Mellipheme

@chantecler
Oh que oui ! Celle du portable (mode avion, c’est facile), et si on peut le faire sans trop de risque celle de l’émetteur 4 ou 5G qui rayonne sur votre coin ! C’est de la salubrité publique 

Très sympa cet article, ainsi que la plupart des commentaires. En effet la colère d’un grand nombre est visible, palpable.

Mais attention à ne pas prendre nos désirs pour des réalités. A l’époque des GJ, certains ont cru que le grand soir n’était pas loin. Ils en ont pris plein la gu... au sens propre comme au sens figuré. Castaner était trop bourrin, on l’a viré. Darmanin a plus de doigté, pas d’éborgné (tant mieux !) mais le système tient bon et reçoit même le soutien de la « majorité silencieuse » toujours apeurée lorsqu’il se passe quelque chose dans la rue.

Pour moi, le point essentiel, est que le système oligarchique qui nous dirige est extrêmement solide, presque indéracinable, du fait justement de sa mondialisation. Les trois blocs se font concurrence féroce mais ils sont bien d’accord sur le même objectif : pour que le commerce et l’industrie fonctionnent, l’ordre doit régner, de New York à Pékin en passant par Paris, Moscou et New Delhi.

D’où la mise en place progressive mais quand même très rapide du Brave New World, société du contrôle panoptique au sens de Foucault. C’était annoncé par Deleuze et Negri dans les années 1992-1993, c’est pleinement réalisé (à très peu près) aujourd’hui.

Ma conclusion perso est qu’il ne reste aux allergiques que la fuite : former des petites communautés qui s’organisent pour vivre « à côté ». On nous interdit d’aller au cinéma ? Pas grave, nous somme bien capables d’organiser nos soirées privées (donc sans passe) avec les copains, pour visionner un film ou écouter de la bonne musique. Tout à l’avenant : pas de match de foot, on fait de la rando avec les potes, etc. Pas de restau, on se fait de la bonne cuisine avec des produits sains.

En prime, cette approche minimise les contacts avec les cons, c’est toujours ça de gagné 

Renoncement à notre culture (ici la francophonie), utilisation d’anglicismes parfaitement inutiles, écriture dite inclusive qui est une insulte à notre langue écrite, jargon journalistique souvent incompréhensible, oui la liste est longue et c’est à pleurer.

Seul remède : se replonger dans les beaux textes francophones, voire dans de bonnes traductions d’auteurs d’autres cultures. Le choix est vaste !

Et surtout mépriser et si possible ignorer ces politiciens démagogues 

@BA
Les chiffres (sortis du Figaro) que vous fournissez ne sont pas exacts.
Pour Israel à ce jour :
Taux de vaccination complète : 63%
Taux de vaccination partielle : 5,3%

Contaminations confirmées sur les 7 derniers jours 7309 soit 844 par million d’habitants
Contaminations cumulées : 985 489, soit 114 438 par million d’habitants
Nombre de morts cumulé 6830, soit 789 par million d’habitants

Bon, vous pouvez penser que je pinaille, mais j’aime la précision dans les chiffres 

D’abord une remarque de forme. Au début de votre texte vous écrivez :

"Thalès écrit donc :
Mais en quoi le Great Reset

...« 

C’est trompeur : ce n’est évidemment pas Thalés qui écrit ce qui suit sur le »great reset".

Par ailleurs, Thalès ne que l’un des fournisseurs des technologies rendant possible et efficace le Brave New World. Les grands intégrateurs technos sont assez nombreux dans le monde, en Chine bien sûr (Huwei notamment), aux USA (Microsoft reste très bien placé), et en Europe (ne pas sous-estimer Nokia, voir Hensoldt en Allemagne, etc.).

Plus généralement je crains que vous preniez le fabricant de thermomètres pour le responsable de la fièvre.