Mellipheme

Merci à l’auteur pour ce bel article.

Une petite remarque toutefois : vous renvoyez dos à dos les chantres du miracle vaccinal et les inquiets en pointant les ferments de haine dans les attitudes extrêmes des deux camps. Il me semble qu’il n’y a pas symétrie.

Les tenants du vaccin détiennent quasiment tous les pouvoirs et presque tous les médias. Ils assènent avec une arrogance incroyable leur vérité et surtout ils l’imposent par la force de la loi et des forces de l’ordre. Bref ils utilisent toutes les armes de la coercition active.

En face, les septiques et les inquiets n’ont que leur paroles pour tenter de se défendre et de se faire entendre. Bien sûr il y a des scories dans cette parole collective, et je les regrette autant que vous, mais ce sont des scories dans une parole désespérée : les inquiets n’imposent rien, ils n’en n’ont pas les moyens !

Quand un Louis Fouché (par exemple) est contraint de quitter l’hôpital où il exerce son métier de médecin anesthésiste réanimateur uniquement parce-que sa parole déplait, il y a à l’évidence violence extrême contre une parole qui se fait porte-parole d’une inquiétude très répandue. On voit bien là comment le pouvoir répond à la parole par la violence.

Cette violence rompt l’équilibre. Ce ne sont plus deux paroles qui s’opposent avec des scories dans les deux camps, c’est une violence extrême contre une parole.

Et quand je lis votre article, j’y vois là sa limite, son angle mort.

C’est très bien de noter la stupidité de la politique fiscale sur les transports en France et dans l’UE.

Il ne faut pas être surdoué pour voir que le prix de l’électricité va fortement augmenter dans les années qui viennent. Une façon de reprendre aux naïfs le cadeau fiscal de la subvention des véhicules électriques et hybrides...

C’est un article humoristique et parodique qui se moque gentiment de tous les candidats à la présidentielle ?

Si oui, c’est pas mal...

... mais si l’auteur se prend au sérieux, je lui suggère de trouver un autre hobby que la politique 

@Jonas et @l’auteur
Il faut peut-être vous habituer à vivre sans FB. Perso, je n’ai pas de compte FB, pas de compte tweeter, aucun compte sur aucun réseau social, ça ne me manque pas du tout bien au contraire.

Sur AgoraVox je n’ai pas eu à me plaindre de la moindre censure, pas plus que sur des blogs que je lis et sur lesquels je commente.

C’est vrai que le monde est moche, ce n’est pas la peine de le rendre encore plus moche en devenant addicte de technos US pernicieuses et superflues.

Vous avez quelque chose à dire ? Bienvenu sur AGV ! Ça ne vous suffit pas ? Créez votre propre blog chez un hébergeur sympa qui ne vous censurera pas, il y en a plein.

Je crois qu’une mise au point est utile.

Certains ici répondent que les chiffres de EudraVigilance « ne veulent rien dire » parce-que les effets secondaires graves consécutifs à une injection vaccinale pourraient être dus à autre chose que le vaccin. Il n’y aurait pas de preuve de causalité.

Cet argument est complétement stupide du point de vie médical. Quand un laboratoire pharmaceutique évalue un candidat vaccin (phase 2 ou phase 3) et qu’il enregistre un effet secondaire grave dans les jours qui suivent l’injection, il note bien cet effet comme « consécutif », et le cas échéant décide d’arrêter la campagne de tests sans attendre, si ces effets sont nombreux.

On considère par exemple qu’un cas de myocardite dans les jours qui suivent une injection peut être un hasard malencontreux. Mais pas dix cas de myocardite ! Ici il y en a tellement que même Pfizer et Moderna sonnent l’alarme.

Ils viennent par exemple d’envoyer à toutes les associations médicales européennes un avis de recommandation de vigilance dans lequel ils écrivent qu’il existe un risque de myocardite consécutif à l’injection de l’un leurs vaccins et que le médecin responsable de l’injection doit exercer une vigilance particulière dans les jours qui suivent. Ce sont Pfizer et Moderna qui sont conspirationnistes ?

N’étant pas médecin je n’ai pas accès à cette recommandation en France, mais là voilà telle qu’elle a été envoyée aux médecins suisses (si vous n’êtes pas germanophone, google translate s’en sort très bien) :

https://www.swissmedic.ch/swissmedic/en/home/humanarzneimittel/market-surveillance/health-professional-communication—hpc-/dhpc-mrna-impfstoffe-gegen-covid-19.html#228_1628586346819__content_swissmedic_en_home_humanarzneimittel_marktu eberwachung_healthcare-professional-communications_dhpc-mrna-impfstoffe-gegen-covid-19_jcr_content_par_columncontrols_items_0_column_tabs

Alors cessez de faire l’autruche. Il y a eu en en Europe des milliers de morts « consécutifs à la vaccination », et des centaines de milliers d’effets secondaires graves. Ce sont les faits. J’ai bien écrit « consécutifs » et pas « causés par ».

Il n’empêche que pour tous les médicaments et vaccins avant 2020, un tel nombre d’effets consécutifs graves aurait conduit au refus d’AMM. 0,14% d’effets graves cela ne s’’était jamais vu avec un vaccin officiellement diffusé et recommandé.