• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mercure

Mercure

Sciences Politiques - Économie Politique - Mathématiques
Consultant d'entreprise pour organisation, finances et productivité
Ex-directeur commercial, puis administratif
Professeur en Techniques de gestion d'entreprise.
Français d'origine - Canadien [Québécois] depuis 1991
Éditeur
Passionné de géopolitique - apprend le Chinois et se spécialise en pensée et politique chinoise.

Tableau de bord

  • Premier article le 24/06/2008
  • Modérateur depuis le 04/08/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 48 88 1054
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 10 10 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mercure Mercure 10 février 2010 16:54

    @NON666

     Je connais aussi l’existence de cette provocation de Roosevelt à l’égard du Japon, qui fut la cause directe de Pearl Harbor, et de sa suite. Il est dommage que cette affaire ne soit pas davantage connue. C’est une bonne idée de l’avoir rappelée !
     Pour ceux qui aimeraient connaître les détails de cette opération, je leur suggère de se procurer un ancien numéro d’HISTORIA (n°635-novembre 1999-p. 72), qui en décrit minutieusement le déroulement. Elle est cependant présentée sous la forme d’une thèse, car il n’en existe pas de preuve objective. Cependant, certains détails, comme l’éloignement du gros de l’escadre américaine la veille de l’attaque des japonais, et le fait que seuls de vieux rafiots promis à la casse soient restés dans la rade de Pearl Harbor, donnent du corps à cette thèse.

     Il convient d’ajouter à ce fait historique l’explosion du croiseur Maine en 1998 dans le port de la Havane, laquelle, imputée aux Espagnols, permit au gouvernement US de leur déclarer la guerre, et de rafler toutes leur possessions. Sa réalité a été admise depuis peu, avec l’ouverture des archives américaines correspondantes.

     Pour terminer, rappelons également les conditions de l’entrée en guerre des É-U contre le Vietnam : un accrochage naval parfaitement accidentel entre les deux marines dans la baie de Haïphong.

     Les É-U ont toujours agit ainsi dans toutes leurs guerres : une provocation montée de toutes pièces de leur part et imputée aux pays qu’ils voulaient agresser. Ceci pour entraîner leur peuple dans la vengeance, car lui-même est profondément pacifique, et préfère ne pas s’occuper du reste du monde. Il a été trompé à chacune de ces occasions. Le cas de l’Irak confirme également cette généralité.

     C’est probablement ce qui s’est passé aussi pour leur invasion de l’Afghanistan, après la chute des tours du WTC le 11/9 2000. Dans ce cas, le fait qu’elles se soient effondrées n’était sans doute pas prévu, car, à leur construction, ces bâtiment avaient été garantis contre tout choc avec un avion de ligne. Ça n’en eut que plus d’effet...

    Mercure



  • Mercure Mercure 8 février 2010 00:47

    @ Terran
    Je relirai mon article, car il ne me semble pas que j’ai critiqué le peuple US lui-même, mais plutôt son oligarchie politique et financière.

    Je crois également que la situation économique des É-U devient de plus en plus problématique et que les Étasuniens, si je les considère comme un peuple pacifique, est tout à fait capable de descendre dans la rue. Il lui en faut simplement beaucoup, et je confirme que les fameux grands mythes américains lui ont jusqu’ici pas mal bouché la vue.

    Je crois moi aussi qu’il va réagir physiquement à un moment donné, mais ça peut prendre encore un peu de temps. Ce qu’Obama voudrait entreprendre comme régulations financières pourrait constituer un point tournant. Comme il est à peu près certain que les Républicains vont défendre la cause du secteur financier, peut-être le peuple profitera-t-il de cette opposition pour prendre fait et cause à son tour pour l’initiative présidentielle. Déjà un mouvement est né pour recommander au public de fermer ses comptes dans les plus grandes banques du pays, et les réouvrir dans des banques régionales qui ne prennent pas part au grand festin financier. On ne peut pas savoir où un tel mouvement pourrait mener.

    Je compte aussi là-dessus.

    Cordialement.

    Mercure



  • Mercure Mercure 5 février 2010 22:11

    Plusieurs questions :
    -La position des Taïwanais a souvent varié selon les circonstances. Sous Mao, ils étaient évidemment contre leur absorption par la Chine. Depuis, La Chine est devenue plus appétissante pour eux. D’ailleurs les relations avec elle se sont très largement ouvertes. Les gens avaient de la famille sur le continent et ont pu lui rendre visite sans entrave, et le tourisme s’est développé rapidement entre les deux bords.
    - les relations économiques se sont également développées et de très nombreux industriels Taïwanais se sont installés de l’autre côté du Détroit, contribuant ainsi à l’essor de la Chine. La fusion est en train de se faire sans bruit, sans traité et sans animosité. Pour les Chinois qui s’en contentent, un traité n’est certainement pas nécessaire, puisque pour eux Taïwan n’a jamais cessé d’être la 23ème province chinoise.
    - on peut comprendre que ça ne plaise pas aux Washingtoniens, qui considéraient Taïwan comme une base avancée de leur dispositif de containment.
    - alors pourquoi Taïwan achète-t-il ces bibelots ? C’est mystérieux ! J’ai une hypothèse, à tout hasard. Je me suis demandé si le président de Taïwan, qui a montré dans le passé des velléités unitaires, ne serait pas de mèche avec Hu Jintao pour acheter tout une trousse de matériels intéressants que l’armée chinoise pourrait tout simplement radiographier à bon compte pour ses propres besoins.
    -J’avoue que c’est très gros comme hypothèse, mais pour le moment, je n’ai que cela à vous offrir. Il faut tout de même reconnaître qu’il faut aussi une grande naïveté de la part des Étasuniens pour courir un tel risque. Après tout, les Taïwanais sont aussi des Hans, même s’ils ne le crient pas sur les toits. Et puis aussi, ça doit les faire saliver de faire bientôt partie de la première puissance mondiale... !

    Mercure



  • Mercure Mercure 5 février 2010 21:01

    @ Terran

    juste une petite précision en ce qui concerne les initiatives de la Chine pour éviter le détroit de Malacca pour ses approvisionnements, notamment en pétrole : la construction du port de Gwadar près de la frontière irano-pakistanaise, en eau profonde, des oléoducs partant de Karachi et remontant vers la Chine à travers le Pakistan - beaucoup plus de précisions à : http://www.svabhinava.org/IndoChina/AlainLamballe/PakistanSeVendALaChine-frame.php
    et chez wikipedia sous « Gwadar », avec des cartes.

    Merci pour votre intéressant commentaire !

    Mercure



  • Mercure Mercure 5 février 2010 19:31

    Vous avez tout à fait raison d’évoquer cet aspect des choses.

    Les É-U sont des champions de la mise en scène et de l’entourloupe - jusqu’ici personne ne les a battu sur ce terrain - par exemple, avoir réussi à faire croire au monde entier que l’attaque du 11/9 sur le WTC était l’œuvre d’arabes aux moyens rudimentaires, et qui, de surcroit, pilotaient comme des handicapés, d’après le témoignage de leur propre moniteur (d’avions de tourisme), voilà qui était vraiment très fort.

    Chapeau !!

    Mercure

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv