Miville

@zarathoustra
Si j’étais Grec j’irais voir les Turcs et commencerais à étudier avec eux la possibilité d’un repentir de mon pays d’avoir quitté leur empire pour un autre s’étant révélé bien pire. Je proposerais une réécriture de l’histoire où les Britanniques auraient utilisé une minorité impopulaire de rebelles grecs et d’armateurs de bateau véreux dans leur entreprise de démembrer l’Empire alors assez généreux de la Sublime Porte, envers et contre le voeu de la population locale qui se serait retrouvée prisonnière d’une sorte de Sicile indépendante sous le gouvernement d’une mafia. Je crois que les Turcs à se voir montrer quel rôle ce genre d’économiste européen leur réserve en concevraient un plus grand affront encore. De fait tout cela est vrai, les Grecs étaient une ethnie privilégiée à Constantinople qui prélevait pour le Sultan des impôts dans toutes les autres provinces, le pays est devenu pauvre depuis son indépendance seulement.

Le plan Kalergi (d’ailleurs sorti des mêmes grandes familles autrichiennes qui mirent au point également les fascismes racistes des années 1930) est un rêve, un idéalisme (pour prendre les mots de son auteur). Un idéalisme a beau être pratique, c’est à dire se déployer à travers de nombreuses actions politiques, et motiver les plus considérables investissements économiques et psychologiques, il manque toujours son but et sert en définitive les intérêts de gens tout autres que les auteurs des plans de cet idéalisme, car les vrais rusés de ce monde, comme par exemple l’entendent être les Kabbalistes (et ne le sont pas du tout toujours, de leur propre aveu), ne font aucun plan et se contentent de ceux qu’il leur est donné de découvrir que la nature a depuis toujours sans jamais commettre même là (comme le font par exemple les astrologues) l’imprudence de vouloir regarder les choses de trop haut au-delà de ses intérêts personnels, familiaux, tribaux et à la rigueur nationaux dans le sens très restreint du terme (si on est juif, comme le dit le Talmud, on ne s’engage jamais dans les idéologies des autres nations ou concernant leur marche pour davantage que le dessein de vendre des uniformes) : d’ailleurs un libéralisme économique qui perd ce principe de vue cesse de ce fait d’être du libéralisme mais entre alors aussitôt dans la catégorie des dirigismes, il est condamné à perdre de l’efficacité face à d’autres puissances qui s’en remettent toujours à l’ordre spontané que n’entache aucune décision humaine. Une Europe unie soumise à un grand dessein tel que celui du plan Kalergi (et bien d’autres, car les élites en ont toujours plusieurs autres en réserve quand l’un perd en efficacité, elles peuvent très bien en revenir brutalement aux thèses racistes des années 1930 : qui dans les années 1965-75, alors que ces élites semblaient avoir choisi la soviétisation lente comme moyen de manipulation et d’asservissement des peuples, voyait venir le néo-libéralisme) ne peut que perdre toute suprématie économique mondiale devant l’Asie par exemple et subir un rapide déclin de type soviétique suivi d’une balkanisation régressive.

Cessez donc de parler de l’héritage Ottoman dont le Grèce ne se remettrait pas après deux siècles et plus d’indépendance. La vérité, c’est que les Hellénophones connurent sous cet empire une des situations économiques et sociales parmi les plus privilégiées de toute leur histoire, et que les Turcophones eux-mêmes se plaignirent grandement de l’oppression économique que leur faisaient subir notamment les mafias maritimes grecques qui dirigeaient financièrement les opérations de piraterie méditerranéenne faites en leur nom. La Révolution nationaliste turque d’Ataturk, que je ne veux pas justifier en tout, était une révolution populaire nationaliste et anti-impérialiste copiée sur le modèle des révolutions européennes contre des réseaux de privilèges économiques qui utilisaient la langue grecque bien souvent.

Qu’avez-vous contre le parti « Aube Dorée » ? C’’est le seul qui dise un franc non au Mémorandum et à la mise en tutelle de leur pays. Ce ne sont pas des Nazis, au contraire ce sont les fils des militaires ayant donné le plus de leur sang pour chasser les Allemands et qui entendent prendre les armes contre l’Allemagne une fois de plus si nécessaire. La gauche, dans tous les pays où elle a pris le pouvoir, a mis au pouvoir les mêmes dégénérés moraux. 

Toutes les institutions de l’ONU prennent des décisions selon le voeu d’une majorité de pays dictatoriaux, corrompus et à la solde de l’empire mondialiste, et sous le veto de quatre ou cinq plus importants qui imposent l’agenda sioniste dans tous les domaines, ce depuis la fondation de l’institution. Pourquoi se scandaliser seulement d’un seul Saoudien à la tête des Droits de l’Homme alors que le Conseil de Sécurité est aux mains d’Américains dont la nation est le plus grand danger pour la sécurité de toutes les nations, qui entretient le plus de terroristes, et dont le projet explicite est de gouverner le monde par le chaos ? Alors que la FAO est aux mains depuis les tout débuts de l’agro-affairisme voulant gouverner la planète par le chantage alimentaire ? Alors que le FMI est toujours intervenu pour détruire les nations et imposer la misère ?