Miville

La raison évidente de toutes ces destructions de lieux anciens opérées en panique, il n’y a pas d’autres mots, par les saoudiens a été que l’archéologie commençait à montrer qu’ils n’étaient pas si anciens que ça. Et qu’à l’époque présumée de la naissance et de la vie du prophète et même assez longtemps ensuite il n’y avait absolument rien. La Mecque décrite dans le Coran et dans les premiers écrits n’est manifestement pas la même ville. La Mecque actuelle a été construite beaucoup plus tard pour justifier une légende mise sur pied dans l’Empire de Baghdad. L’Islam est une fraude. Une autre preuve de cela est que devant tant de destructions de monuments historiques il n’y ait pratiquement pas eu d’objections de la part des masses croyantes des grands courants nationaux, elles qui sont si frileuses en Inde par exemple pour une seule destruction de mosquée par les Hindous, les masses croyantes semblent presque toutes émerveillées par cette transformation de la Mecque en haut lieu du capitalisme et les les quelques contradicteurs passent eux-mêmes pour les traîtres. L’esprit de la Oumma est bel et bien diabolique et matérialiste au suprême degré, et défend comme un seul homme le mensonge à la base de sa doctrine. Malgré la perte de la foi chrétienne, imaginez un pape qui soudain ordonnerait la démolition de Chartres, du Mont Saint-Michel, de Lourdes sous prétexte que c’est de l’argent volé aux pauvres et qu’il serait plus utile d’investir dans des oeuvres missionnaires en vendant les oeuvres d’art aux collectionneurs privés, ce qui à première vue semblerait motivé par l’évangile et les iconoclastes des premiers siècles chrétiens ... bien il est à prévoir dans le meilleur des cas que ce pape serait vite désavoué par toutes les églises nationales du monde et qu’il ne parlerait vite bientôt plus qu’à un public restreint de mafiosi à Rome.

Arrêtez de mythologiser la Grèce et de faire porter par ce peuple le poids lourd de vos idées, cessez de prendre ces pauvres gens pour des colonnes de votre temple en ruines. Le mot logos a subi bien des avatars au fil de la longue histoire de cette langue, il a commencé par vouloir dire vibration, son, puis parole, puis discours, ce qui n’est pas en soi une évolution positive. Le mot démos ne voulait pas dire peuple au moment de l’apogée d’Athènes, mais cercle, club, collège, dans le sens sélect et snob du terme. À Athènes même, c’était un société à recrutement pédéraste, par une relation de mentor à éphèbe, en opposition à la notion de phratrie, groupement d’affinité biologique naturelle. Les Grecs actuels ont beaucoup plus à voir avec les anciens Phrygiens (de souche turque) qui pratiquaient le culte de Dyonisos, dont l’esprit subsiste quelque peu dans la musique grecque actuelle et dans des archétypes comme Zorba, qu’avec les grecs anciens qui faisaient de la philosophie et qui à force de valoriser l’homosexualité ou les idées gnostiques (reprises par le premier christianisme) ont cessé de se reproduire et consenti au remplacement de leurs population laborieuse. Le Grec classique, jusque sous l’empire turc, ne dut pas son prestige au fait d’être la langue du logos mais d’être la langue de l’argent et des voyages de commerce. Le Grec des temps classiques était reconnu pour préférer la mythologie à l’étude de la réalité (à l’exception de Sparte peut-être) et se montra tout au long de son histoire friand des systèmes de propagande et de manipulation mentale en tout genre, une époque comme la nôtre lui aurait souri. La Grèce n’a pas été aux temps classiques le berceau des libertés ou de la démocratie (sauf par endroits d’une certaine liberté à la Ayn Rand ou à la Nietzsche qui ne se conçoit qu’en tant que fruit du mépris de l’humanité laborieuse et qu’il faut conquérir et entretenir dans l’acceptation des lois de la jungle), mais du fatalisme, la preuve en est que le christianisme qui s’est le plus ressenti de cette culture fut plus le plus pessimiste, élitiste et anti-humaniste de tous. Quiconque fait des études grecques un peu plus poussées que ce qu’impose le collège s’en rend vite compte.

@Werner Laferier
Votre discours est d’un caractère psychotique dangereux. Le mot « solution finale » a dans beaucoup d’oreilles des relents pour le moins sinistres qu’il est de votre devoir d’escompter avant de vous prononcer sur de tels sujets qu’un peuple qui meurt de plus en plus de pénuries diverses. Vous êtes par ailleurs en droit de défendre et d’illustrer le point de vue atlantiste, mais ici vous outrepassez les normes minimales du protestantisme anglo-saxon ou du judaïsme conservateur. Votre point de vue comme quoi il n’aurait jamais fallu prêter aux grecs vu les structures très parasitaires dont ce peuple est surmonté est tout à fait défendable, mais reconnaissez que certaines institutions financières occidentales ont plus que pleinement participé au maquillage des comptes de ce pays en accord avec les élites locales d’armateurs de bateaux plus ou moins interlopes.

Bravo les Républicains. Il ne restera plus aux socialistes qu’à s’appeler les Démocrates.

@eau-du-robinet
Non, ce ne sont pas des traîtres, ce sont des Républicains américains.