mokhtar h

A l’auteur
Chacun pourra mesurer la qualité de la prophétie de Tonton Marx lorsqu’il évoquait la baisse tendancielle du taux de profit !!!

Peut être ai-je mal interprété ce passage. Mais j’ai cru avoir senti une pointe d’ironie à l’égard de la dite prophétie, qui est en fait, une loi.
Sans entrer dans les détails : le marché concurrentiel impose une baisse sur les prix d’où la véracité et la validité de cette Loi de la baisse tendancielle des taux de profits.
D’autre part, pour maximiser ses profits ; l’entreprise est contrainte à une reproduction élargie du capital en intégrant toujours plus de capital constant, ce qui réduit la part des salaires dans le processus. Tout cela pour un plus grande productivité du travail et du capital et maintenir ou augmenter les taux de profits.
Autrement dit, si l’entreprise ne se démène pas, pour réduire ses coûts unitaires et augmenter sa productivité, la loi de Marx joue à plein. Voila pourquoi, Marx a parlé d’une baisse TENDANCIELLE contre laquelle les patronats luttent à perpétuité. Autrement dit, ils ne baissent pas toujours, tout le temps, mais ils ont une TENDANCE A BAISSER, si l’entreprise n’y prend garde, TOUT LE TEMPS.
Ce que vous dites peut être valable un temps, en termes microéconomiques, pour un entrepreneur astucieux qui prend en location des équipements au lieu de les acheter, réduisant ainsi ses coûts et augmentant ses profits... çà peut être aussi valable un temps dans le cas des bulles... en attendant le crash inévitable. C’est le cas pour les nouveaux produits en attendant que le marché se sature, D’ailleurs, les bulles mêmes ne sont que l’expression d’une course effrénée pour des taux de profits plus grands que ceux d’autres secteurs plus traditionnels. Donc abandon de secteurs de moins en moins profitables (Tendance, tendance). Au début de ces bulles, des hausses vertigineuses qui provoquent le lyrisme des économistes à la petite semaine, puis la baisse en chute libre dans les abysses boursières. Irrémédiable ; conformément à la loi de Marx. Tout comme les fusions-acquisitions d’entreprise, justement pour ne pas tomber sous le coup de cette loi. Tout comme les licenciements pour cause économique. Tout comme les délocalisations, les nomadisations pourrait-on dire, des entreprises (comme Wall Mart) n’hésitant pas à délocaliser d’un pays du tiers monde vers un autre, puis un autre, pour peu que la main d’œuvre y est mon chère.

 C’est tellement monstrueux que personne n’osera les défendre, même si les gens de la région leur font cracher le prix le plus fort.

Mais voyons !
Message bien reçu, on gerbe à la lecture.
C’est bien çà : il faut prier Bp de rééditer ce coup, là plusieurs fois. Du moment que la redistribution capitaliste a le portefeuille garni pour indemniser les gens du coin mais aussi dégarni pour se payer quelques règles de sécurité max, l’inventivité si fertile, et la conduite aussi légère. On a de grands espoirs, comme il a dit, lui.

Pardon, je fais un petit copié-collé d’un de mes précédents posts. qui va dans le sens de l’article où il n’est même plus besoin de science fondamentale. Le simple bon sens suffit.
Les sociétés multi ou transnationales n’encourageront jamais une science fondamentale qui nuirait à leurs intérêts et même feront tout pour en retarder la publicité. Tout comme elles ont boycotté et enterré les vieux savoir ancestraux ruraux et paysans en matière d’agriculture et de plantes aromatiques et médicinales, et dans l’industrie également.
Entre autres voila ce que je disais dans ce post précédent avec quelques petits ajouts cependant.

Une mobilisation mondiale pour les énergies renouvelables, des manifestations des boycotts contre les compagnies pétrolières : pour faire payer BP, entre autres, le prix très fort.

La planète reçoit chaque jour, en énergie solaire, de quoi avoir de l’énergie pendant des dizaines d’années. Des millions de petites centrales solaires, et quelques centaines de plus géantes : des centrales géothermiques, faciles à fabriquer , à mettre en place, à entretenir. Sans parler de l’éolien. Des centaines de millions de micro-éoliennes ou mini éoliennes sur les terrasses ou les cours des maisons. Sans parler encore d’un nucléaire bien ou mieux maîtrisé.
Enfin, sans parler du plus grand gisement d’énergie, celui de la réduction de la consommation d’énergie et de la consommation tout court.
Où les chômeurs trouveraient du travail dans ces nouvelles activités, y compris ceux de Bp sur lesquels on pleurniche tant. Toute une industrie pour ces nouvelles activités, avec les accompagnements, pour les nouveaux équipement, le développement des transports en commun, où la place du pétrole serait considérablement réduite pour les besoins incompressibles de lé pétrochimie nécessaire ; sans pour autant aller jusqu’aux bouteilles en plastique. La fabrication de ces équipements (automobiles, trains, trams, métros). Et puis la recherche : sait-on que l’on peut transformer tous nos déchets ménagers (des millions de tonnes quotidiennement) en engrais compost, simplement en les laissant à l’air libre pendant quatre mois seulement. A ce compte, même les déserts pourraient être fertilisés et généreusement arrosés grâce à une énergie pas chère. Et même reboisés sur d’immenses superficies
Il suffit de laisser les eaux usées se décanter pendant quarante jours dans les stations d’épuration pour en retirer de l’eau potable ou presque, très bonne pour irriguer nos champs. Au surplus, de stations d’épuration qui fonctionnent à l’énergie solaire géothermique, pour pas cher
Plus de guerres, plus de pollution, plus d’Irak, ni d’Afghanistan, ni celles qui s’annoncent dans le coin. En tous cas, infiniment moins. Le Pentagone a eu besoin de plus de 80 milliards de dollars par année depuis 2003 pour mener sa guerre d’Irak : tout cet argent aurait été économisé pour les chômeurs, les pauvres, et les malades des Etats-Unis.

Des petites communautés ; quartiers, communes ou iles ont réussi çà : est -ce impossible à des niveaux géographiques plus étendus de réussir à 50% ou même plus ? Où le pétrole ne servirait que pour des besoins pétrochimiques nobles incompressibles

Ces gens là, qui bloquent ainsi la recherche scientifique fondamentale ne sont pas capables de mener une telle entreprise. Parce que le SAVOIR QU’ILS ONT imposé correspond à leurs petits calculs égoïstes. Sans plus. En nous menant tout droit à la catastrophe planétaire.

@ Morice
Tchernobyl : l’Union Soviétique a bien implosé, ensuite, et avait suscité suffisamment de haine intérieure pour tomber comme un fruit mur. Ici la cause est entendue : le cauchemar soviétique.
Et puis, c’est un accident. Du à l’incompétence d’accord, mais un accident
Gasbuggy : on est dans un cas théoriquement démocratique ou des choses comme çà ne devrait théoriquement pas arriver. Dans ce cas de figure,vous décrivez une méthode presque systématique d’utilisation de l’atome, on est donc loin de l’accident. Et cela fait partie du rêve américain. Qui alimente considérablement son lot de haine intérieure... et accessoirement extérieure après les suspicions sur le 11/9, la guerre d’Irak qui a coûté aux contribuables Us au moins 85 milliards de dollars par année en moyenne, plus la crise éco où les banquiers ont été grassement consolés. Et j’en oublie.
Cordialement