mokhtar h

Le moins que je puisse dire à l’égard de cet article est que l’auteur se trompe ... jusqu’au trognon.

A Vilistia
« L’Iran doit choisir son camp : USA ou la Russie ».

Pour qui connaît la politique américaine du 20e siècle et ce qu’ont enduré les musulmans à cette époque. Le camp que choisira l’Iran sera ce que vous voulez, sauf les Usa. Garanti, à moins d’un accord (Iran-Usa) tout à fait conjoncturel sur lequel aucun des deux ne peut compter.

Regardez une carte géographique : de mon point de vue, cette guerre est perdue pour les Usa avant même d’avoir commencé. De l’Irak jusqu’aux confins de la Russie et de la Chine , un vaste territoire d’un seul tenant. Ou les Usa sont en train de s’ensabler... et se ruiner. et de s’isoler avec des alliés de moins en moins convaincus. Là bas, des gens qui n’ont pas de raison d’aimer les Usa et leurs alliés : au contraire. Les gens là bas, pour se battre, ont le temps, l’espace et la démographie devant lesquels quelques centaines de milliers de mercenaires ne peuvent rien, sauf multiplier la farce en s’enrichissant au passage par toutes sortes de trafics. Y compris en vendant des armes aux gens qu’ils sont venus combatte et déloger. Ah la bonne blague !
Ce que plus personne n’ignore, et qui est largement enseigné dans les académies militaires et les centres d’instruction de guérilleros ou de terros, c’est que depuis la guerre du Vietnam, l’Amérique n’a plus les capacités de vaincre, en dépit de ses capacités de destruction à des niveaux pluri-planétaires.

Lumineux article, Philippe. Et bien envoyé dans les gencives du clergé de la croissance.

Un petit problème, ou plutôt un nuancement. Vous avez cité Einstein « On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré », en oubliant d’inclure les mots également parce qu’il véhiculent justement ces modes pensée là. C’est pour çà qu’il est difficile ici de commenter.
Félicitations tout de même pour cette magnifique invitation à réfléchir.

Merci à M. Mandon, l’auteur.
C’était juste pour ajouter une touche étrangère à l’hommage qui sied à un grand type. Après Brel, c’est la deuxième fois que j’ai été pris de tristesse à la mort d’un artiste d’Occident. Ferrat avait fait de la révolte une hygiène de vie.

Je vois bien que la Shoah est devenu un fonds de commerce rentier dont Israël écupère tous les bénéfs.
Au nom de quoi, Israel a t-il lancé une OPA sur les juifs du monde entier ?
Non,les sionistes ne sont même pas des juifs, sauf ceux égarés. Ne peuvent pas être des juifs. La mémoire de ces millions de morts dans la guerre mondiale ne peut être ainsi souillée par les massacres que commettent les soldats israéliens à l’égard des palestiniens : tout à fait inconcevable. Qui provoque la révulsion.Tous ceux qui se prévalent de la shoah pour justifier ou défendre les crimes d’Israël sont des gens qui donnent envie de gerber.
Bien qu’ici il s’agisse d’un problème franco-français, (apparemment), je crois bien que le plus grand danger pour les juifs provient non pas des palestiniens ou des arabes, mais réside en Europe ou les excès d’Israël et de ses démembrements provoquent un phénomène de rejet, au moins une exaspération devant le terrorisme intellectuel des mercenaires rétribués par Israel et les néocons.
Les juifs devraient se méfier de ce tuteur encombrant et génocidaire Israël, qui n’est pas, qui ne peut être l’accomplissement ou l’aboutissement de la judaïté. Comme ils devraient se méfier des hommes politiques européens qui, pour la plupart, viennent manger dans leur gamelle et larmoyer en évoquant la Shoah, attendant le jour où ils croqueront, de nouveau, et à belles dents, du juif. Ce qui ne saurait tarder.