mouais

Un petit point de nuance d’avec l’article de Guylain Chevrier.
La déclaration de Hollande sur le Vél d’hiv est inique, mais pas déconcertante : cette négation de la nature de la République, cet abandon national qui choque tant de lecteurs de ce forum, sont-ils vraiment étonnants de la part de ceux qui sont les toutous zélés de l’Union européenne, Wehrmacht bis ?
Quelle différence de fond peut-on faire entre la collaboration d’une partie des industriels français avec les nazis (dès avant l’occupation), et la destruction actuelle de l’économie et de l’indépendance de la France par *les mêmes globalement*, ceux qui ont soutenu financièrement la campagne de Hollande et des socialistes (cf déclaration célèbre de Hollande sur le Guardian) ? Alors, ceux qui ont payé et continuent à payer, continuent à commander ...
Quel changement de fond par rapport à Sarkozy ?

Eh non, ils ne sont pas si givrés que ça, parce que le problème n’est pas là.
Voyez la suite dans la 2e partie de
http://www.laiq2012.net/persepolis.html

Qu’est-ce que ce mélange continu et incompréhensible entre les déclarations politiques (? ?) et le bavardage prétendument syndical ? absolument contraire à la charte d’Amiens.
En quoi ces groupuscules ont-ils une pensée sur l’école ? il n’en paraît jamais rien dans ce qu’écrit Chalot, comment ces gens-là osent-ils se déclarer syndicalistes de syndicats enseignants ? c’est hautement ridicule.
Qu’est-ce qui permet de les déclarer révolutionnaires ? que veulent-ils révolutionner dans l’organisation de la société ? ces zozos, on les mettrait devant une classe chargés d’enseigner la grammaire ou le théorème de Pythagore, ou devant une machine à coudre pour monter une robe, ou avec un rabot pour dresser une planche, ils seraient également et définitivement incapables de tout.

Alors, BASTA. Laisse béton. C’est vraiment une perte de temps que de leur consacrer des électrons de l’ordinateur (heureusement, ils sont par nature recyclables).

L’auteur a écrit :
"les autres (qui n’avaient d’ailleurs peut être pas demandé d’audience, ou encore la presse continue-t-elle à privilégier le moindre « pet » de l’enseignement catholique pour en faire un fromage."
Ah ! parce que vous pensez que la presse reflète la réalité des évenements ? vous n’imaginez pas que d’autres, bien d’autres, ont écrit au ministre, à Hollande, aux journalistes, etc, ? et qu’ils n’ont pas reçu de réponse, et que la presse est payée pour mentir et omettre ??
Ce n’est pas qu’elle favorise en particulier l’enseignement catholique, elle est payée pour favoriser le système capitaliste.
Mon cher, dans quel monde vivez-vous ?? Dois-je craindre que vous votiez socialiste ?

Dinosaures de tous les pays, unissons-nous !

Je suis une autre dinosaure : je ne possède ni téléphone portable ni télévision.
Première réaction au récit de Jean-François Chalot : Les clients pourraient par exemple boycotter les firmes comme Darty ou Orange qui essaient d’obliger à avoir un portable. Pour ma part, dans un tel cas je refuse toute transaction.

Il est affligeant de constater que maintenant au concert les organisateurs sont obligés de demander l’extinction des portables, à ces auditeurs assez mal élevés pour manquer de respect aux musiciens. De même les médecins en consultation, qui quelquefois, excédés, mettent les patients à la porte. Et que dire des téléphones sonnant en classe !
L’indistinction entre la vie privée et la vie publique : ces mal élevés qui parlent de n’importe quoi, n’importe où, ont perdu conscience de l’endroit où ils sont, accessoirement du respect qu’ils doivent aux autres, ils ont perdu conscience que leur moi, leur corps, leur espace, n’est pas étendu à l’infini. Cette absence de la limite est le propre de l’enfant avant le complexe d’Oedipe.
La disparition des repères de l’espace est sensible aussi à l’autre bout de la communication, chez le destinataire du coup de fil (! ! eh non, pas de chance pour cette expression, il n’y a plus de fil, justement, c’est ça le problème) : impossible de savoir où se trouve l’émetteur quelque part sur la Terre, la localisation géographique a disparu.
C’est pourquoi l’excuse donnée par les parents pour acheter un portable à leurs enfants, disant que cela leur permettrait de savoir où ils sont, est étonnante (pour rester poli), puisque justement le téléphone comme son porteur sont mobiles … Un tel manque de réflexion chez des adultes est préoccupant.

Ce manque de conscience de l’espace et de la place, et de l’identité, c’est bon pour les utilisateurs endormis dans l’inconscience. Le système de transmission, lui, au contraire, a la maîtrise de la localisation : les satellites qui sont chargés de relayer, et/ou d’espionner, savent parfaitement où sont les clients, c’est même exactement leur travail que de repérer par triangulation. Il n’est pas certain que toutes les conversations soient enregistrées, vu l’énormité de leur masse et le poids des fichiers son, même en basse définition, mais il n’est pas exclu que certaines le soient, car la technique le permet.
On en est donc à cette situation de retournement : les humains ont personnellement perdu la perception et la mesure de leur place physique et symbolique dans l’espace géographique jadis familier, et les machines, téléphones et satellites de transmission, gèrent le tout à leur place. A leur place : mots lourds de sens.

Un petit détail sur le repérage et la triangulation : comme à l’école on n’enseigne plus dans aucune classe la géométrie dans l’espace, ni l’astronomie, celle-ci jadis au programme de la terminale même la moins scientifique, le système politique peut être sûr que les gens vont continuer à parler de tout n’importe où, sans conscience, puisqu’ils n’ont plus aucun moyen de comprendre le fonctionnement.
Qui sont les petits plaisantins qui se plaignent des caméras de surveillance ? C’est le moyen âge, en comparaison. Pulvérisées, haut la main.