mpag
Deux même faces d'une même pièce car il n'y a ni bien ni mal, seulement la conséquence psycho-évolutive de notre milieu naturel qui font ce que nous sommesVoilà qui explique brièvement la nature humaine
L'homme est victime de sa propre nature, et s'adapte à celle des autres avec des schémas pré-defini qui ont contribué à sa survie mais qui contribue à sa perte aujourd'hui
Serons nous évoluer à temps, la guerre ne meurt jamais, contre nous même, contre les autres, contre la nature. La vie est un combat pour notre propre survie et celle de notre descendance
Acceptons de voir cette face sombre de notre évolution pour mieux la combattre ou pour mieux l'accepter ?
Se battre contre soi même, triste ironie, c'est par la guerre que nous nous sommes forgés c'est par la guerre que nous évoluerons
J'ai accepté le capitalisme et le libéralisme, elle représente le summum de notre intelligence primitive, à l'ombre du bien et du mal,
Je haïs celui ci car il représente ce que nous sommes, des êtres imparfaits où l'évolution culturelle s'est arrêtée comme la fin de l'histoire
Je l'accepterai et je le combattrai............la guerre ne meurt jamais........l'évolution peut continuer
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 249 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Le système n’est pas la cause, c’est la nature humaine qui l’a fabriqué nuance, et plus ironique encore c’est la conséquence du développement psycho-évolutif de l’homme causé son combat pour la survie contre la nature qui le pousse à commettre ces actes violents.
Cependant certains état occidentaux mais pas seulement permettent à celle-ci de s’exprimer plus facilement par une législation plutôt encourageantePeut être croyez vous en un age d’or passé ou à venir auquel la jalousie, la haine, la violence, le combat et j’en passe disparaîtront et que le monde va se transformer en papillon ?Vous me faites plus peur encore que ceux que vous combattez.........Que serez vous prêt à faire pour lutter contre la nature humaine ?????Nous sommes condamné à vivre avec cette aspect sombre en nous, il nous a forgé et a permis notre survie,seul la morale et une culture basée sur la non violence peuvent l’atténuer du moment qu’elle n’entre pas en confrontation avec notre survie ou notre descendanceLa population augmente, les besoins aussi, si le système que vous combattez tant s’effondre, c’est l’anarchieL’homme est insatiable, il veut s’élever de sa conditionDemandez à un pauvre ce qu’il veut, c’est de ne plus l’être, typiquement humain et difficilement contestable au vue de sa situationA chaque échelle, ces souhaits, ces envies, ces utopiesCertains sont même prêt à faire la guerre pour y accéder, très peu de gens sont prêts à y renoncer ---- un désastre pour un autre désastreLes années 70 sentent l’utopie à plein nez et n’ a même pas survécu seulement chez quelques doux rêveurs, ceux qui y croyaient sont actuellement au pouvoir pour certains et certainement pas dans des vans à fumer de l’herbe ou en IndeLe seul salut viendrait d’une simplicité volontaire qui entrerait en contradiction avec le développement de notre psycho-évolution, difficilement admettable vue le constat qui s’offre à nous notamment par l’auteurIl va falloir perdre énormément pour espérer le salut de notre espèce, soit nous le faisons de nous-même soit la guerre le fera pour nousJe partage son constat mais pas la cause, bien avant l’émergence de notre système actuelle, des massacres avaient eu lieuNotre propre nature est la cause et la conséquenceUne dernière interrogation........l’Evolution passe t’il par le formidable capacité de notre cerveau à résoudre des problèmes y compris par la guerre ?????? -
Prendre quelques exemples pour justifier un constat d’échec totale : un joli raccourcie probablement dû à un manque d’honnête politique (j’espère le contraire serait bien plus grave.....), on commence à être habitué de la part de l’auteur......
Bref encore un esprit binaire qui cueille les faibles d’esprits cherchant le bergerIl existe de beau contre exemple ne serais ce qu’un seul : la téléphonie avec France-Télécom, entreprise public criblée de Dette dès l’ouverture de celle-ci a la concurrenceIncapable de faire face à une gestion calamiteuse de l’Etat, celle ci se trouve dans l’obligation de vendre plus de 50% de ces parts aux privés et de se privatiser pour s’en sortir en l’occurrenceQue dire d’ EDF, prochain scandale à n’en pas douter où l’on consomme de l’Energie avec des centrales de 30 ou 40 ans d’âge, L’état ayant refusé d’augmenter suffisamment les prix depuis des dizaines années pour le renouvellement et la construction.......calcul politique mais terriblement dysfonctionnel d’un point de vue économiqueEDF entreprise public endetté de l’ordre de 30 Milliards si mes souvenirs sont bons, mais ne vous en faites pas, le prix de l’incompétence Étatique va resurgir sur nos factures dans un avenir proche.......on n’a pas le choix........Quand je vois notre politique de DLR nous dire que l’Etat gère mieux que le privée, je m’étrangle de rire mais c’est un rire bien jaune et terriblement inquiétantIndirectement laissez gérer l’Etat, c’est être sous la menace de syndicats tout puissant et irresponsable, prêt à mettre à genou un pays si leur revendications souvent illégitimes car déconnecté de la réalité économique ne sont pas entendus bref en faire des fonctionnairesdes enfants-roi,On le voit lorsqu’il s’agit d’essayer de reformer le pays et leur institutions profondément injuste et coûteux vis à vis de ceux qui ne font pas partie du « club » : Grève ---- Grève----GrèveOn peux pas leur en vouloir comme on ne peux en vouloir à une nuée de sauterelle qui cherchent à manger ou à survivre au détriments des autresIls existent, il faut simplement essayer de réduire leur nombres dans l’intérêt de tousNos impôts peuvent augmenter, ils peuvent continuer de jouir de tout leur avantages sur votre dos avec nos impôts ou la dette légués à nos enfants (une partie de la dette publique)Il faut laisser le libéralisme se développer avec un contrôle Étatique qui agit pour permettre une concurrence entre les différents acteurs qui souhaitent se développerCe type de libéralisme a parfaitement fonctionné dans le mobile notamment et l’accès à l’internet avec l’entrée de Free, -
Les véritables fraudeurs sont à la tête de l’état quant le grand bonnet demandent à ces dealers-fraudeurs de rentrer à la maison pour percevoir sa commission.
Je ne doute pas que l’argent sera bien utilisé et pour les bonnes personnesLa Marianne a des airs de robin des bois, elle en a seulement l’air au vue des résultats de ces 30 dernières années....... -
Actuellement il y a un votation en suisse concernant la 1 : 12 qui consiste à limiter les haut salaires a 12 fois le plus petit
Simplement en y réfléchissant bien, les haut salaires permettent le financement de nombreuses aides, redistributions indirect (retraites notamment) et direct (consommation) par des taxesEn clair pour revenir au méchant « riches », ceux ci participent à la vie économique bien plus efficacement par une retribution en valeurs plutôt qu’en volumeA eux seul, ils représentent des milliers de contribuables et le bilan « pertes et profits » nettement à son avantages qu’une personnes lambda et aussi immorale que cela est qu’une personne pauvre ou de la classe moyenne à qui ont donnent des aidesLe véritable problème, c’est qu’on ne peut freiner cette inexorable injustice héréditaire et sociale (le faite que nous ne vivons pas tous égaux) par une autre injustice de même ordre du moins moralementOn ne devient pas plus juste en sciant l’’arbre sur lequel nous sommes assisOn peut changer d’arbres mais c’est une autre discussion et je crains que l’homme n’est pas prêt............on ne change pas des millions d’années d’évolution psychologiques en quelques siècles............ -
Le rapport de force, entre celui qui signe le contrat et celui qui le rédige, rien n’oblige à l’accepter, simplement à l’améliorer dans un sens comme dans l’autre
La sécurité a un prix, le salaire du contrat + les impôts versés par l’employeur à l’Etat par conséquent votre bien être matériel notamment et psychologique indirectement, l’imprévu que forme certains syndicats donc la contestation a un coût dans les tous les cas en dépit de sa propre satisfaction au détriment des autresElle est juste du moment qu’elle est équilibréeVoir des syndicats réclamés de meilleurs salaires n’est pas le plus choquant et peut être légitime, ce qui l’est moins c’est qu’il le réclame en n’ayant aucune autre approche que leur intérêt personnel alors que d’autres intervenants sont indirectement liés dans la discutions avec des rapports de force bien plus importants (Etats, actionnaires, délits d’initiés.........)Vous voulez de meilleurs salaires-commencez par comprendre comment fonctionne notre propre système économique et sociale et le coût que celui-ci représente pour TOUT les acteurs économiques y compris vous (taxes - impôts -aides - protection sociale........y compris pour les patrons.............)Pour info, c’est marqué sur votre fiche de paie ---- cotisation sociale et cotisation patronale----et ceci représente une petite partie seulementIls se trompent..........pas de guerre mais de combatsJe ne suis pas contre eux lorsqu’ils parlent de justices, de meilleurs salaires simplement dans leur manière de fonctionner ils privilégient le combats au dialogue et sont allergiques à de nouvelles approches qui ne leur sont pas entièrement profitablesUn enfant-roi a le même comportementIl ne peut y avoir de partenariat gagnant gagnant, difficile de discuter avec des idéologues extrémistes et dogmatiquesPs ; attention certains syndicats sont intégrer dans un processus équitables et profitables à tous mais ils sont sous représenté et traité de « judas » et « vendus »Je proposerai « Méfiez vous de certains syndicats » ----- vous faire croire que vous méritez le « paradis » sans en payer un prix ou un échange conduit inexorablement à une confrontationLa justice ne serait t’être appliquer uniquement dans un seul intérêt mais dans celles de tous les acteurs mais ne vous trompez pas je combats aussi bien le patron trop gourmand, que les actionnaires-corsaires et les syndicalistes victimes de leur propres ignorances avec dans leur esprit « les méchants patrons » et les « les gentils syndicalistes »Ils ont acquis un esprit binaire des choses, c’est tellement plus simple et plus facile à propager de façon dogmatique à un troupeau de moutons suivant son berger...................
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération