• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mpag

Deux même faces d'une même pièce car il n'y a ni bien ni mal, seulement la conséquence psycho-évolutive de notre milieu naturel qui font ce que nous sommes
Voilà qui explique brièvement la nature humaine
L'homme est victime de sa propre nature, et s'adapte à celle des autres avec des schémas pré-defini qui ont contribué à sa survie mais qui contribue à sa perte aujourd'hui
Serons nous évoluer à temps, la guerre ne meurt jamais, contre nous même, contre les autres, contre la nature. La vie est un combat pour notre propre survie et celle de notre descendance 
Acceptons de voir cette face sombre de notre évolution pour mieux la combattre ou pour mieux l'accepter ?
Se battre contre soi même, triste ironie, c'est par la guerre que nous nous sommes forgés c'est par la guerre que nous évoluerons 
J'ai accepté le capitalisme et le libéralisme, elle représente le summum de notre intelligence primitive, à l'ombre du bien et du mal, 
Je haïs celui ci car il représente ce que nous sommes, des êtres imparfaits où l'évolution culturelle s'est arrêtée comme la fin de l'histoire 
Je l'accepterai et je le combattrai............la guerre ne meurt jamais........l'évolution peut continuer

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 249 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • mpag 25 octobre 2013 13:46

    c’est grâce en partie à ces pauvres effectivement mais heureusement qu’ils ont le libre arbitre concernant la dépense qu’il souhaite effectuer (c’est marqué sur le ticket de caisse..........)

    On leur mets pas un revolver sur la tempe pour aller voir le match, ni la main dans leur porte feuille pour payer leur billet

    Ils payent indirectement les footballeurs et critiquent leur salaires ????????
    On m’aurait menti............
    Ils ne sont pas à plaindre « eau du robinet » 


  • mpag 25 octobre 2013 13:33

    Ce n’est pas une grève des joueurs mais un grève des clubs, l’auteur se trompe de cible et par conséquent HORS SUJET

    Rappelons que la taxe est rétroactive, impossible de prévoir pour les clubs les finances nécessaires....je ne parle pas de club comme Monaco ou PSG qui dispose de fonds privée conséquents mais du club qui va chercher à progresser en achetant d’autres joueurs à d’autres clubs

    C’est clairement un nivellement par le bas et un ode à la médiocrité vis à vis d’autres divisions européenne, on pourra toujours aller voir Mr DUPONT courir avec Mr DUPONT (en ligue 1)ou Mr DUPONT courir après MESSI (en Europa ligue ou ligue des champions)

    Je rappellerai également que le 2ème point de Spartacus est tout à fait plausible et logique mise à part ceux qui ne cherchent même pas à réfléchir mais juste à réagir de bien mauvaise foi d’ailleurs....... qui attaque le personnage plus que la réflexion sur le fond...........allez dites après moi OUAF OUAF, ça a le même niveau que vos commentaires 

    On taxe à 75% les clubs avec des salariés à plus d’1 M pour amuser la populace
    et on l’encule sur une taxation (raisonnable) qui aurait pu rapporter plusieurs Milliards 
    merci de l’info eau du robinet 




  • mpag 24 octobre 2013 20:29

    vous prenez exemple sur le passé et pour info dans le monde d’aujourd’hui c’est L’Etat et les politiques qui fixe le cadre légal du contrat de travail, 

    Dans certains pays, je conçois qu’il y en a pas et c’est pas la faute du méchant capitaliste mais du manque de volonté politique



  • mpag 24 octobre 2013 19:39

    A force de vouloir détruire Spartacus vous vous perdez Dwaabala

    je ne vois pas où vous voulez en venir 
    Il est évident que l’on produit plus que les coûts totaux de fabrication qui permet de dégager de la valeur ajoutée à répartir entre le salarié, l’entrepreneur et du capital qui permettra de dégager d’autres valeurs ajoutées........etc etc etc 



    Après je conçois qu’il faut une meilleur répartition mais on privilégie le risque à la sécurité 
    les actionnaires qui mettent de l’argent et qui demandent leur part « de risque » en monnaie, l’entrepreneur qui aurait bien pu faire faillite demandent sa part de risque, en se rémunérant généreusement , et les salariés qui participent à l’effort productif par l’intermédiaire d’un contrat (variable suivant les régions du monde......évidemment)........le seul risque qu’ils ont c’est d’avoir un contrat particulièrement précaire et là ce n’est pas le capitaliste qui fixe ces lois, c’est l’Etat et les politiques qui ont fixé un cadre légal au contrat

    Bref vous vous efforcez à démonter Spartacus par idéologie et dogme, en l’occurence la votre qui a prouvé maintes fois son efficacité dans l’histoire malgré les « bonnes » volonté de leur dirigeant ...........

    Le chien aboie la caravane passe, 










  • mpag 23 octobre 2013 20:23

    ahahah pas mal 

    En clair, ce sont bien les hommes qui sont responsables de leur propres maux par leur adaptation psycho-évolutif.......pas le système en lui même qu’il a crée à son image
    L’un est moins pire que l’autre, on devine facilement lequel.........

    Vous voulez un monde de papillon, commencez à changer l’homme
    Espoir, espoir........... 

    Montrez la lune a un social-communiste dogmatique , il va regardé le doigt

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv