« Le soir des élections, France 2 par exemple, ne cessait de diffuser de Nicolas Sarkozy , dans la rue, dans sa voiture...etc, alors même que des intervenants parlaient sur le plateau. »
en même temps, france2 ne risquait pas de difuser des images de royal...elle est résté cloitrer un long moment...
si Royal l’emporte le PS sera dans une dynamique de victoire qui lui permettra de remporter les législatives. Dès lors le PS n’aura plus besoin de se diviser (les socialistes ne vont pas quitter le parti au pouvoir ). or sans cette division du PS, Bayrou ne pourra créer son nouveau parti social-démocrate.
@Buzardino
« C’est justement ce qu’elle n’a pas fait hier soir. Vous n’êtes pas obligé de raconter n’importe quoi ».
Ah bon...bové,voynet,buffet qui appellent a voter contre sarkozy ...arlette laguiller qui nous explique ne rien attendre de la politique de royal mais nous demandant de voter pour elle contre sarkozy(si c’est pas du référundum anti-sarko ça)...
et j’ajouterai ce texte clair trouvé sur le site de la LCR
:« le deuxième tour prend nécessairement l’allure d’un referendum anti-Sarkozy pour tous ceux et celles qui entendent résister à sa politique. Le 6 mai nous serons du côté de ceux et celles qui veulent empêcher Nicolas Sarkozy d’accéder à la présidence de la république. Il ne s’agit pas de soutenir Ségolène Royal mais de voter contre Nicolas Sarkozy »
(citation d’olivier besancenot)
voila ce que la gauche a fait hier soir et je me permettrais de vous renvoyer votre « argument » : « Vous n’êtes pas obligé de raconter n’importe quoi ».
exellente analyse du comportement de Ségolène Royal... analyse probablement partagé par une partie de la gauche puisque celle-ci cherche a confisqué la confrontation d’idées par un référundum anti-sarko.puisqu’il n’y a aucune bonne raison de voter Pour ségo la gauche ne peut plus jouer que sur la diabolisation du petit nico...