Nautile

Merci pour cet article.
je suis comme vous écœuré de la manière dont les médias ont étalé leur (non) information.
Comment parler pour ne rien dire !
N’oublions pas non plus l’usage intensif des radio trottoirs. « je n’ai rien vu mais je vais vous dire ... »
Avec une mention spéciale quand même pour ce professeur qui a pris la peine de nous informer que son passe droit habituel n’avait pas pu lui obtenir de place sur ce vol. Par téléphone d’abord depuis Rio, puis directement devant la caméra avec son épouse dès son arrivée par le vol suivant (son passe droit avait quand même pu faire son travail !).
Ou encore ce jeune homme qui a eu la chance de bénéficier d’une rtt et donc d’une journée de plus à Rio. je ne sais pas si Martine Aubry avait prévu cet effet là dans sa loi sur la réduction du temps de travail !
Parismatchisation comme vous dite et Détectivisation pourrions nous ajouter !
Et maintenant nous avons droit aux spécificités locales. Pour moi c’est Ouest france !
Tout cela ne nous apporte rien.
Même les experts, aussi compétents et intéressants soient ils ne peuvent que se perdre en conjectures pour le moment.
La seule chose tangible c’est le drame humain pour ces familles qui ont perdu un proche.
Le silence et la compassion me semblent plus important. La prière sans doute pour ceux qui croient.
Le respect pour ceux qui souffrent.
Attendons que les spécialistes puissent faire leur travail et mener à bien leur enquête. Avec ou sans boite orange (noire).

Par NICOPOL (xxx.xxx.xxx.238) 29 mai 11:59

Par Nautile (xxx.xxx.xxx.244) 29 mai 13:00 (dixitAgora)

Ne vous en déplaise, NICOPOL,a moins d’avoir remonté le temps, je vous accorde le premier coup ! Pour votre caricature grossière du communisme.

Et si vous me lisiez avec un peu plus d’attention, vous auriez constaté que ce n’est pas aux individus que je m’attaque, mais aux systèmes et à leur fonctionnement.
je crois même avoir remercié Créditgril pour son article et salué son initiative.

Enfin pour votre gouverne, il y a des charognards dans toutes les classes animales. pas seulement les oiseaux !

 mais l’exprimerait courtoisement, sans procès d’intention et noms d’oiseaux hâtifs ( »charognard" et consorts).

Je vous soupçonne, Creditgirl, de mal interpréter (déformer ?) mon propos.

Soyez gentille ne véhiculez pas vous aussi les clichés qui tendent à dénigrer notre système social !

Aucun pays n’en a voulu ? D’où tenez-vous cette idée ? Certes, il est mal en point aujourd’hui. Est-ce pour autant qu’il faut jeter le bébé avec l’eau du bain ? Notre système éducatif pour commencer. Si mauvais ? au point que nos étudiants sont appréciés dans les universités étrangères ? Bon, je vous concède, il a été mieux fonctionné. Mais ce serait trop long d’en débattre.

Notre système de sante ? C’est vrai qu’en tarissant la source de financement du budget de la sécu avec l’augmentation du chômage et la baisse des salaires, en augmentant les coûts avec l’augmentation des rémunérations des médecins et les nouvelles techniques de soins particulièrement onéreuses, on est certains d’avoir un bon résultat !

Avez-vous comparé avec d’autres pays ? Notre système est tellement mauvais que les anglais viennent se faire soigner chez nous ! Que les suisses payent des cotisations bien plus élevées que les nôtres. Que nous sommes les seuls ou presque a avoir, dans le cadre des samus, un service hospitalier qui se déplace à votre chevet, et non l’inverse. De vrais médecins, pas des ‘paramedics’

Vous avez raison, personne n’en veut ! Comme les américains qui vous demandent d’abord votre carte d’assurance avant même de vous soigner ..A moins que vous ne préfériez passer votre journée à attendre dans les rares hôpitaux qui acceptent ceux qui n’ont pas d’assurance.

Il est mauvais notre modèle ? Tiens donc, j’avais justement cru entendre qu’il nous avait justement permis d’atténuer les effets les plus violents de la crise …

Sans doute pensez vous aussi que les assedics sont couteux et inefficaces lorsqu’ils permettent de supporter les effets immédiats d’un licenciement. Tellement mieux sans doute pour vous de se retrouver dehors du jour au lendemain avec son petit carton d’effets personnels ! mais c’est vrai que leur bilan n’est pas brillant !

Mais vous avez raison, la solidarité nationale n’est pas faite pour que ceux qui ont eu une certaine chance sociale en abusent et se tournent vers la société et l’état pour épancher leurs excès. Je crois qu’à ce niveau nous sommes d’accord.

Enfin, ce n’est pas aux salariés de ce secteur d’activité dans lequel vous travaillez auxquels je pensais en faisant cette remarque. J’ai le plus profond respect pour ceux qui vivent de leur salaire. Qui échangent du temps de leur vie et leurs compétences contre rémunération (honnête !), quel qu’en soit le secteur.

Comme j’ai également le respect de tous ces patrons petits et moyens qui mouillent leur chemise et se battent avec leurs salariés pour sauver leur entreprise.

Tant mieux pour vous si vous avez la capacité de vous débrouiller par vous même. Tout le monde n’a pas forcément votre force de caractère ni même peut être votre éducation.

Quant à l’état providence, je crois que l’actualité a montré ces derniers temps qu’il était plus du coté des financiers que des travailleurs.

De plus, vous n’êtes pas sans savoir que nos budgets sociaux ne sont pas le budget de l’état.

Est il vraiment si sinistré ce secteur dans lequel vous exercez ? Ce n’est pas ce que laissait entendre le reportage hier. Il est vrai qu’il faut se méfier des journalismes !

La crise cause de vos difficultés ? peut être mais aussi raison d’être de votre activité !

Mais peut être est ce que le cadavre n’est pas assez gros pour la meute de charognards ?

Je vous souhaite en tout cas sincèrement de pouvoir vivre de votre travail. Mais aussi de pouvoir bénéficier de notre système social si – ce que je ne vous souhaite pas- vous deviez en avoir besoin.

Bonne journée à vous et bon week-end.

Pourquoi vitupérer ainsi ?
CréditGirl est un rouage d’un système.
Je veux bien la croire quand elle dit qu’elle essaye de bien faire son travail. je veux bien la croire aussi quand elle dit qu’elle rend un service à ses clients.
Le problème ne vient pas d’elle ni des sociétés de rachat de crédit. Ils ne sont que l’ultime maillon d’un engrenage. L’ultime charognard d’un système bancaire conçu pour tondre les plus faibles et enrichir les plus triches.
Je dis cela sans animosité et je remercie Créditgirl d’avoir eu le courage de son intervention.
Dans une chaine alimentaire, même les vautours sont indispensables .
N’en déplaise à Nicopol, il ne s’agit pas de donner gratuitement à tout un chacun. Laissez de grâce cet épouvantail éculé qu’est la peur du communisme dont vous caricaturez les principes.
Il ne s’agit pas de tout donner à tout le monde, mais simplement mettre en place des mécanismes qui fassent que les individus ne soient pas acculés à ce genre de situations.
C’est tellement facile aujourd’hui d’obtenir un crédit (surtout revolving !) dès lors qu’on a une envie (merci les publicitaires !) ou que l’on traverse une phase délicate financièrement.
Travaillons d’abord en amont pour que ces situations de sur endettement ne se produisent plus. par une réglementation du crédit mais aussi par des salaires plus décents.
Qui osera dire aujourd’hui que l’on peut vivre avec un (ou deux) smics ? Regardons la réalité des chiffres et des faits.
Etes vous prêt aussi à vendre les quelques souvenirs familiaux pour manger un peu de viande ?

Mais je diverge néanmoins sur quelques points :
- « opération de crédit dans laquelle chacune des parties est libre de son consentement. ». Créditgirl, est on vraiment libre quand on est acculé(e) par ses dettes ? Entre la noyade et la bouée (quelle qu’elle soit), que choisiriez vous ?
- L’exemple présenté dans l’émission était aussi révélateur du comportement de certains de ces gens - je ne sais si Creditgril a le même comportement - : profiter du rééchelonnement des prêts pour en glisser un petit plus .. je trouve cela encore plus écoeurant !

Des intermédiaires en opérations financières ont des difficultés ? non, je suis désolé,cela ne m’arrachera pas de larmes ... il y a trop de gens qui souffrent de ne pouvoir travailler ou même de pouvoir travailler avec des revenus décents !

La république des copains !
ce que l’article ne dit pas, ce sont les avantages associés à ce genre de décoration.
au delà de la breloque, il y a quelques privilèges dont profiteront certainement les récipiendaires !

Enfin je dis cela, mais moi aussi j’ai une médaille : celle de donneur de sang !
j’en suis fier pour de simples raisons : elle ne se demande pas, elle est attribuée systématiquement à partir d’un certain nombre de dons et elle ne procure aucun avantage.
De toute façon, je ne la porte pas.