neurone

Bjr à toutes & à tous,

pro- ou anti- maurice !? Quelle importance ce qui compte ceux sont les faits et la vérité les seuls qui perdureront ! Pour la cause dOBL ... ô combien de fois nous a t-on annoncé la mort de « Ben » ? Où plutot combien de fois les médias soit disant indépendants et libres, qui vérifieraient leurs informations ont il mentis ?! « Momo » ne saurait représenter l’un ou l’autre et développe ses idées librement ici ou ailleurs ; il peut faire sienne l’une ou l’autre théorie,

... mais les médias de masse ont une responsabilité et un devoir nous informer et non pas nous enfumer !? Or qu’en est-il pour le dialysé ?! Il semble y avoir bien peu de contestation des donneurs de « bonnes paroles » ... et ces jours ci ils ne se grandissent pas !!!

Et si l’on ne voulait pas être conspirationniste qu’on le deviendrait rien qu’à entendre toutes les « conneries » sorties ici et là dans les journaux ... photos truquées - corps balancé à la mer (mais avec les rites funéraires qui seraient respectés) - attaque d’une forteresse que l’on connaitrait depuis belles lurettes etc.

ABe Neurone.

Ahlala mais quelle mauvaise fois ces anti-nucléaires !!

Cette centrale située en bord de mer a l’avantage en cas d’avarie d’avoir de l’eau à proximité pour refroidir rapidement un coeur, qu’allez vous nous inventez avec des inondations qui empêcherait un monstre de technologie de fonctionner - nous contrôlons la situation... et cela encore pendant des années !

Mais non, arrêtez d’apeurer les populations ... sans le nucléaire nous serions à la bougie ! D’ailleurs 80% du nucléaire en France, nation la plus nucléarisé au monde, pas une seule catastrophe de niveau 5 ou plus ! Non vous êtes de mauvaise foi et si l’énergie électrique va augmenter de 25% jusqu’en 2012, c’est bien parce que les sensationnaliste de l’atome pour une petite catastrophe d’à peine 20Km de rond viennent terroriser nos X-mines bien connus pour être la crème de la crème en matière d’ingénierie, pas ces Japonais qui ne savent pas affronter & décevoir leur hiérarchie et ne savent pas arrêter un réacteur ?!

Et puis enfin, avez vous entendu parler d’émission de C02 ... au Japon, voilà le nucléaire est bel et bien propre, source d’un avenir rayonnant !!!

ABe Neurone.

Bjr

... Encore un article neuneu pour défendre la cause du nucléaire !!! Etonnant, l’auteur ne soulève pas la question de savoir comment fonctionne l’énergie nucléaire en « burst » !?

Eh oui messieurs, le nucléaire sert à alimenter le réseau électrique sur la base d’une consommation de fond, et de temps en temps on importe du courant issu de centrales thermiques, ou avec l’aide des barrages pour les pics ! ...

Peut-être ne le savez vous pas mais cela fonctionne déjà très bien comme ca : 2 barrages, l’un hydro électrique servant de réservoir qui se déverse la nuit pour faire tourner des turbines, et qui le jour voit l’eau qui est descendue remontée pour poursuivre le cycle ... on peut aisément imaginer que les pompes qui remontent l’eau sont alimentés par ce courant variant que sont les éoliennes / solaire ... - pas forcément besoin de remonter toute l’eau en 1 seul jour selon le débit des pompes ! Et c’est ainsi que fonctionne l’une ou l’autre centrale hydro électrique dans certains massif en France (Cf. Vosges - Lac Noir/Lac Blanc)

Sur le fond, les énergies dites renouvelables issues du solaire (vent, photovoltaïque, ...) ont effectivement le même problème que pour le nucléaire il faut pouvoir suivre la demande qui varie, si l’on peu imaginer l’augmentation de la ressource solaire lorsque la clim- doit fonctionner au max, pour d’autres cas de figures les ressources devraient être trouvées ailleurs à des niveaux de plusieurs mégawatt ... il reste la géothermie et les centrales hydrogènes/gaz qui polluent - certes - avec le méchant C02, que l’on peut cependant réinjecter dans les sols sous forme de déchet - un peu comme pour ces déchets éternels, le « rénouvellable » sous sa forme actuelle (juste solaire) n’est qu’une énergie d’appoint mais permettrait effectivement de commencer à diminuer les besoins d’uranium .... il reste a déployer des sources plus « solides » et viable dans le temps ... comme la géothermie (Cf google Alsace/géothermie, centrale actuellement en activité) et l’hydrogène (Cf centrales de 500MW actuellement en activité aux US) ...

A Bon Entendeur ... les empoisonneurs  !!!!

PS : Ici je parle de solution actuelles pas de « projets » ... le seul projet serait d’envisager cela aux dimension où l’on « bouffe » du nucléaire ... actuellement en France 80%/20% et qq pourcent pour le reste !? Mais où sont les projets industriels ambitieux de ce pays qui se gausse d’avoir l’élite des ingénieurs Mines, X, et Cie ?!

Bravo pour votre post factuel, et informant sur le pire des cauchemars !!!

Depuis le début de cette crise nous ne prenons pas la mesure de la catastrophe en cours, car les pro nucléaire font comme s’il ne se passait ... rien !!! ... faute au tremblement de terre, faute au tsunami !!! bah un peu de radio-activité qui s’échappe rien de terrible, l’eau de Tokyo contaminé ... reprenez-en c’est bon pour la santé, parait même que l’espérance de vie au Japon augmenterait encore ? QQ techniciens irradiés et brulés un coup de « biafine » passons !

Cependant, le scénario semble être un peu moins optimiste, et je voudrais avoir tord, mais les faits sont têtus : au moins 3 coeurs de centrales en train de « crâmer », laissant des doses mortelles de radioactivité s’échapper, où des ouvriers ne peuvent plus intervenir, où le risque de voir répandre dans l’atmosphère un nuage de particules de plutonium dont qq grammes suffisent à TUER un homme est bien réel

Je voudrais avoir tord, mais les intuitions des anti-nucléaires ont hélas eut plus gains de cause : fuites radioactives dans l’environnement, impossibilité d’atteindre les centrales pour les refroidir, au final, surchauffe.. ; surchauffe ... et re-BOUM !!! coeurs éventrés radioactivité ... impossibilité d’accéder au site puis tout le reste de la centrale qui devient hors contrôle explosion des différents réacteurs les uns à la suite des autres ... mais il ne s’agira que de radioactivité ... pas de C02 !!! si dangereux pour le climat ahaha !

ET pendant ce temps, Krolix, Wesson et compagnie font comme s’il s’agissait d’un problème de « bougie » et/ou de choix politique ou débat sur les morts des route ou je ne sais ... alors que le nucléaire est définitivement une merde ! sans issus dont le seul bénéfice est de nous avoir apporté un peu de confort le temps de trouver rapidement une voie de sortie ... un petit confort avant que le pire cauchemar ne se produise,

Notons que refroidir les combustibles des centrales atomiques prend au moins 3 ans en piscine, là à ciel ouvert avec un coeur prêt à libérer des tonnes de saloperies, il est plus qu’urgent d’agir, mais sommes-nous capable de surmonter la catastrophe sans envoyer à une mort certaine des milliers de personnes ? Les ex-URSS avaient pour le coup les moyens de ces sacrifices, ils l’ont fait sauvant l’humanité du choix d’une politique énergiques erronée !!!

Mais l’occident n’acceptera pas ce sacrifice, il est peut-être là le problème ... : AGIR et PERIR ou MOURIR ! Il va falloir se bouger le cul pour stopper l’incendie, mais qui veut quitter son confort même celui de n’avoir qu’une bougie ... ? Krolik, Wesson volontaires ?

Merci qui ?...

Sans conteste je vote « OUI » pour cet article, clairvoyant, factuel et concis nous exposant l’affaire du « Zizi » !!! Bravo et merci !