’faits vérifiés et recoupés rigoureusement’ ... Bien entendu, c’est de la mythologie, on préfère copier joyeusement les dépèches AFP, et se copier les uns les autres ...
Si information vérifiées il y a avait, il faudtait des semaines avant de livrer des info- non on bricole de l« ’entertainment » " on amuse la galerie avec qq fait divers et on relaye les informatiions des communications gouvernementales ... mais ne parlez pas d’info vérifiées ... quand bien même vous passez un coup de fil !!!
Merci à l’auteur de l’article & pour cette dernière vidéo avec les « 12 questions » ... super travail journalistique, qq uns des gogos de france 2, des CFJ et d’ailleurs auraient pu nous le faire ce truc ?! NON ... impuissance, incapable, INCOMPETENCE & NULs voilà nos journalistes actuels : juste du copier coller d’officines gouvernementales... Dans cette vidéo, nous retrouvons des extraits de CNN, du jour de la tragédie - explosion, etc. Mais ausi des témoignages inédits, encore une fois cette magie qui fait qu’on retrouve des passeport, des manoeuvres incroyables et tant de miracles des lois de la physique ... Et last but not least, ces reportages TV ou l’on parlait de la chaleur intense dans les débris ... très intéressant et convainquant !!!
Et surtout,
Message d’un des secouristes qui meurent par dizaines après avoir respiré l’air malsaint ... (qu’encore une fois le gouvernement affirmait ’saint’ qq heures seulement après la catastrophe ... encore une coincidence - ou une pure incompétence, surement !)
[...] « A chaque fois que »Popular Mechanis« qualifie de fous les membres du mouvement, et que Time Magazine rejette les preuves concrètes et accablantes, pourtant suffisantes pour exiger une nouvelle enquête, sur la façon dont le béton a été pulvérisé, -A- chaque fois que Time Magazine ignore ces éléments, et au contraire publie un article de 2 pages qui parle de la »psychologie du mouvement des complotistes« , les propagandistes, menteurs professionnels, baratineurs, que même la plus fervente imagination ne permet pas d’appeler »journalistes« , il enfoncent un clou de plus dans le cercueil d’un secouriste agonisant.
Nous qui mourons encore à cause du 11 Septembre, qui sommes allés dans les Tours, dans les décombres, et qui avons ces bâtiments dans les poumons, dans les tripes, dans le sang. Si vous permettez à ces bâtard de ridiculiser votre mouvement, vous condamnez à mort les secouristes. » (sic)
ABe - Neurone,
PS : Ce n’est pas MK ou JMB de nous expliquer le 11 sept, ils ne sont que des comédiens - amuseurs, non c’’est aux journalistes !!! mais comment se fait-il que les journaliste doivent s’adresse a des comédiens, pour nous expliquer cette journée plutot que d’aller voir les familles des victimes, les sauveteurs, les témoins ?! Et oser des scénari alternatifs ... des questions aux responsables ...
témoignage intéressant cependant... Vous semblez méconnaitre une partie de l’histoire sur ce point qu’il est bon de rappeler puisque nos « savants journalistes » refusent toujours de faire ce pour quoi il ont été autorisé à porter une « carte de presse » !!! Informer ...
... retour aux faits !
Il existait courant la décennie 1990 et début 2000 deux procédures d’interception dans le cadre des détournements des avions ... (pour rappel lorsque les avions étaient détournés dans les années 70 l’une de ces deux procédures fut mise en place pour parrer à ce problème, un peu comme les alarmes dans les banques ...) l’une dite « lente » et l’autre dite « rapide » ...
La première consiste à faire intervenir une chaine de commandement humaine, pendant laquelle des décision humaines sont prises ... comme lorsqu’on perd la trace d’un avion civile on s’interroge des moyens à mettre en oeuvre pour le retrouver plus ou moins selon les secours disponibles ... l’autre dite rapide est automatique et est lancée dès lors qu’un avion de ligne commercial, ne suit plus sa route et le signal radar « secondaire » (celui du transpondeur) est perdu !!! Signal radar des tours de contrôles civiles qui suivent les avions grace à l’identification d’un signal de celui-ci et non sur les objets réellement présents dans un espace aérien !
Désolé de la longueur du préambule, mais ce temps de disgression était nécessaire vous allez voir...
Bonjour à toutes & à tous ...
L’Histoire est d’abord construite sur des faits ... quels sont-ils par rapport a ce que je viens de vous rapporter ... eh bien lisez la suite :
L’un de ces faits (encore des coincidences !), l’un de ces faits concerne un décret de changement de l’intervention de la
procédure d’interception des avions, signé par le responsable de la
Défense, qui au 1er Juin 2001 supprima l’intervention « rapide », des
avions détournés. En effet après les premiers détournements des avions
dans les années 70, ou pour intercepter un avion détourné, il fallait
passer au préalable « un appel » au Pentagone (proc. lente) ... une
seconde procédure fut mise en oeuvre, plus rapide que cette première :
procédure qui lors du changement de direction d’un avion ou arrêt du
« transpondeur » d’un avion faisait que des chasseurs décollaient pour
rejoindre l’avion détourné et éventuellement l’abattre !!! (proc.
rapide) - mais vous saviez déja cela !
Or le 11 septembre, le Pentagone ne répondit pas seulement aux
appels, mais de plus le responsable de la défense en chef : « Rumsfeld »
était sur la Pelouse du Pentagone à « parader » devant les média pour
évacuer qq blessés !!! Ce chef -car c’était lui - qui avait signé tantôt la nouvelle
directive d’interception des avions ! et dont le rôle ce jour était
bien de coordonner sa directive !!!ce chef était aux abonnés absents ou plutôt entrain de se faire une sorte d’alibi : au secours de la veuve & de l’orphelin !!! (Comme Bush avec les enfants ?)
Et le lendemain, quel ne fut l’action de ce même gouvernement,
tantôt attaqué, il fut celui de rétablir la procédure rapide
d’interception ! :: : Si cela n’est pas une preuve comment appelez vous
cela !?!
A bon Entendeur - Neurone.
PS : Cet élément factuel a été rapporté par Webster Tarpley, dans son livre le
« terreur fabriquée made in USA » ?! En sauriez-vous autant avec la
version « officielle » rapportée des journalistes ... et en particulier ces 2 gogos ?! Soyez honnêtes et reconnaissez
que les efforts entrepris des différents « théoriciens du complots »
(ahah) pour mettre en doute la version officielle... pour ma part un certain jour se fait sur la Presse française, a chaque évocation de cette terrible tragédie pour des milliers d’américains & leurs familles...
Dans notre cas nous savons tous plus ou moins les arguments
qu’utilisent les 2 camps !!! Mais dans cette partie de l’émission, on
présente une théorie celle du « complot » comme si elle était déjà connue
de tous !!!
Il aurait fallu commencer par le début : La mise en cause du 11 sept
avec le livre de Meyssan suite à la pauvreté des débris suite a un
crash d’avion ...les jersay girls & le timeline de Paul Thomson, puis film « loose change » amenant une seconde
polémique avec en même temps les
livres de « demi lune » (des livres ca fait « sérieux », mais ne parlons pas de livres heing Guillaume tu les lis les livres c’est connu !!!) non rien de cela, puis rappel sur les positions
de JM-Bigard en 2008 ... puis de MK en 2009 !!! Un petit rappel
historique eut été le bienvenue !!! ... non rien, on rentre directement
dans le sujet !!!
On a traité les téléspectateurs comme si cela était su !!! Le
téléspectateur lamba qui aurait découvert ce débat sans être rentré au
préalable dans les polémiques qu’y aurait-il trouvé !!! Et que je sache
ca travail (analyser comment monte lentement cette mise en cause) qui
n’a jamais été fait par la presse (*) et donc ni par france 2 - en
particulier ... a été totalement négligé ON aurait pu laisser qq
minutes à reconstruire cette histoire !!! Non on fait comme si on
continuait un débat sur agoravox ou reopen sur le 11 sept !!! bien au
courant de l’état des polémiques !!! Etonnant ... pendant 8ans aucun
média n’a abordé le 11 sept et d’un coup tout le monde est au courant
du truc - AHAH !!! (* c’est un peu abusif je l’admets, émission du le cable avec loose change, qq débat sur LCI du temps de la télé libre avec Meyssan ou canal et arte après un vide et des contre arguments de ce journaleux pompeux : G. Dasquier)
(Mais ce soir encore une) Bande faux culs de journalistes français qui font comme s’il ne savaient
pas !!! Puis d’un coup se trouvent malin à nous sortir des faits et
théories qu’eux même n’ont pas su/pu proposer ou découvrir par un
travail qui était le leur mais ont attendu comme d’hab que ce travail
soit fait des média US !!! (J’entends encore ces 2 journaleux qui
viennent nous dire la main sur le coeur..." voui vous savez nous vous
posons les questions ..." ahha c’est sûr que poser des questions aux
experts et investiguer ils savent le faire !)
La presse US a ceci de plus que la presse française c’est qu’elle
n’attend pas que du ministère de l’intérieur ou de l’AFP ou CNN une
dépèche !!! (Pitoyable discours de Durant qui ne fait que citer la
presse US ou le débat n’aurait pas eu lieu !!! pour justifier le silence de nos médias audiovisuels ?)
ABe Neurone....
PS : Quand Guillaume Durant nous parle qu’aucune haute autorité US
ne conteste la version officielle du 11-Sept, il aurait au moins pu
rappeler la démission d’un collaborateur d’Obama ... Van Jones dit le
« gourou des emplois verts » !!! (début sept 2009) : a minima son rôle de
journaliste fut de s’en rappeler ou l’un des 2 autres journaleux du
plateau - non !!! BANDE D’INCAPABLE et vous appeler ca des
« journalistes » c’est a ca que vous adhérer , c’est avec ca que les
tenants de la VO fricottent !!! DES INCOMPETENTS !!! AHAHAH ...
La vérité vaincra...
... quant aux « journalistes » de France, ils parleront quand le Pentagone, CNN, FOX & Cie publieront un communiqué sur 11 le sept ! C’est sur que nous avons une presse de qualité comme lorsqu’elle s’illustre avec H1N1 !!!
// & Merci de la vidéo à william Castel & de son article
« Le Net est la plus grande saloperie qu’aient jamais inventée les hommes ! » (J. Seguéla, FR2 le samedi 17 oct !!! a propos de l’affaire J. Dray sur le plateau de divertissement de Laurent Ruquier) ...NON il y a encore plus grand cherchez !!!
Quel déconneur ce « jacquo » !!!
» Internet permet a tous les hommes de communiquer avec les autres hommes. En
quelques secondes, le net peut détruire une réputation ! » (autre citation) ?! et il lance « je tue un ami . com » ... c’est pas très malin ce que tu viens de faire là !!! net encore moins ceux qui ont signé le contrat de com- pour qqn qui crache dans la soupe du web et profite pleinement de cette com- !!!