• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

neurone

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 178 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • neurone 21 mars 2011 17:21

    Les Japonais ont joué et ont gagné !!! Mais en plus ils ont gagné 6x ... le gros lot ! AHAH



  • neurone 21 mars 2011 17:20

    Les Japonais ont joué et ont gagné !!! Mais en plus ils ont gagné 6x ... le gros lot !



  • neurone 21 mars 2011 17:17

    Bjr à tous ...

    Les risques des centrales actuelles en France ce n’est point un risque sismique, mais probablement bien davantage un risque inondation, ou le risque d’obsolescence avec dégradation des béton et autre structure bâtis depuis plus de 4 décennies !

    & Les risques que font peser nos centrales sont inadmissibles & le peuple ne peut laisser ces escrocs du nucléaire profiter des bénéfices du court terme en ayant une charge éternelle pour le démantèlement et/ou pour l’enfouissement des déchets et leurs surveillance !

    STOP AU NUCLEAIRE, d’autant que des centrales hydrogène de 500MW sont possibles et ce ne sont pas de farfelus qui le disent, mais des compagnies électriques US qui les mettent en oeuvre avec plus de 90% du C02 stocké dans les sous-sol ... donc plus propre que les centrales nucléaire

    ABe, Neurone.



  • neurone 20 mars 2011 22:36

    « On ne peut guère contester, pourtant, que le nucléaire civil reste la source d’énergie la moins chère et la plus sûre » (sic)

    AHAH ... demandons aux Japonais sur le coté « sure » du nucléaire ... ! Quant aux couts induits par les catastrophes nucléaires & autre démantellement de centrales vaut mieux les faire partager par l’ensenble de la société et laisser les profits court terme du droit à polluer l’ensemble de la planètes de déchets éternels et extrêment toxique à qq-uns ! Même Guy Sorman, économiste néo libéral et pro- nucléaire avouait le cout induit du nucléaire comme « cher » !!! Et les assurances qui ne prennent aucunement les risques nucléaires en affaire !

    Allez retourner rêver a vos chimère de centrales pullulant avec des déchets de partout rendant invivable la vie !!! ... Enfoiré comme aurait dit l’autre !

    ABe - Neurone,



  • neurone 20 mars 2011 14:30

    Bonjour à tous & en particulier à l’auteur

    Hélas les anti nucléaires qui débataient contre les fou furieux lobotomisé et pourfendeurs de l’Âge du Silex viennent de vivre le cauchemar qu’ils annonçaient tantôt, en particulier en 2009 lors de la discussion d’une taxe carbone : une catastrophe majeure et civile dans un pays dit industrialisé et pour le coup le 3è puissance industrielle et économique, spécialiste des risques sismiques !

    Eh oui messieurs ce n’est pas faute de l’avoir dit et redit, en particulier lors de l’article de l’auteur intitulé « La grande illusion / le nucléaire peut-il lutter contre le réchauffement climatique » (src. « http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/la-grande-illusion-49273#forum1944161 ») mais où est donc passé Krolix atomisé dans un flux de MOX ?

    Certains diront que les anti-nucléaires profiteraient de la catastrophe pour s’inquiéter du nucléaire et qu’une fois la « névrose » (lu ici) de la crise du Japon passé tout reviendrait dans l’ordre, encore une fois on nous soutient l’argumentaire : blabla on va faire plus sur vous verrez !!! Sauf que là on a vu : STOP AU NUCLEAIRE ... offrons à nos con-citoyens d’autres énergies :centrales hydrogène, tuiles solaires, éolien off-shore, géothermie ... et arrêtons de dévolopper ces bombes et décharges à chaque coin de rue !!!

    ABe - Neurone ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv