nico31

Un certain Pierre Tevanian dans un livre que je n’ai pas lu intitulé La haine de la religion – Comment l’athéisme est devenu l’opium du peuple écrit : « L’irréligion est le soupir du gauchiste déprimé, le supplément d’âme d’une gauche qui a perdu la sienne »

Je ne connait pas le reste de la pensée de ce Tevanian mais je trouve cela assez bien vu.

Quand a l’athéisme, comme il ne peut rien promettre, il ne lui reste que la menace du Goulag pour obtenir quelque chose de ses esclaves. Lénine, Staline, Mao, Pol-Pot telles sont les principales figures de l’athéisme !

@ALEA
« Les athées pourraient inviter Stephen Hawking par exemple pour nous parler du big bang ou de la théorie des cordes »

Pour parler de la théorie du Big Bang ils pourraient également inviter Monseigneur Georges Lemaître. Le problème c’est d’une part qu’il est mort il y a 47 ans et d’autre part qu’étant chanoine Catholique ça n’irait pas bien avec vôtre démonstration.

Quand a la théorie controversée des cordes et ses univers à 11 ou 26 dimensions, méfiez vous, elle pourrait tout aussi bien démontrer que le monde est en fait complètement surnaturel et que Dieu se dissimule dans un espace de Calabi-Yau a 6 dimensions. D’autant plus qu’il se pourrait bien que cette théorie conforte le principe anthropique plutôt que le contraire, et du principe anthropique à Dieu il y a l’épaisseur d’un cheveu : l’univers n’est pas en trop, n’en déplaise à Sartre.

@ALEA

Vous écrivîtes « admettre courageusement notre condition mortelle, l’ accepter humblement » : A quoi sert d’être humble lorsqu’on est athée ? Être humble devant Dieu et sa création, je perçoit l’idée. Mais être humble devant rien, j’ai déjà plus de mal avec le concept. Quand à être humble devant JE et le cercle restreint de personnes pour lesquels on éprouve des sentiment (ce que vous appelez Amour), je suis complètement largué. Si on est persuadé d’être le centre du monde (JE), à quoi sert d’être humble ?

@JL

Vous confondez je pense la controverse historique de Valladolid avec la pièce de théâtre de Jean-Claude Carrière qui a autant de rapport avec la réalité historique que « Les Trois Mousquetaire » en ont avec la vie du Cardinal de Richelieu.

« l’illégalité de ce financement. »

Vous attirez en effet notre attention sur un problème important : si ce financement et illégal, il convient de le légaliser au plus vite au nom du respect du pluralisme !