Nicolas Cadène

? Ais-je dis le contraire ? Non. Evidemment que l’histoire, la culture et la géographie sont essentiels ! Je le souligne ! Et justement, il ya plus de liens que ce que l’on peut penser. Ensuite, je dis bien que l’adhésion est envisageable, mais d’ici sans doute une dizaine d’années, et non dans le cadre d’un noyau dur européen qui se ferait (en tout cas dans un premier temps, tant que les ambitions de puissance européenne ne seront pas les mêmes) d’abord sans elle. Vous caricaturez mes propos, et ce n’est pas bien agréable...

Un peu facile, non ?

« Pas 25 ans » : étrange expression... 25 ans, cela fait beaucoup non ? Cela fait largement le temps pour que les moeurs évoluent, non ? Si ce n’est pas le cas, je persiste à dire que c’est assez ennuyeux... Ensuite, lisez le rapport du Conseil de l’Europe sur les prisons françaises pour constater à quel point nous ne respectons pas certains droits élémentaires. Je vous invite également à étudier la nouvelle législation sur l’immigration et le nombre de procès intentés à la france pour torture devant la CEDH. Cela devrait relativiser vos propos. Enfin, évidemment que la Turquie est encore plus en retard que nous en la matière. Mais, je n’ai jamais envisagé leur adhésion avant une dizaine d’années ! Alors, ne déformez pas mes propos et restez honnête, merci.

Vous considérez mon article de « pure propagande » et cela est votre droit. Mais il me semble que votre propre commentaire est lui-même bien caricatural. En effet, il y a eu la guerre entre l’Empire ottoman (et non la Turquie d’ailleurs, il y a une nuance) et des pays d’Europe continentale. N’y-a-t-il pas eu de guerres également sanguinaires entre la France et l’Allemagne ? et le Royaume-Uni ? et l’Eutriche-Hongrie, etc. ? Ensuite croyez-vous qu’une majorité de Français souhaite plus d’UE pour une Europe forte, ou pour une France forte via l’Europe ? Malheureusement c’est encore la deuxième réponse qui est la bonne (pour ma part c’est la première). Alors oui, la Turquie est trop nationaliste (et je le souligne dans mon article) mais non, mon article n’est pas de la « pure propagande », sans doute moins que ne l’est votre commentaire. Il faut, je pense, savoir être « raisonnable », savoir relativiser et ne pas trop prendre la France pour un bel exemple...

C’est exact, je ne le mentionne pas expressement et c’est une erreur. Pour autant cela me paraissait une évidence. La reconnaissance du génocide arménien entre dans la catégorie du « respect des droits de l’homme » et de la « normalisation avec l’Anatolie ».