Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 11 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ravi de vous relire, Mr Musavuli, perso, vous m’avez manqué !
Mais dites-moi, ne vaudrait-il pas mieux vous faufiler dans le secret et l’entourage des protagonistes notamment les Usa pour que les contre-feux que vous recommandez qui dépendent davantage d’eux aient une chance d’écho surtout que cet extérieur est quelque part juge et partie quant aux vrais fauteurs de troubles dans la région des Grands Lacs Africains et que le peuple Congolais fait preuve jusque là de peu de capacité à peser ? Je l’espère juste car sinon je vois peu de raisons de croire en sa victoire contre ce Kabila qui continue de s’entêter !Première exigence : faire désarmer la Garde républicaine (en fait la garde prétorienne de « JK ») par un vote au Conseil de sécurité de l’ONU et en plus via la demande expresse de l’opposition et de la société civile !
Au delà de la problématique à discuter sur sa légalité une telle opération reste bien laborieuse et risquée en plein Congo même à l’aide des Casques bleus de la Monusco...
Si jamais les puissances du CS approuvaient une telle solution, ce qui est loin d’être acquis, la seule manière de contourner la difficulté serait d’abord l’envoi d’une force supplémentaire expresse pour sécuriser les élections de 2016 comme le fut EUFOR en 2011...
Mais où en est-on : est-ce une idée qui existe déjà du côté des Américains et Français et du côté des anti-« JK » (opposition, société civile) ???Deuxième exigence : répertorier, localiser et évaluer les patrimoines de Joseph Kabila, de ses proches et des dignitaires du régime ; au pays et à l’étranger, et les mettre sous surveillance d’ici à 2016 !
A suivre les déclarations et la relance du décret qui cible les fossoyeurs de la paix au Congo, on ne doit pas être loin d’une idée qui trottine déjà chez Obama : sera-t-elle appliquée le cas échéant en les gelant effectivement ou mieux en les en expropriant les mafieux actuels au profit du pays jusqu’à servir en partie à indemniser les victimes respectives des élections passées ? Rien n’est acquis mais pas impossible, dans tous les cas à même de les effrayer !Troisième exigence : désarmer et renvoyer dans leurs pays les agents rwandais et ougandais dont Kabila pourrait se servir contre ses opposants.
Voeu pieux, s’il en est à mon avis : les Américains (peut-être moins les Français) s’ils ont décidé de condamner les Rwandais et Ougandais accusés de déstabiliser le Congo, ils sont moins dans une logique qui les voit les opposer aux Congolais, ils leur gardent encore quelque part leur loyauté ; peuvent-ils aller jusqu’à les confronter frontalement aux Congolais au point d’exiger leur exfiltration du Congo ? Rien n’est moins sûr !
Et je ne vois pas les faibles Congolais prendre ce risque dont d’ailleurs très vite ils seront accusés de « congolité » xénophobe...Bref, autant de solutions au problème qui dépendent trop largement des positions et actions des puissants (d’abord les Américains) dont le « smart power » freine des initiatives radicales ! Obama étonnera-t-il une fois son monde comme il vient de faire en Irak (son retour en armes même aériennes après avoir milité et réussi d’en sortir il y’a qutre ans) ? L’opposition et la Société civile ont-ils pu convaincre l’Amérique lors de leur dernier passage à Washington de frapper fort un anti-démocrate qui ne manque pas d’alliés internes et externes ?
Notre avenir immédiat (je suis Congolais, vous l’aurez remarqué) reste à écrire !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération