• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ObjectifObjectif

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/11/2009
  • Modérateur depuis le 20/10/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 1255 539
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 44 33 11
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ObjectifObjectif 10 avril 2015 18:22

    Bonjour @Céline Ertalif, vous avez vu où « le monde économique » dans la constitution ? La seule chose clairement définie dans la constitution, c’est que le Souverain c’est le Peuple, donc les citoyens. Et la création monétaire étant le pouvoir du Souverain, et bien seuls les citoyens doivent pouvoir créer la monnaie, qui plus est en respectant l’égalité en droit.

    Il faut revenir sur Terre, les entreprises n’existent pas, ce sont seulement des contrats entre humains, sans aucune activité propres. D’ailleurs même les banquiers font signer un humain pour un compte en banque d’entreprises, à moins que vous ayez vu une entreprise signer ? prenez une photo, ce sera un scoop smiley Et il est bien clair qu’aucun sous-groupe de citoyens ne doit pouvoir exercer un pouvoir sur tous les autres.

    Le problème de la vidéo de Bernard Maris, c’est qu’elle n’indique pas clairement comment se fait la création concrètement, et en plus elle a une erreur quand il dit qu’une banque crée la monnaie « en demandant l’autorisation » à la banque centrale : la banque ne demande rien à personne.

    Si vous voulez une autre explication, prenez par exemple celle du Professeur Morin, qui a aussi été conseiller de la banque de France. Mais il est un peu moins rapide et moins clair que Gérard Foucher sur le coup smiley

    Un détail : M4 n’est pas officiellement défini. De toute façon la création monétaire c’est le passif entier des banques, c’est cela le problème complet de prise de pouvoir économique par la création monétaire des banques.



  • ObjectifObjectif 10 avril 2015 15:44

    @Fergus
    Vous avez tout à fait raison ! Si déjà dans un aussi petit pays les 3 banquiers principaux pouvaient faire ce qu’ils voulaient sans aucune surveillance, puisqu’ils s’accordaient à eux-mêmes et à leurs amis 80% des crédits (cf rapport parlementaire islandais sur le sujet) et achetaient eux-mêmes les actions de leur banque avec leur propre crédits (ie leur création monétaire privée) alors on imagine ce qui se passe en Europe sans aucune surveillance démocratique possible !

    Il a fallu leur faillite (ensembles, ils étaient tellement reliés entre eux smiley ) pour que les parlementaires daignent enfin s’intéresser au sujet et (découvrent ? vraiment ? ) publient le pot aux roses...

    Vous ne comprenez pas la création monétaire par les banquiers ? Regardez cela, seulement UNE minute !

    Devenir banquier en UNE minute chrono !


  • ObjectifObjectif 10 avril 2015 15:09


    Bonjour, Ce rapport en Islande ne fait que confirmer la pertinence de la solution proposée en Suisse :

    L’initiative populaire constitutionnelle Monnaie Pleine.

    Cette initiative a pour objectif de modifier la constitution fédérale suisse pour rendre le monopole de création monétaire à la BNS, la banque centrale suisse. Elle est en cours de signature, et conduira à un référendum si elle rassemble 100 000 signatures de citoyens suisses.

    Un article a déjà été publié sur agoravox :
    http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/contre-la-dictature-de-la-finance-148262

    Beaucoup pense que la BNS (comme la BCE) a déjà le monpole de la création monétaire. Mais c’est faux : les banques centrales créent les billets et les pièces, mais 100% de la monnaie aux mains des non-banques (nous...) est créée par les banques commerciales ! Prenez 1mn pour comprendre le piège...

    Devenir banquier en UNE minute chrono !


  • ObjectifObjectif 8 avril 2015 23:51

    @lermontov qui a écrit : « la base, c’est le don. » bien d’accord, et Graeber dit d’abord cela aussi smiley

    La citation que vous faites parle de l’ordre seulement entre les 3 éléments cités, le don étant avant les 3 sans aucun doute. Lisez son livre, il est plutôt clair sur ce point.



  • ObjectifObjectif 8 avril 2015 21:46

    @tf1Groupie Graeber passe une partie de son livre à parcourir les rapports d’ethnologues qui sont publiés, pour confirmer qu’aucun d’eux n’a témoigné avoir vu du troc dans les cultures étudiées.

    Maintenant l’absence de témoignages n’est pas preuve de l’absence, donc si vous trouvez des rapports d’ethnologues témoignant avoir vu du troc, ce serait utile de nous le signaler.

    Avez-vous seulement fait l’effort de lire ce livre avant de s’attaquer à son auteur ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv