octavien

A part ça quelqu’un a t il un commentaire vraiment intéressant à faire ? où va t on avoir droit au déchainement de haine habituel contre ségoléne royal ???????

"Hamon fait parti de cette gauche du PS qui fait des alliances nauséabondes (dans les manifs, les meetings ou élections municipales) avec LO et la LCR "

Et rebelote, je ne vois vraiment pas en quoi un rapprochement avec LO ou la LCR serait "nauséabond" vraiment là il faut m’expliquer, je ne vois pas.

Quel est le tort d’Hamon à vos yeux franchement est ce de ne pas vénérer aveuglément les dieux marché et libre échange ? (ils ont du plomb dans l’aile en ce moment il pârait).
Quel est le tort de Besancenot : de dire que les grosses entreprises qui délocalisent doivent rembourser les subventions et autres aides qu’elles ont perçues ? (cela me paraît etre la moindre des choses !)
Quant à Laguiller elle ne fait que répêter des slogans qui ne risquent pas de casser trois pattes à un canard...

Ps : savez vous pourquoi la main du marché est invisible ? parcequ’il est manchot !

bien sur que les lander actuels ne recouvrent pas toutes les principautés microscopiques, ville libre, évéchés princiers de l’ancien saint empire romain germanique. ils sont surtout issus de la recomposition de ces confettis au début du XIX siècle (révolution française et congrès de vienne)

Article intéressant, mais scénario complétement loufoque.

On ne peut pas comparer des pays comme l’Allemagne, la Belgique ou la France. Les terrtoires belge et français ne sont absolument pas comparable et donc mettre sur un même plan leur découpage territorial n’est pas d’un grand intérêt.
L’Allemagne et la France ont quant à elle deux histoires différentes qui ont aboutit à deux visions différentes de l’Etat et de la Nation.

L’Allemagne dans son histoire à montrer un attachement trés fort aux entités régionales qui se supperposent à un sentiment identitaire fort.

la France est dans une situation complétement différente. La nation française, il faut en avoir conscience, n’est pas une nation ethnique, c’est une nation composite. Pour cette raison la nation repose sur un Etat fort et unitaire qui s’est opposé aux particularisme, féodalisme centrifuge et destructurateur de la nation. Cet Etat fort un et indivisible est notre instrument à nous citoyens français, il ne faut pas l’oublier.

En conclusion de quelque façon qu’on le présente le projet fédéraliste européen ou français ressemble furieusement à ce que la révolution française à terrassé c’est à dire le féodalisme. Il est vrai que l’on nomme communautarisme aujourd’hui ce que l’on appelai féodalisme hier

"Le 4 septembre2006, il annonce l’organisation pour 2010 d’un référendum constitutionnel afin, entre autres, d’abolir toute limite au nombre de mandats pouvant être effectués par le président. Cette proposition a été interprétée dans certains médias français comme Le Monde et le journal de 20h de TF1 du 3 décembre 2006[24] comme l’organisation d’une présidence à vie. "

Donc un peu comme en France ou n’importe qui peut se présenter indéfiniment à la présidence de la république cela ne fait pas de Sarkozy un dictateur à vie.

Quant à l’amitié avec l’Iran, c’est sur ce n’est pas joli joli (pour info je l’aime bien moi Chavez) mais ne serais pas surtout une communauté d’intérêt pétroliére et une façon d’emmerder les américains par la même occassion.
la question mérite d’être posée.