• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Olaf

Olaf

Consultant, blogueur, journaliste, j'ai écrit Le Grand Secret de l'Islam, fruit d'une collaboration depuis 2012 avec le P. Edouard-Marie Gallez, docteur en théologie et histoire des religions et spécialiste des origines de l'islam. J'ai poursuivi ce travail d'étude de l'islam, et au-delà, des idéologies en publiant La Laïcité, mère porteuse de l'islam ?, avec le P. Michel Viot, livre qui dissèque les phénomènes idéologiques à l'oeuvre en Occident et en islam, leurs liens profonds, leurs accointances et leurs oppositions jusqu'à la mise en scène du « choc des civilisations »

Tableau de bord

  • Premier article le 29/01/2015
  • Modérateur depuis le 16/10/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 15 78 1929
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 13 11 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Olaf Olaf 30 janvier 2015 13:14

    @ Morice


    Merci pour ces beaux compliments, pardonnez mon incommensurable bêtise d’avoir touché un nerf aussi sensible chez vous ... Mais reconnaissez que tant que vous considérerez les religions de l’extérieur, en athée par nature supérieur, vous vous priverez de la faculté de comprendre comment fonctionnent 6 milliards de vos congénères ...

    ’Les religions« ne sont pas toutes à mettre dans le même sac : elles ne sont pas faites du même bois, loin de là. Confondre islam, christianisme, judaïsme rabbinique, hindouisme, bouddhisme, et les autres, c’est faire preuve d’un aveuglement confondant. Vous avez là des visions du monde différentes, des façons d’être différentes, des rapports à la raison et à l’histoire différents. De là découlent des organisations sociales, un rapport à la science, une vision de l’homme et de la femme, bref, tout une weltanschauung.

    Par exemple, le nouveau testament et le coran n’ont absolument pas le même statut dans le christianisme et dans l’islam. ¨Pour les chrétiens, le nouveau testament est une compilation de témoignages oraux et écrits, c’est à dire une oeuvre humaine. Pour les musulmans, le coran est la parole de Dieu incréée, et donc une part même de Dieu.

    Prouver par la science que le nouveau testament a été composé par des hommes, sur une période de X années, avec telle ou telle influence, et bien ça a d’ailleurs été fait depuis longtemps, et ca n’a pas changé les fondements de la foi chrétienne (et ce n’est d’ailleurs pas le sujet de mon article).

    Prouver par la science que le coran est une oeuvre humaine, qu’on y trouve des influences juives et chrétiennes, les échos de midrash et de commentaires rabbiniques, des homélies, des copies quasi à l’identique de traités de médecine (voir par exemple la curieuse ressemblance entre les travaux de Galien et la sourate 96), des récits historiques (celui de 630 sur Alexandre le Grand, commandé par l’empereur Héraclius, que l’on retrouve dans la sourate 18), et bien ca change totalement le statut de ce livre, et c’est de nature à changer en profondeur la foi musulmane. C’est tout le sens de mon article. 

    Lisez mon livre, il est gratuit. Vous verrez par vous même si  »je n’y connais rien en religion". Quoi qu’il en soit, je vous garantis que vous y apprendrez des choses.


  • Olaf Olaf 30 janvier 2015 12:51

    @ Qaspard Delanuit 

    « Le principe même de la croyance religieuse consiste à se barricader contre la raison »

    C’est vous qui le dites ! Encore un raisonnement typiquement athée, qui se prétend plus intelligent ou davantage « éclairé par les lumières de la raison » que les obscurantistes religieux.

    Mon bras à couper que la grande majorité des croyants, de toutes les religions, croit parce que cela fait sens, parce que cela est raisonnable pour eux. Ils ont la même intelligence que vous, la même faculté de raisonner. 

    Interrogez un musulman, un chrétien, un Juif, un bouddhiste, ils vous répondront tous que leur foi s’ancre dans ce qu’ils pensent être une vérité historique. Bien sûr, la croyance peut entraîner par la suite un certain aveuglement au raisonnement historico-critique. Elle n’en reste pas moins fondée sur ce que les croyants estiment être des faits réels.

    Pour vous en convaincre, vous n’avez qu’à considérer la croyance athée (Dieu n’existe pas) qui repose elle aussi, comme toute croyance, sur ce que ses croyants estiment être une vérité historique, fondée sur un raisonnement (Dieu n’a pas créé le monde, Dieu n’est pas intervenu dans l’histoire humaine ...). Au final, c’est une croyance comme une autre ... 


  • Olaf Olaf 30 janvier 2015 12:28

    Pour comprendre les origines du fait religieux, je vous recommande les travaux de René Girard : le religieux est né de la volonté des groupes humains archaïques de contrôler leur propre violence. Ceux qui n’y sont pas arrivés se sont autodétruits. Ceux qui ont survécu et dont nous descendons ont contrôlé cette violence par des mécanismes de sacrifices humains (le bouc émissaire) puis de sacrifices d’animaux ou autres, à l’origine du fait religieux.



  • Olaf Olaf 29 janvier 2015 19:10

    Ce n’est pas moi le docteur ! Je ne suis que l’auteur d’un livre de vulgarisation.


    J’admets volontiers en savoir pas mal sur l’islam, certainement beaucoup plus que le commun des mortels et que bien des musulmans. Mais c’est bien parce que je ne suis pas chercheur que j’arrive à parler du sujet dans des termes qui touchent le public - sans rien sacrifier à la rigueur scientifique, si j’en crois les échanges que j’ai avec beaucoup de monde depuis la sortie de ce livre.


  • Olaf Olaf 29 janvier 2015 17:44

    La question du christianisme n’est pas non plus le sujet de mon article ...


    La seule question qui vaille à propos de l’islam est celle de sa vérité. Est-ce vrai, et alors pourquoi, ou bien est-ce faux, et alors pourquoi ?

    Lorsque j’ai abordé cette question il y a plus de 10 ans, je n’avais pas de jugement. Ou plutôt le préjugé positif de la succession des religions et des révélations que j’avais appris à l’école. Mes lectures, rencontres et recherches personnelles m’ont permis de me faire une idée plus précise, et une surtout une idée fondée sur des FAITS vérifiables.

    Quand à cet article, je l’ai écrit en décembre, pour le proposer à Bd Voltaire qui n’en a pas voulu justement à cause des attentats ... Il donne cependant un autre éclairage du phénomène islamique, à rebours de la logorrhée médiatique qu’on n’arrête pas d’entendre sur le sujet. Donc, rien à voir avec l’actualité violente ! 

    Mon livre est d’ailleurs sorti en octobre sur Internet, et j’avais commencé à travailler dessus en 2011. Donc, encore une fois, rien à voir avec l’actualité violente !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv