Olaf

Consultant, blogueur, journaliste, j'ai écrit Le Grand Secret de l'Islam, fruit d'une collaboration depuis 2012 avec le P. Edouard-Marie Gallez, docteur en théologie et histoire des religions et spécialiste des origines de l'islam. J'ai poursuivi ce travail d'étude de l'islam, et au-delà, des idéologies en publiant La Laïcité, mère porteuse de l'islam ?, avec le P. Michel Viot, livre qui dissèque les phénomènes idéologiques à l'oeuvre en Occident et en islam, leurs liens profonds, leurs accointances et leurs oppositions jusqu'à la mise en scène du « choc des civilisations »

Tableau de bord

Premier article le 29/01/2015
Modérateur depuis le 16/10/2015

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	15	78	1929
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	13	11	2
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

Le salut des musulmans de France, une œuvre de salut public

Le système de la "laïcité à la française" s'interdit de comprendre la nature profonde des religions, de l'islam en particulier, et est donc de ce fait impuissant pour traiter les problèmes créés par l'islamisation. ISLAM : LA LAÏCITÉ DANS L'IMPASSE (...)

2381 visites 27 jan. 2020 | 104 réactions | Olaf + Partager

Le « Manifeste contre le nouvel antisémitisme » : entre dénonciation nécessaire, mais incomplète, et dilettantisme irresponsable

A l'amateurisme premier qui caractérise le « manifeste contre le nouvel antisémitisme » s’y ajoute de plus une grave mécompréhension de l’islam et plus (...)

3556 visites 27 avr. 2018 | 85 réactions | Olaf + Partager

Islam et Occident : peut-on sortir du déni de réalité ?

L'islamisme est devenu la figure du mal pour les occidentaux, tout comme l'Occident l'est pour les islamistes. Les islamistes sont prêts à tuer et à se faire tuer (...)

12326 visites 13 oct. 2016 | 119 réactions | Olaf + Partager

Les origines hébraïques de l’islam : démonstration par la prière

... l'islam provient de la transmission aux Arabes d'une ancienne espérance messianiste née en milieu judéo-chrétien hétérodoxe, développée et portée par le groupe des (...)

3064 visites 31 déc. 2015 | 123 réactions | Olaf + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Cette catastrophe que prépare le « pas d’amalgame »

Olaf 21 mars 2015 21:51

@OMAR
Cf. ma réponse à Abou Antoun.

1) Apprenez votre histoire correctement.
2) Aucun de vos illustres rappels, si tant est qu’ils aient été commis par des chrétiens, ne peut être justifié par le christianisme et les évangiles, contrairement à la violence islamique (et c’est là tout le sens de mon article)
3) Quand on ne sait pas, on apprend et on se tait. Alors apprenez maintenant, vous en avez bien besoin, vous qui mettez les crimes des nazis, de Bush et de Sarkozy sur le dos du christianisme. Cela vous évitera de commettre ce genre de commentaires pathétiques qui vous disqualifient comme interlocuteur sérieux.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Cette catastrophe que prépare le « pas d’amalgame »

Olaf 21 mars 2015 21:42

@Abou Antoun

Apprenez l’histoire, étudiez là, elle recèle les meilleures leçons pour notre présent. Si vous le faites un tant soit peu sérieusement, vous verrez que toutes ces « casseroles » que vous mentionnez n’ont pu être faite au nom du christianisme et du message chrétien. Elles sont toutes le fruit de la collusion d’intérêts politiques qui exploitent le sentiment religieux à leur profit, au mépris du commandement de Jésus instituant la laïcité pour les chrétiens (« Rends à César ce qui est à César, à Dieu ce qui est à Dieu »). L’église institutionnelle elle-même a pu tremper dans ces collusions, elle l’a reconnu et demandé pardon.

Au reste, il faut mettre des faits devant les invocations, et ne pas s’arrêter à la surface des choses. Je vais donc vous instruire :
- La croisade a été motivée par la défense des chrétiens d’Orient et des pèlerins attaqués par les Turcs. C’est dans ce sens qu’elle a été prêchée par le pape, certainement pas pour pratiquer le rezzou ou pour mettre Constantinople à sac.
- Les guerres dites « de religion » sont une lutte de pouvoir. Je vous mets au défi d’en trouver les causes dans les évangiles (à la différence de l’islam).
- L’inquisition est un tribunal ecclésiastique chargé de juger les affaires d’hérésie internes à la chrétienté. En particulier, juger de la validité de la conversion des Juifs d’Espagne après la Reconquista, ou encore de celle des ex cathares convertis. Elle avait aussi pour but d’apporter les principes du droit là où le peuple se contentait de lyncher sans autre forme de procès (c’est d’ailleurs l’inquisition qui a inventé le concept d’avocat de la défense). Les tribunaux ecclésiastiques distribuaient des peines « religieuses », principalement des pénitences. Les condamnations à mort étaient rares (600 à 1000 mort dans toute l’Europe sur 4 à 500 ans), confirmées dans ce cas par des tribunaux civils et exécutés par les juridictions civiles. Je vous recommande les travaux de Marion Sigaut là dessus.
- Les conquêtes coloniales ont été décidées par les monarchies, puis (en France) par la gauche franc-maçonne au 19e. L’Eglise s’est opposée au maltraitement des indigènes (voir la controverse de Valladolid, ou le film Mission par exemple). En aucun cas les aspects de conquête, de soumission et d’exploitation de la colonisation ne peuvent se trouver justifiée par le christianisme (à la différence de l’islam).
A vous de vous expliquer. Quel « danger » aurait représenté le christianisme selon vous ? Sur quoi vous fondez vous pour l’amalgamer aux violences de l’islam ?

Par ailleurs, dites vous bien que le monde occidental débarrassé du christianisme y a commis et y commet toujours ses pires crimes :
-génocide vendéen
-massacres de la révolution française et des guerres napoléonniennes
-conquête violente de l’Algérie
-1ere guerre mondiale
-révolution russe, génocide des Ukrainiens, goulag et atrocités
-nazisme, racialisme, camps, exterminations
-2nde guerre mondiale
-guerres néocoloniales d’aujourd’hui (Irak, Afghanistan, Libye), et leurs retombées ...
Voilà les fruits de la « raison triomphante ». On allait mieux du temps de Louis XV !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Cette catastrophe que prépare le « pas d’amalgame »

Olaf 21 mars 2015 19:23

@chafy
Vous aussi chafy, vous ne m’avez pas lu (une fois de plus ...), ou vous ne m’avez pas compris.

Je me doute bien que vous ne cautionnez pas la violence (du moins je l’espère).

Dans ce cas prenez vous en main, prenez l’oumma en main, et REFORMEZ vos textes violents avant qu’il ne soit trop tard. Avant la guerre civile, avant le choc des civilisations, avant la multiplication des false-flags, avant que les manipulateurs américains, saoudiens, qataris et autres n’aient engagé un mouvement irréversible de guerre entre islam et reste du monde, comme il leur plairait tant que ca arrive.

C’est votre responsabilité de musulman. Si vous ne le faites pas, si vous ne faites pas le ménage chez vous en virant les psychopathes et les violents, façon Maréchal Sissi, n’allez pas vous étonner que le monde entier vous emporte avec eux dans la même condamnation.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Cette catastrophe que prépare le « pas d’amalgame »

Olaf 21 mars 2015 19:10

@Gogonda
Vous ne m’avez pas lu, ou alors vous ne m’avez pas compris. Qu’est ce ca veut dire alors pour vous ce passage de mon article ?

« En effet, pour l’immense majorité d’entre eux, les musulmans ne sont pas réductibles à cette doctrine : la plupart ne l’ont pas choisie, n’assument pas les commandements de haine et de violence, et sont persuadés d’appartenir à une religion d’amour et paix, puisque le « pas d’amalgame » le claironne du matin au soir. Mettre en cause l’islam, c’est offrir une porte de sortie à ces musulmans que l’islam rend schizophrènes en les obligeant à considérer comme bons les commandements de violence puisque faisant partie de leur « bonne » religion, révélée, sacrée, inaltérable »

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Cette catastrophe que prépare le « pas d’amalgame »

Olaf 21 mars 2015 19:04

@chafy
Et bingo, chafy met les pieds dans le plat : « Nous connaitrions un bain de sang depuis 1300 ans »C’est exactement ce qui s’est passé, ce qui se passe, et ce qui continuera de se passer tant que les musulmans se voileront la face et ne se prendront pas eux mêmes en main pour réformer définitivement leurs textes violents.

Et pour l’illustrer, quelques témoignages en vrac de l’histoire réelle, de ces violences commises au nom de l’islam, et qui trouvent leur justification dans les textes musulmans :

- 80 millions d’hindous tués en 500 ans
- La traite arabo-africaine, génocidaire par essence puisque les esclaves étaient castrés (on parle de 17 millions de victimes)
- La conquête des Omeyyades, des Abbassides et des Ottomans
- L’anéantissement de l’empire Byzantin, et sa colonisation/appropriation par les Ottomans (après que les Arabes l’aient bien entamé)
- Le génocide arménien par les Turcs
- Génocide contre les Assyriens de Turquie
- Génocide contre les Grecs Pontiques
- Génocide contre les Chinois communistes en Indonésie
- Génocide contre les Papous
- Génocide contre les Bengalis au Bangladesh en 1971
- 1975 à 1999, indépendance en 2002 : Génocide contre les Timorais
- Génocide kurde par Saddam Hussein
- 1983 à aujourd’hui : génocide des peuples noirs et non-musulmans au Soudan
- Les massacres avant et après la partition de 1947 entre l’Inde et le Pakistan

Ensuite (et même principalement), considérons les innombrables victimes musulmanes elles-même des guerres incessantes au sein de l’islam, depuis la première, la seconde, la troisième, la quatrième (...) fitna, les massacres des Mongols et des Ottomans, les guerres incessantes entre chiites et sunnites (Iran-Irak par exemple), la guerre civile en Algérie ...

Et avec tout cela, nous n’avons même pas évoqué le terrorisme ...

Vous parliez de bain de sang, chafy ??

Répondre Signaler un abus Lien permanent