Olivier Rimmel

...je n’ai pas compris pourquoi vous multipliez 300 (contribuables par an) par 365 (jours ?)... j’ai bien annoncé le chiffre moyen communiqué par le Minefi, qui est de l’ordre de 300 « très riches contribuables » qui quittent en moyenne la France, chaque année, et non ... chaque jour !

Je ne suis pas certain que ce soient des gens « comme nous » (i.e. nous les « prédicateurs de la fin du monde ») qui font ce qu’est le pays aujourd’hui, vous n’observez pas bien.

Le problème n’est pas de savoir si nous sommes bien ou mal lotis par rapport à tous les autres pays du monde.

Le soucis pour notre pays est la tendance lourde qui s’installe et qui fait bacsuler toute la machine France vers le gouffre. Aujourd’hui, nous nous rapprochons plus d’un équivalent de vie à la « Bulgare » ou à la « Roumaine » que d’un équivalent de vie comme on en trouve à « Shanghaï » ou à « Dubaï ».

Pour être fier d’être français, il faut d’abord y croire, et pour y croire il faut que les conditions soient réunies.

Aujourd’hui, les conditions ne sont plus réunies, il faut donc faire en sorte qu’on puisse à nouveau réunir les conditions.

Le développement durable, très « droite dure » ? L’écologie et sa défiscalisation, très « droite dure » ? L’immigration choisie et souhaitée, encourragée, très « droite dure » ? L’armée européenne, très « droite dure » ? L’éducation nationale remise à sa juste place (à gauche !), très « droite dure » ? La justice à qui ont donne plus de moyens vriament, très « droite dure » ?

Les points évoqués dans ce que j’ai écrit sont justes, sont objectifs et son tirés de la situation réelle de notre pays.

Ils ne sont ni dirigés par des idées de « gauche », ou de « droite », ils sont des solutions concrêtes à des problèmes concrêts.

Nous nous sommes mal compris, il n’est pas question de mettre en place des fonctionnaires supplémentaires pour traiter les différents points évoqués, mais plus probablement il faut développer des activités privées qui puissent prendre en charge, de manière économiquement viable (et avec de la création de richesse, et des élements de productivité mesurable).

En outre, il faut pouvoir identifier les fonctionnaires « qui sortent du lot » et il y en, probablement moins de 25% mais il y en a c’est sûr, qui seront alors mis à des fonctions d’interface entre l’état et les sociétés privées qui auront une utilité publique avérée.