Ouvert

Cela rapporte combien pour cet article de propagande qui me fait souvenir des plus belles heures de la France collabo. Macron devra choisir, gouverner la France ou gouverner l’Europe. Il me semble qu’il a déjà choisi la seconde alternative.

La France n’a rien retiré de sa présence dans l’UE sinon celui de donner des centaines de milliards nets au budget européen et une cascade de normes qui pésent sur toute l’industrie et l’artisanat français dont la très grande majorité n’exporte pas.

La France n’a jamais été sur autant de lieux de guerre, et la plupart du temps quasiment seul pays européen. Pendant que l’Allemagne se désendette, la France franchit le cap du 100% du PIB. Notre commerce extérieur est dans le rouge et de plus en plus. Le taux de chômage nous place parmi les plus élevés avec la Grèce, l’Espagne et l’Italie, pays vers lesquels la France est en train de se diriger.

Macron ferait mieux de s’occuper de la Francer qui souffre et qui manifeste chaque samedi, et de répondre aux revendications claires sur la démocratie, le pouvoir d’achat, et de réduire l’inégalité grandissante des revenus. Mais le RIC est un épouvantail auquel il ne répond pas, la hausse du Smic l’est aussi et l’oligarchie lui en tiendrait rigueur. Quant à cesser de favoriser la spéculation du 0,1% des plus riches, c’est impensable si l’on veut avoir toujours le soutien des grandes fortunes de ce monde et pouvoir financer une campagne européenne avec un déchainement médiatique qui n’est que la réplique de sa campagne présidentielle... l’étage au-dessus.

Le seul problème et non des moindres c’est que la dissolution de l’Assemblée doit être prononcée par Macron. De plus il y a de grandes chances que celle-ci soit à droite car la gauche n’est plus en mesure de peser suffisamment. L’Assemblée de droite ou de gauche d’ailleurs devra répondre aux injonctions de Bruxelles sous peine de sanctions. Par ailleurs on entrerait dans une période de cohabitation qui ne nous changerait pas du « En m^me temps ». Enfin l’homme visé par les gilets jaunes est Macron et non pas le chef du gouvernement. C’est Macron qu’il faut viser par l’arme à disposition des Parlemantaires : la destitution. Si ceux-ci s’y refusent c’est qu’ils protègent Macron et le Système dont ils se nourrissent sur notre argent. Au Macron démission, le processur démocratique de l’article 68 répond par Macron destitution.

Bravo pour cet excellent réquisitoire. Trop c’est trop dans ce vent de catastrophisme qui abêtit le peuple incapable de vérifier les informations et pleurent sur les ours blancs qui se portent fort bien d’ailleurs. Si tout cela avait des fondements scientifiques sérieux et incontestables on commencerait par publier les relevés des températures depuis 1880. On constaterait que le lien avec le carbone n’est absolument pas prouvé. La période d’après guerre de 1947 à 1977, période à forte carbonisation, a connu une stabilisation des températures. La période suivante de 1978 à 1998 a connu une augmentation rapide de la température globale de 0,9°C. Mais de 1998 à 2013 la température s’est stabilisée pendant 15 ans malgré l’augmentation du carbone. De 2014 à 2016 on a assisté à une montée brusque due au courant marin El nino. Avec la disparition de son action les températures redescendent en 2017 et 2018. Cela montre que n’importe est capable de le comprendre par de simples graphiques et peut servir à informer la population.

Evidemment cela ouvrirait les yeux, ferait comprendre que le temps de la climatologie n’est pas celui de la météorologie et surtout que la climatologie est une science jeune où

l’on est bien loin de tout comprendre. La raison devrait nous dire « Wait and see » et d’arrêter d’affoler les populations en dépensant en plus des centaines de milliards alors que l’on est incapable de prédire l’avenir avec une certitude suffisante. Les modèles mathématiques prévisionnels ont montré qu’ils n’étaient pas validés par confrontation de leurs prévisions avec les mesures ultérieures. Alors STOP, les climato-sceptiques de haut niveau scientifique sont très nombreux mais leur voix sont simplement étouffées médiatiquement.

Excellente analyse aboutissant à une conclusion logique. Les critiques sur le fonctionnement de l’UE fusent dans tous les partis d’opposition mais rares sont ceux qui en tirent les conclusions. Je ne suis pas communiste mis je salue cette prise nette de position.