Ouvert

Cette information ne m’étonne pas. A la lecture de la publication de Pfizer dans le New England Journal of Medecine

j’avais émis un avis de statisticien sur la composition des données explorées dans l’étude. La concordance exacte sur le nombre de représentants dans chaque paramètre retenu pour d’une part le groupe vacciné et d’autre par le groupe placébo supposait qu’une étude sur 42 000 patients demandait de piocher dans une énorme base de données de plusieurs centaines de milliers de patients. Pour moi cette étude est aussi bidon que celle publiée dans le Lancet pour dézinguer l’hydrochloroquine. Je l’ai consigné dans un blog le 12 janvier sous le nom « Fin du principe de prévention au nom de l’urgence » https://libererlafrance.blogspot.com/2021/01/fin-du-principe-de-prevention-au-nom-de.html

Le premier constat est que la France est au bord d’une descente rapide sur tous les plans, économique (PIB, commerce extérieur, endettement), éducatif, sanitaire, sociologique, sécuritaire, et d’une guerre civile dans un combat de deux civilisations sur notre sol. Le fait qu’un nombre important de musulmans sont soit assimilés, soit intégrés, ne change rien au fait que la Loi islamique est incompatible avec la Loi républicaine. Les 3/4 des jeunes musulmans sont prêts à faire valoir leur droit à vivre dans une autre civilisation. Par suite de l’immigration à 60% musulmane, et d’une fécondité supérieure le poids de leurs aspirations ne fera que grandir. Dans ce contexte la politique française n’est pas dissociée de la géopolitique dans un monde multipolaire ouvert à la mondialisation. Mais sa souveraineté, celle de sa capacité à décider seule de son avenir, est lourdement entravée. L’UE, la Cour de Justice européenne, la BCE, la prééminence de l’Allemagne dans les choix européens qui boycottent les postes les plus importants dans les commissions européennes dont la présidence, sont un premier barrage auquel va définitivement se soustraire le Royaume-Uni. Mais l’appartenance à l’UE est devenue indissociable de celle l’OTAN dont le commandement militaire est dévolu aux Etats-Unis et nous force à participer à toutes les opérations guerrières de ce pays sous le prétexte de défense de la démocratie, de prolifération nucléaire, et autres prétextes aussi flous. Nous n’avons donc la maîtrise ni de notre monnaie, ni de notre budget, ni de l’immigration, ni de l’intervention de l’Etat sur les sociétés à capitaux publics ou stratégiques, ni même de nos lois qui peuvent à tout moment être invalidées par l’UE ou la Commission de Justice européenne, et nos finances publiques sont devenues désormais à la merci de la BCE qui alimente notre survie avec son plan de relance dans la crise sanitaire. Seul un nouveau CNR réunissant tous les partis peut changer les choses. Il pourrait naître d’un référendum mais la pression médiatique actuelle risque fort de n’aboutir qu’a un vote renforçant pour longtemps la situation actuelle. La réunion de toutes les forces souverainistes est un passage obligé et le choix d’un meneur une nécessité.

Tout n’est pas faux mais l’article démarre mal avec la stigmatisation des Etats-Unis, du Brésil en servant des valeurs absolues du nombre de décès, nombres qui ne veulent rien dire en soi vu les importances très variables des populations concernées. Au palmarès des décès par million, on trouve dans l’ordre le 12 juin 1. Belgique (845) — 2. Royaume-Uni (624) — 3. Espagne (580) — 4. Italie (566) — 5. Suède (477) — 6. France (439) — 7. Etats-Unis (357) — 8. Pays-Bas (351). 9 Suisse (228) — 10. Brésil (200) — Portugal (146). La Suède a interdit l’usage de la choloroquine, le Portugal l’a officialisé. Cette propagande de l’écologisme devient une dictature de la pensée qui n’admet aucune contestation en dévoyant trop souvent les données statistiques et scientifiques.

Devant cette information introduite au moment où un parti devient gênant pour le pouvoir par son nombre de sympathisants et sa présence sur les réseaux sociaux, on est conduit à penser que l’UPR subit des attaques sur son chef de file. L’argument d’harcèlement, finalement semblant faire l’essentiel de l’opération de destruction du parti en déshonorant son Président, me ramène à plusieurs autres histoires du monde politique. C’est une tactique malheuresement fréquente et payante. Je pense en particulier à Philippe De Villiers que l’on a discrédité avec un problème de harcèlement entre ses deux fils en instrumentalisant l’un contre l’autre. Cela s’est terminé par un non-lieu mais le Père, attaché aux valeurs familiales dans ses convictions politiques, s’est trouvé discrédité et harcelé. Le but était atteint pour les allumeurs d’un conflit interne familial probable mais banal en soi. Le pouvoir veut désormais en finir avec L’UPR parce qu’il a devant lui des conditons beaucoup plus favorables pour se faire entendre. C’est par l’intérieur que l’on peut le plus facilement détruire un parti. L’auteur de l’article a déjà commis un non-sens apparent de politique en adhérant à un parti malgré de graves dissensions avec son leader. Il préméditait donc son coup en attendant le bon moment. C’est sans doute le cas d’un certain nombre de signataires de l’invitation à démissionner adressée à Asselineau, auxquels se sont joints des cadres voulant simplement tirer cette affaire au clair. Ces derniers sont sans doute victimes d’une opération à grosse ficelle. Ce n’était vraiment pas le moment de prendre le risque de voir les grands médias informés de cette scission. On doit laver son linge sale dans la plus grande discretion. La machine est en fait lancée de l’extérieur. Quel que soient les reproches faits à son Président, cette opération de destruction ressemble à beaucoup d’autres comme celle de Strauss-Kahn et de Fillon dont on a en plus essayé de jouer sur des soi-disant tendances homosexuelles d’un homme affichant ostensiblement sa religion et ses valeurs familiales. Tout cela sent la politique des poubelles.

C’est la démonstration de la main-mise des Etats-Unis sur l’UE, et son lien particulier avec l’Allemagne grâce à l’OTAN. Il est temps de se rendre compte que la souveraineté évoquée par Macron est un leurre et que l’UE et l’OTAN sont des carcans qui ne nous amènent que la soumission à des puissances étrangères.