@Cadoudal Bonjour, je suis très intéressé par ce que vous dites sur les naissances. Pourriez-vous m’indiquer où je peux trouver les données sur lesquelles vous basez votre assertion. Merci d’avance
@Garance Bonjour Garance, Je comprend votre réaction. Les sympathisants du F.N. ne peuvent pas bien prendre cet article puisque c’est une attaque en règle non seulement contre le parti mais aussi contre eux. Deux choses pourtant me gênent dans votre remarque (ne m’en veuillez pas) Vous précisez que vous n’avez pas lu entièrement l’article et vous confondez notre gouvernement qui se voudrait socialiste et ça politique qui de toute évidence ne l’est pas du tout. Je ne me serais pas permis de vous adressez cette réaction si je n’avais lu que le début de votre propre réaction.
Bonjour, Je trouve que cet « article » est partiellement intéressant. Il y a un évident problème de forme et je pense une erreur majeure qui rend son effet plus qu’homéopathique. Si il est intéressant de montrer les erreurs ou « mensonges-exagérations-déformations » que l’on peut trouver dans les discours des personnalités politiques, il serait plus intéressant et efficace d’en parler en enquêtant sur l’ensemble du spectre politique. Car s’il y a bonne intention, l’effet pervers de ce type d’article est d’être avant tout une mise en accusation non pas seulement d’un parti mais de l’ensemble des personnes qui peuvent y trouver un intérêt. Hors le F.N. comme la plupart des autres partis mêle exagération et vérité. On pourrait et devrait donc faire la même chose pour chaque parti. Enfin et surtout je ne vois pas d’intérêt à créer une réaction en brusquant, en attaquant, les adhérents ou sympathisants d’un parti. Cela n’a souvent pour effet, et on peut le constater dans les réaction à cet « article », que d’amener des réactions basées sur des opinions, donc plus de dogmatisme que de réflexion.
Tout de même je note un effort intéressant et je remercie l’auteur qui cite une partie de ses sources.