• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

parlons-en

parlons-en

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/10/2013
  • Modérateur depuis le 08/04/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 61 553
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 0 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • parlons-en parlons-en 1er avril 2015 18:09

    @sylvie
    Marx pensait aussi que ça allait se casser la gueule... il n’en est rien



  • parlons-en parlons-en 31 mars 2015 23:17

    @sophie
    Dans l’idéal on arrête les échanges commerciaux de marchandises et de personnes et à ce moment là oui on arrivera à réduire la consommation d’énergie c’est vrai... Mais d’une, est-ce que c’est ce que l’on veut vraiment ? Et surtout, est-ce qu’on a le quelconque pouvoir de freiner la dynamique du commerce international ? Sans Etat mondial, il est tout de même très compliqué d’inciter les multinationales à limiter les mesures d’économie d’échelle (puisque c’est de ça qu’il s’agit lorsqu’une compagnie maritime construit des portes-conteneurs de 20 400 conteneurs 20 pieds ou des tankers de 400 000 tonnes de port en lourd)



  • parlons-en parlons-en 30 mars 2015 23:26

    @julien Le Tyrant
    La mobilité par la batterie de lithium est un moyen de détourner certaines applications du pétrole, mais ce n’est certainement pas un substitut crédible. Expliquez-moi comment serions-nous capable de déplacer 400 000 tonnes de marchandise par la mer avec des piles en lithium, je serais curieux de connaitre la solution ça aiderait franchement à se débarrasser plus vite du pétrole.



  • parlons-en parlons-en 30 mars 2015 23:22

    @baron
    Demandez à une compagnie pétrolière qui n’arrive plus à vendre son pétrole par manque de demande si elle arrive toujours à maintenir ses profits.

    Le milieu financier ne représente pas la réalité, certes, il en est juste une exagération. Si votre compagnie, pétrolière ou non, n’arrive plus à générer de bénéfice sur ses ventes, les investisseurs ne vont pas attendre longtemps avant de vous laisser tomber.
    Et n’essayer pas de savoir ce que je sais sur le secteur pétrolier, vu la bassesse de votre analyse, j’en sais probablement plus que vous.


  • parlons-en parlons-en 29 mars 2015 21:07

    @christophe nicolas
    Si vous considérez toute votre vie que votre épargne ne vous appartient pas, alors vous vivrez tout ce temps dans le déni. Les investisseurs ne sont pas QUE de riches personnes intouchables et incontrôlables. Vous leur confiez votre épargne et le fruit de votre travail (du moins c’est ainsi que le système est fait, que vous le vouliez ou non).

    Deuxième chose, si je comprends bien votre analyse qui n’est pas hyper claire, vous dites que les investisseurs n’ont pas le choix de défendre des décisions qui vont dans le sens de l’opinion pour éviter qu’ils ne se retrouvent vengés. C’est pas faux et c’est d’ailleurs une version similaire à l’idée que je défend dans l’article. De là à penser qu’une dérive du système financier mènerait au chao à cause d’une overdose de mensonge, je crois que l’Histoire récente nous a prouvée qu’à l’échelle mondiale, le pouvoir de la société civile est loin d’être suffisamment influent et unis pour espérer combattre efficacement ces dérives. Mais vous soulevez un besoin criant : amélioration de la transparence et développement du pouvoir d’influence d’une société civile cosmopolitique à l’échelle internationale. Je crois, en effet, que c’est tout le défi de ce siècle.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv