PasKal

http://fr.news.yahoo.com/25042007/202/bayrou-affirme-que-sarkozy-lui-avait-propose-une-alliance-anti.html

Bayrou affirme que Sarkozy lui avait proposé une « alliance » anti-Chirac en 2004

BORDEAUX (AFP) - François Bayrou affirme que Nicolas Sarkozy lui avait proposé il y a trois ans une « alliance » contre Jacques Chirac, dans des propos dont le site internet du journal Sud-Ouest diffuse mercredi un enregistrement. « Je te propose une alliance contre Chirac. On va faire les jeunes et on va le démoder, lui qui est vieux. On va lui faire la guerre et, au bout du compte, on fait une alliance contre Chirac », aurait déclaré M. Sarkozy, affirmait François Bayrou en mars dernier, s’exprimant en « off » devant des lecteurs du journal.

L’enregistrement des propos de M. Bayrou, effectué le 16 mars au cours d’un entretien avec des lecteurs dans les locaux de Sud Ouest à Bordeaux, est à la fois diffusé sur le site et retranscrit dans les pages du quotidien.

Nicolas Sarkozy aurait proposé ce pacte en 2004 lors d’un dimanche après-midi passé avec M. Bayrou chez le journaliste Jacques Chancel, dans les Hautes-Pyrénées.

« Ca ne m’intéresse pas. Je ne veux pas faire d’alliance avec toi. Je ne veux pas faire une alliance contre Chirac sur le critère de l’âge. Cela ne me ressemble pas. Alors, tu fais ce que tu veux, mais moi, je ne le ferai pas » déclare M. Bayrou, en réponse à Nicolas Sarkozy, avant d’ajouter : « Depuis, en effet, il y a comme un froid entre nous... »

« On ne peut pas rencontrer plus différents que Nicolas Sarkozy et moi », a affirmé par ailleurs M. Bayrou, expliquant qu’il n’avait « pas parlé avec Nicolas Sarkozy depuis trois ans ».

« Bayrou, combien de divisions ? »

...8 MILLIONS D’ELECTEURS !

Vouloir faire disparaitre le vote FN était louable.

LePéniser l’UMP et la France pour arriver à ce but est par contre condamnable !

17% des français avant se disaient proches des idées de LePen et du FN - au-delà du score de la personne de LePen cette fois : 40%(!) des français désormais se disent ¢ proches de ses idées « grâce » à la promotion qu’en a faite Sarkozy au cours des dernièrs mois / dernières années !!!

Si le score du FN et de LePen est aujourd’hui de 10%, ses idées, elles, désormais sont portées (globalement) par 40% des français.

Je n’oublie pas et n’oublierai pas au moment de voter que l’on doit ce fait à ’Nicolas Sarkozy de LePen-Bocsa’.

POUR MOI, CE ’SALE INDIVIDU’ QUI A PASSE SA VIE A TRAHIR TOUT ET TOUT LE MONDE, A MÊME ETE AU FINAL JUSQU’A TRAHIR LA DEMOCRATIE ...ET PAR VOIE DE CONSEQUENCE LA FRANCE.

CE TRAITRE A NOTRE PATRIE N’EST QU’UN FELON !!!

Il est vrai que la France n’est la Patrie de sa famille que depuis si peu ; quelle importance pour cet individu, n’est-ce pas ? - Ooooopsss, voilà que moi aussi je suis touché par la ’LePénisation’ ou ’Sarkoyzation des esprits’. Vous me direz (à juste raison) que ’LePénisation’ ou ’Sarkoyzation’ ...« c’est du pareil au même ».

Sarkozy n’est pas qu’un ’irresponsable’ ; il est bien plus encore ...un « trou-du-cul » et un pauvre « connard » !

.

J’ai voté pour François Bayrou au 1er tour ; je voterai non pas ’socialiste’ mais POUR Ségolène Royal au 2nd !

Non Nessoux, je suis bel et bien « centre-droit », et en provenance du RPR même ; mais de tradition Gaulliste (donc ’anti-Pétainiste’ ! - une partie de la raison de mon opposition à Sarkozy !) oblige : Compagnon de la Libération, engagés Force Française Libre et quelques déportés ou fusillés pour faits de Résistance dans am famille immédaire... Le parfait ’pedigree’ 100% Gaulliste, comme tu vois...

Pas UMP par contre !, c’est vrai. En 2002 à la transformation du RPR en UMP, en plus des révélations sur ls malversations de Chirac, j’ai vu tout un tas de salauds (c’est le mot) et d’ordures diverses, des condamnés dans des affaires politico-financières notamment, déboulés à l’UMP comme des ’chiens’ flairant le bon ’nonosse’, des corrompus et des ’mafieux’ de tous ordres (le ’racket’ d’entreprises : je te donne tel marché public contre un dessous-de-table, je file les marchés publics de la ville que je gère si tu me fais une ristourne sur mon appartement privé par exemple... + les détournements d’argent public à tire-larigo + le vol de l’argent de l’Etat, etc, etc, sont DE FACTO des « activités mafieuses » au regard de la Loi !).

Il m’a semblé que je partageais PAS (déjà) les mêmes VALEURS avec ces personnes là et n’ai pas eu l’envie de m’associer à ce genre de personnages immondes.

J’ai vu par contre TOUS les dirigeants de l’UMP d’alors acceuillir à bras grands ouverts (c’est le moins qu’on puisse dire) et surtout les promouvoir à tous les postes clés (ou quasiment), en fonction de la lourdeur de leur casier judiciaire : plus il était ’lourd’ et ’chargé’, plus le poste distribué était important. Cela m’a écoeuré.

Je tiens l’UMP pour être une ’association de malfaiteurs’. Je tiens l’UMP pour être un ’parti politique mafieu’.

Raison pour laquelle, en 2002, je n’ai pas voté UMP (comprendre : Chirac) ni au 1er tour (j’ai failli voter Bayrou, déjà, mais n’ai pas osé ; j’aurais dû), ni au 2nd tour (j’ai fait campagne contre Le Pen pourtant, donc implictement pour Chirac, comme bon nombre. Mais quand j’ai vu que les UMP les plus importants restaient le cul sur leur chaise en attendant cyniquement, pendant que la gauche ET l’UDF se démenaient, EUX au moins, pour faire les marchés et lutter contre Le Pen, alors au moment du vote, je suis resté chez moi, puisque visiblement l’état major même de l’UMP ne faisait cyniquement même pas campagne pour leur propre candidat, sâchant le vote déjà acquis. J’ai trouvé qu’en faisant cela ils s’étaient comportés de manière ignoble, comme d’ignobles fumiers qui trahissaient ET la Démocratie, ET la France pour dire les choses franchement !).

Et je me suis rappelé (et je ne l’oublie PAS !) que lorsque François Bayrou avait repris l’UDF, il avait viré de tous les postes de commande de son parti tous les corrompus, condamnés, voleurs et mafieux divers qu’il avait trouvé.

Depuis lors, chaque fois qu’un élu se faisait ’prendre la main dans le sac’ à faire des malversations, il les a chassé ou écarté !

Est-ce la raison pour laquelle à peine tout juste quelques jours (pour ne pas dire ’heures’, tant se fut rapide...) après avoir été mis en examen lui-même dans une ’affaire’ touchant à ses fonctions de vice-Président du Conseil Général des Hauts de Seine (présidé par Nicolas Sarkozy, rappelons-le), Mr André Santini a brutalement et soudainement (à titre préventif ?) décidé de trahir ses ’convictions’ centristes (en avait-il dans le fond ? Lui seul le sait...) et de rallier Sarkozy ? C’est une affaire entre sa conscience (en a t-il une ? là encore, lui seul le sait !) et lui-même...

De loin, de TRES loin, je préfère un « Honnête Homme » qui fait de la politique ’propre’ et qui se tient debout, en dépit de TOUT, à « d’autres » qui se vautrent dans la fange et dansla boue comme des ’porcs’ et pour qui plus un casier judiciaire est lourd et chargé plus celui à qui appartient ce casier judiciaire doit le plus être récompensé ! Cela, c’est malheureusement ce qu’est « l’Etat-UMP » et je n’accepte PAS cette façon de faire de la politique de ’voyous’ (certains ’trous-du-cul’ et autres ’petits merdeux’ diraient « de racailles », mais je leur laisse leur vocabulaire.

C’est pourquoi du RPR je suis passé à l’abstention, puis au vote « POUR F. BAYROU » et « POUR l’UDF », d’autant que je pense qu’en plus d’être un Homme Honnête et Propre, LUI (et ceux qui lui sont restés fidèles, sans compter TOUS ceux qui le rejoignent depuis des mois et des mois), a raison : il est vain de croire qu’un parti seul, quelqu’il soit, puisse résoudre désormais la masse des problèmes auxquels notre Nation doit maintenant faire face. Sans une assise (le plus possible) LARGE, ...RIEN ne sera PROFONDEMENT et DURABLEMENT possible !

Je comprends l’inquiêtude de certains ’politocards mafieux’ aient eu peur (et aient encore aujourd’hui peur d’ailleurs) : le risque si Bayrou était élu et n’appelait aux postes de commande QUE des gens compétents (et non ’redevables’ ; de ’silence’ sur leurs malversations, ou redevables de ’services’ en tous genres...) eut été le signe de leur arrêt et aurait mis fin à leur dépecage de la France, à leurs détournements et vols en tous genres, à leurs ’privilèges’ acquis le plus globalement de manière fraudleuse et illégale. Ils ont eu peur ; ils ont serrés les fesses ...puis ’les rangs’.

Mais RIEN ne dit que la partie est perdue... Mais RIEN ne dit que ces ’voyous’ ont 5 ans devant eux pour continuer leurs saloperies...

Je pense même que ce 1er tour de la Présidentielle était le ’chant du cygne’ pour ces salauds...

J’attends avec BEAUCOUP d’impatience le résultat des Législatives...

RIEN ne dit que si Sarkozy était élu, ...il gagnera les Législatives dans la foulée.

L’UMP a sousestimé Bayrou et l’UDF : elle a crû les tuer en 2002 ; elle s’est plantée ! Elle a resousestimé Bayrou et l’UDF en 2007 ("s’il fait 10% c’est bien le maximum ; plutôt 8%) : elle s’est plantée : c’est près du double maintenant !

Et aujourd’hui l’UMP continue dans son erreur de sousestimer Bayrou et l’UDF : les ’menaces’, les ’intimidations’ (comme hier Fillon sur France-2 et même Sarkozy à Dijon)... « Si l’UDF et Bayrou se plie pas et ne se rallie pas ’sans condition’ à nous, ils sont morts aux législatives ! ». Bande de crétins : vous raisonnez encore comme si l’UDF et Bayrou pesait 6%... Vous êtes tellement nombrilistes et ne voyez tellement que vous-mêmes que depuis 2002 vous n’avez même pas vu que dans les élections partielles, (souvent) le 2nd tour voyait le candidat UDF supplanter le candidat PS et affronter votre candidat... Certes, pas pour gagner encore, mais en faisant chaque fois, élection après élection, mieux que la précédente fois. Vous n’avez RIEN vu venir, bande d’abrutis ! Parce que seuls VOUS-MÊMES vous importent et que pour Vous, les ’autres’, « c’est de la merde » ; alors que « la merde » en fait, elle est bien plus surement étiquetée « UMP » que n’importe quel autre parti politique !

Alors évidemment, comme toujours, aveuglés et obnubilés par vous-mêmes, vous n’avez pas vu ni senti la montée de François Bayrou qui, intelligemment, a commençé doucement pour monter progressivement en puissance.

Ce n’est pas fini. Ce n’est que le prémice de ce qui va arriver. Vous pensez encore, dans vos schémas anciens dépassés depuis bien longtemps, tout imbibé de votre fatuité et de votre mépris dégoulinant et puant, qu’en plaçant des candidats UMP sur la route des candidats UDF vous éliminerez définitivement l’UDF. Le piège se refermera en fait sur Vous ! Car face à vos candidats, il y aura aussi un candidat UDF (voire UDF/PS, parfois UDF/UMP) et bonjour les triangulaires dévastatrices pour l’UMP... Je m’en pourlèche les babines d’avance ; MIAM !

Si vus aviez fait plus attention, vous auriez déjà vu que l’électorat UDF avait changé. Vous pouvez toujours débaucher quelques individualités, deci-delà. Prenez autant de ’branches pourries’ que vous le voulez. C’est TRES volontiers que nous vous les abandonnons.  L’UDF est en PLEIN renouvellement (d’adhérents : 4x plus qu’il y a 5ans - et pas fictifs à l’UDF ! ; de Femmes et d’Hommes politiques - ’propres’ et ’innovants’ à l’UDF ; d’électorat - mais cela au moins vous venez de le réaliser !).

Vous combattez à l’UMP une UDF qui n’existe plus depuis déjà plusieurs années, mais vous avez été infouttus de le voir ! Une partie de l’électorat socialiste, lui, a été infiniment plus intelligent que vous et ils l’ont vu ; c’est aussi pour cela qu’il ont voté pour F. Bayrou. Et ce n’est pas facile de changer ainsi de bulletin-de-vote ; j’en sais quelque chose, moi qui vient à l’origine du RPR.

Mais une chose nous réunit tous, venus de la gauche ou venus de la droite : NOUS CROYONS EN DES VALEURS (globalement) COMMUNES , NOUS CROYONS TOUS QU’ENSEMBLE, SANS NOUS RENIER, PLUTÔT QUE SEPAREMENT, NOUS POURRONS MIEUX SERVIR NOTRE PAYS ET PAS SEULEMENT LE SEUL PETIT INTERET DE ’BOUTIQUE’ D’UN PARTI POLITIQUE QUELQU’IL SOIT, NOUS TRAVAILLONS NON POUR UN INTERET PARTICULIER COMME VOUS A L’UMP-SARKOSYSTE MAIS POUR « L’INTERET GENERAL » QUI SEUL NOUS IMPORTE. D’AUTRES VENUS DE LA GAUCHE ET MEME DE CHEZ VOUS NOUS REJOINDRONT DEMAIN, JE N’AI AUCUN DOUTE LA-DESSUS !

Continuez, les LePeno-Sarkosystes, à faire de la politique comme on la faisait au siècle dernier, selon vos vieux schémas dépassés qui n’ont (finalement et à l’évidence) jamais fonctionné. L’Etat de la France aujourd’hui suffit en soi à le démontrer.

Avec nos amis venus de la gauche avec qui nous avons fait campagne commune et avec qui nous avons partagé lors de ce 1er tour un ’bulletin-de-vote commun’, nous n’en sommes plus là, nous n’en sommes (déjà) plus à ces vieux schémas et à cette vieille façon de faire de la politique et à laquelle vous vous accrocher comme à une vieille bouée perçée qui vous perdra. Ces 30% ne sont qu’un leurre ; ces 30% ne sont que le chant du cygne de l’UMP...

Cette façon d’aborder la Politique différemment aurait pu venir de l’UMP. Elle aurait pu venir du PS. Mais ces 2 partis étaeint trop nombrilistes et enfermés dans leurs réflexes d’antan. Ils n’ont pas su. Ils n’ont pas vu. François Bayrou et son équipe à l’UDF, eux, ont su l’inventer, ont su innover, l’ont imaginé et ont su la faire vivre, et nous donner le goût d’y participer et d’en être, le goût d’innover. ...Je leur en sais gré.

Nous (venus de la gauche comme de la droite), qui avons voté Bayrou dimanche dernier, nous sommes des ’utopistes’ ? ...et bien tant mieux. Même cela nous (tous, d’où que nous soyons venus), nous le rendiquons !

Vous n’avez pas fini de nous trouver, unis, ensemble, sur votre route...

A 100% d’accord et électeur de Bayrou et bien qu’électeur de ’centre-droit’, je voterai de même pour Royal, quelque soient ses imperfections.

Je partage PLUS, ne serait-ce qu’en terme de VALEURS avec des DSK, Rocard, Kouchner, Cohn-Bendit et autres qu’avec des Devedjian (venu de l’Extrême-Droite), Mégret (qui revient à l’UMP selon la presse en Suisse), voire une Marine LePen en difficulté au FN qui envisagerait elle aussi de rejoindre l’UMP (comme par hasard - cf la presse suisse également) !

Je ne m’imagine pas partager un ’meeting’, des ’Valeurs’ ou ne fusse qu’un ’bulletin de vote’ avec des Mégret, Le Pen, Devedjian ou Sarkozy désormais !

Par contre, JE PEUX m’imaginer pouvoir partager avec des DSK, Rocard, Kouchner ou Cohn-Bendit, des ’meetings’, des ’Valeurs’, ....ou un ’bulletin de vote’ !

C’est aussi simple que cela...

En conséquence, à l’occasion de ce 2nd tour, je glisserai dans l’enveloppe, non un ’bulletin de vote PS’ (je demeure UDF, bien que venant à l’origine du RPR - pas de l’UMP !), mais un BULLETIN DE VOTE « SEGOLENE ROYAL » qui représente à mes yeux la SEULE OPTION « DEMOCRATIQUE » et « REPUBLICAINE » restante puisque « l’UMP-Sarkoso-Mégreto-LePeno-Devedjiante » a choisi clairement la voie de l’Extrême-Droite.

J’APPELLE DONC TOUT ELECTEUR DE CENTRE-DROIT, REPUBLICAIN ET DEMOCRATE, A EN FAIRE AUTANT ET A VOTER « POUR » SEGOLENE ROYAL !