PasKal

LePen appeler à voter Sarkozy, non, fauit pas rêver !

Mais la PRESSE SUISSE (j’ai pas trouvé l’info dans la presse française, bizarrement..., Heum...) nous apprend ce matin que BRUNO MEGRET REVIENT AU BERCAIL ET RETOURNE A L’UMP (il est vrai que c’est son ’port de départ’ puisqu’il était RPR à l’origine) et que "POSSIBLEMENT AUSSI MARINE LEPEN, qui est ’grillée’ a FN envisagerait de REJOINDRE L’UMP !

C’était assez prévisible ceci dit tant il y a (si)peu désormais entre le programme et le positionnement de Sarkosy et ceux de Le Pen, hélas.

J’ai beau être de ’droite’ (’centre-droit’ plus exactement, bien que venant du RPR ; mais pas de l’UMP, j’ai refusé d’y adhérer en 2002), je me n’imagine à AUCUN instant partager ni un « meeting commun », ni un « programme », encore moins de « Valeurs » avec ces gens là.

Que Sarkozy paratage des « Vaqleurs » avec ces gens là, n’est pas un ’scoop’ il est vrai. Que Devejian, qui se planquqit depuis le débit de la campagne mais qui remontre le bout de son nez depuis les résultats du 1er tour) estime avoir des « Valeurs communes » avec Mégret ou Marine Le Pen, ce n’est pas non plus un ’scoop’ (il vient des groupuscules d’Extrême-Droite !).

Mais je serai surpris que beaucoup à ’droite’ (dans la « Droite Républicaine et Démocratique » j’entends ; pas dans la « Droite Populiste et Autocratique Sarkosyste »), ou parmi mes amis du ’centre-droit’ partagent des « Valeurs communes » avec ces gens là ou puissent s’imaginer partager un meeting ou ne serait-ce qu’un bulletin-de-vote avec ceux-là... !

Non, décidément, puisqu’il faut voter et choisir parmi les 2 seuls qui restent, autant que ce soit pour le(la) candidat(e) DEMOCRATE et REPUBLICAIN(e) restant(e), quelques soient ses imperfections : JE VOTERAI DONC « POUR » SEGOLENE ROYAL, fusse par ’défaut’ !

De toute façon, il est clair que EN TANT QU’ELECTEUR DE ’CENTRE DROIT’ JE PARTAGE BIEN PLUS DE « VALEURS COMMUNES » AVEC « STRAUSS-KHAN », « DELORS », « KOUCHNER », « ROCARD » ou « COHN-BENDIT » ....qu’avec des « MEGRET », « DEVEDJIAN », « LE-PEN » ou « SARKOZY » vu son virage à l’EXTREME-DROITE !

Non c’est vrai, tu as raison : Sarkosy n’était QUE le N°2 ...comme d’habitude, en fait !

Finalement Sarkosy aura passé sa vie à être le « N°2 » de tout le monde...

N°2 de Pasqua..., N°2 de Juppé..., N°2 de Philippe Séguin..., N°2 de Balladur..., N°2 de Juppé à nouveau..., N°2 même de Raffarin (c’est dire)..., N°2 de Villepin..., et maintenant le voilà en « LePen-N°2 » !

Décidément le ’petit’ n’aura été qu’un N°2 partout où il sera passé.

Ah non !, dans sa famille il n’était que le N°3, c’est vrai...

Et à Neuilly, sa ville, où il a fini (quand même) par devenir N°1 ! Ouf !, l’honneur est sauf...

Quand on y fait bien attention, c’est tout de même vrai qu’il a toujours été cantonné à des postes de « N°2 ». Doit bien y avoir une raison pour laquelle TOUS, les uns après les autres, quelqu’ils soient, Pasqua, Chirac, Juppé, Séguin, Balladur, même Raffarin, puis encore Villepin ont toujours craint le pire s’il devait devenir un jour un N°1 et n’ont jamais, en aucune occasion voulu lui confier une charge de N°1... C’est surement pas pour rien, j’en ai bien peur ! Ils le connaissent encore mieux que nous, il est vrai.

Et puis, soyons honnête, à part dans son département, quelle élection a t-il été fouttu de remporter ? ...AUCUNE justement ! Sans doute un signe...

Je parie que cette fois encore, et une fois de plus, il finira à sa place logique et normale : ...il finira N°2 !!!

JE SUIS DE CENTRE-DROIT

J’AI VOTE BAYROU AU 1ER TOUR

JE VOTERAI POUR LE CHOIX DEMOCRATIQUE ET REPUBLCAIN RESTANT

JE VOTERAI « POUR » SEGOLENE ROYAL A L’OCCASSION DE CE 2nd TOUR !

JE REDEVIENDRAI ELECTEUR-UDF AUX LEGISLATIVES.

L’UDF a multiplié par 4(!) ses électeurs au cours des 2 dernières années et comptent désormais 8 Millions d’électeurs, soit 3x plus qu’il y a 5 ans. C’est donc le signe que son électorat a DEJA changé.

Les Démocrates continueront de voter comme ils viennent de le faire pour l’UDF ou tout autre candidat « Démocrate », lorsque le candidat UDF sera absent.

Les ’autocrates’, eux, voteront pour le candidat ’autocrate’ naturel, à savoir pour le Poutine de Vichy-sur-seine et sa clique mi-mafieuse (les condamnés et mis en examen divers qui truffent l’entourage de Sarkozy ; et pour cause puisque vu leurs cassreoles, ce sont les seuls qu’ils arrivent à tenir par les c......s, pas vrai André ? )

C’est normal ; c’est la Vie !

Et s’ils faut RENOUVELER une partie des élus (ce sera surement nécessaire pour combler les quelques trous laissés par une petite poignée de traitres qui ont choisit non pas tant de trahir leur parti que de trahir la France et la République en optant pour le candidat d’un parti autrefois Gaulliste et aujourd’hui Vichyste), ma foi... Qu’on le fasse !

La presse Suisse nous apprend aujourd’hui que Bruno Mégret s’apprête à rejoindre l’UMP ...et « possiblement aussi Marine LePen ».

Si des personnes, autrefois ’centre-droit’, se sentent bien dans un parti ’attrape-tout’, prêt à composer avec l’Extrême-Droite et à faire meeting commun avec Bruno Mégret et Marine LePen, je reconnais que c’est tout à fait leur droit...

Pour ma part, bien que ’centre-droit’ et venant pourtant à l’origine -je le rappelle- du RPR (j’ai refusé de changer ma carte de RPR en UMP en 2002 et n’ai voté pour aucun candidat UMP depuis lors, il est vrai), je ne me sens pas à l’aise à soutenir un candidat avec, assis sur ma chaise à droite, Marine Le Pen ou Bruno Mégret ; et encore moins à applaudir un ’type’ dont une bonne partie de l’entourage (Devedjian ou autres ; c’en est plein !) proviennent de groupuscules d’Extrême-Droite et qui me propose une vision autocratique et Vichyste de mon Pays et de la Nation !

Pour un ’gaulliste’ à la base, ...c’est infaisable !

Par contre, c’est vrai, je peux me sentir (globalement) à l’aise, assis dans un meeting, aux côtés d’un DSK, d’un Rocard, d’un Delors, d’un Kouchner ou même (moi, le ’gaulliste’ à la base qui compte parmi sa famille des Résistants, un compagnon de la Libération, des déportés et des fusillés ; tout cela sous le régime Vichyste de Pétain) ...d’un Cohn-Bendit de 2007 !

J’ai plus de respect, et d’affinités, et Ô combien !, avec ces honorables personnes que je n’en aurai de toute ma vie envers des Sarkozy, des Devedjian (que Sarkozy planque pour ne pas effrayer le ’populot’ mais qui curieusement repointe son nez depuis hier matin), et autres, et qui tentent de réinstaurer un Etat autocratique dans ma Patrie qui ne peut que déboucher sur des dénis de la Démocratie.

A ceux-là, je m’opposerai toujours (comme l’ont fait mes ainés dans ma famille au besoin ? Nous verrons s’il faut en arriver là...).

A ceux-là j’oppose le SEUL CHOIX DEMOCRATIQUE possible, compte-tenu des circonstances : JE VOTERAI SEGOLENE ROYAL (pas tant pour son ’programme’ en lui-même, que pour la vision commune que j’éprouve avec elle de ce que DOIT être un ETAT DEMOCRATIQUE en France et en Europe !

A L’« AUTOCRATISME » rampant des ’larves’JE REPONDRAI TOUJOURS « L I B E R T E » et « D E M O C R A T I E ».

J’invite TOUS les centristes, y compris du centre-droit, à se lever et, DEBOUT, à en faire de même !

Finalement, APRES REFLEXION, après 1 journée de ressassement de ma déception que François Bayrou ne soit pas en mesure d’apporter dès maintenant LA seule solution possible pour sortir le Pays de là où le bipartisme stérile l’a plongée, après 1 journée de rancoeur, après t’avoir lu, et après (aussi !) avoir entendu Fillon hier soir au journal de France-2, J’AI DECIDE MOI AUSSI FINALEMENT(fusse sans enthousiasme débordant au moins au début ; mais cela viendra peut-être au fil des jours qui nous sépare du 2nd tour !) de ...VOTER ROYAL !

J’ai bien écouté FILLON hier soir sur FRANCE-2 : il a fini de me décidé à ne pas voter pour son candidat ; ce, sous AUCUN prétexte !

Hier soir, F. FILLON a dit devant Pujadas : « L’UDF est la bien venue ...mais le projet de l’UDF ne s’est pas qualifié pour le 2nd tour ; ...ses idées n’ont donc pas à être représentée au 2nd tour ! »(sic)

En gros cela veut dire que c’est un ’DIKTAT’ : « Vous pouvez vous ralliez à NOS idées mais les votres, vos idées, ce que vous pensez, ce que vous voulez, on s’en contrefout ; on vous chie dessus ! Circulez y’a rien à voir. VOUS (l’UDF) ÊTES TOUT JUSTE BONS A NOUS APPORTER VOS VOIX ET A FERMER VOS SALES GUEULES DE DEMOCRATES ! ».

Et il a ajouté en plus sa ’menace’ : « Si l’UDF ne se rallie pas, ...ça se paiera aux Législatives ! ».

En gros : « ZI L’UDF NE ZE RALLIE PAS ZANS CONDITZION AU PRODJECT DE MEIN FUHRER, ACHHHH..., VOUS Z’ALLEZ LE REGRETTER ET LE PAYER, SCHWEINE DEMOKRATEN ! NOUS Z’AVONS LES MOYENS DE VOUS Z’ABATTRE ET DE VOUS Z’ELIMINER ! FERSCHTANDEN SCHWEINE UDF ??!! »

QUEL MEPRIS POUR LES AUTRES - QUEL ARROGANCE - QUEL CRACHAT ENVERS LES 7 MILLIONS D’ELECTEURS QUI ONT VOTE POUR LE REDRESSEMENT DE LA FRANCE VIA LA CANDIDATURE BAYROU !!!

MAIS QU’EST-CE QUE C’EST QUE CES « MENACES DE ’TROUS-DU-CUL’ FASCISANTS » ???!!!

Fillon préfigurait en fait hier soir ni plus ni moins que ce que serait le pouvoir ’personnel’ du petit merdeux de Vichy-sur-seine s’ils parvenait à ses tristes fins : « Ché né veux voir qu’une seu-le tê-te ! Ché vous z’ordonne de penser comme moi ! Ché n’autorize personne à émet-tre la moin-dre z’autre pensé-e qué la mien-ne ! Vous dévez vous rallier à moi sans condizionne où zinon zé vais vous faire abbat-tre ! ...Schweine Démokrate ! ...Schweine UDF ! ».

Et bien aux petits « Poutine » et autres « Pinochet » de merde en culotte courte de l’Extrême-Droite (« UMP = Union-pour le retour du régime du Maréchal Pétain » ?), je dis ceci : « ALLEZ VOUS FAIRE FOUTTRE ! JE VOUS FAITS UN BRAS D’HONNEUR ET JE VOUS EMMERDE ! ». Et c’est (de loin) la réponse la plus polie que j’ai à vous dire, sans quoi...

PLUTÔT ROYAL QUE LA GUERRE CIVILE ET LE POUVOIR PERSONEL sousjaceants que ce ’demeuré’ (Merkel dit : ’cinglé’, elle) de Vichy-sur-seine ne pourrait qu’engendrer en France s’il parvenait à ses fins !

Sarkosy ?, pour avoir ma voix ? , ...il peut toujours CREVER ! JAMAIS il ne l’aura !!!

De toute façon, même si le programme de Royal ne me va pas sur un certains nombre de domaines, il est évident qu’il y a plus de points communs ou de rapprochements possibles entre le programme de Royal et le centre-gauche ET même le centre-droit dont je suis, même si à la base je viens du Gaullisme (raison de ma haine pour tous les ’Sarko-Pétainistes’ qui rêvent d’un pouvoir personnel ’extrême-droitisant’ et qui menacent la République aujourd’hui et la Démocratie demain).

Alors, OUI, OK, VA POUR un ’ticket ROYAL/DSK’... !

Après réflexion, après avoir entendu l’autre ’crétin’ au journal de France2 hier soir :

JE VOTERAI « POUR ROYAL » de par les points d’accord possibles existants de fait entre le programme de l’UDF et celui du PS et pour son appel à l’OUVERTURE et au RASSEMBLEMENT REPUBLICAIN DE LA NATION.

JE VOTERAI « POUR ROYAL » car JE RECONNAIS EN ELLE une FEMME REPUBLICAINE et DEMOCRATE qui ne présente pas un danger pour la Démocratie dans notre Pays, mais projette au contraire de respecter les opposants d’où qu’ils viennent et de leur permettre d’accéder à une représentation juste et normale dans toute Démocratie (Parlement et autres instances).

JE VOTERAI « CONTRE SARKOSY » compte-tenu de son REFUS D’OUVERTURE et SES DIKTATS façon « SOUMETTEZ-VOUS SANS CONDITION A ’MES’ IDEES OU JE VOUS ABATS ! VOS IDEES N’ONT PAS D’IMPORTANCE, JE M’EN CONTREFOUTS, JE ME CONTREFOUTS DE VOUS ET DE CE QUE VOUS VOULEZ OU PENSEZ, JE FERAI CE QUE ’MOI’ JE VEUX, VOUS N’ETES AUTORISES QU’A VOTER POUR ’MA PERSONNE’ ET A FERMER VOS SALES GUEULES ! ».

JE VOTERAI « CONTRE SARKOSY » car il représente l’archétique du « FOU » qui ne rêve que « D’UN POUVOIR PERSONNEL et AUTOCRATIQUE » sans limite et sans contrôle et parce qu’il est de-facto UN REEL DANGER POUR LA REPUBLIQUE, SON UNITE« et un DANGER PIRE QUE LE-PEN POUR LA »DEMOCRATIE" !

JE VOTERAI « CONTRE SARKOSY » car JE LUI DENIE LE DROIT DE SE PRETENDRE UN « REPUBLICAIN » et un « DEMOCRATE » !

CE ’SALE TYPE’ EST UN (TROP) GRAND DANGER POUR LA REPUBLIQUE OU LA DEMOCRATIE...

ROYAL, ELLE AU MOINS, EST UNE REPUBLICAINE ET UNE DEMOCRATE, même si je n’approuve ni n’adhère pas intégralement à une partie de son programme.

JE VOTERAI EN CONSCIENCE « POUR » ROYAL...

JE CHOISIT LE CAMP « REPUBLICAIN » et « DEMOCRATIQUE » EN VOTANT FINALEMENT « POUR ROYAL » !

IL Y A DESORMAIS BIEN MOINS DE DISTANCE ENTRE « ROYAL ET BAYROU » ...QU’ENTRE « SARKOSY ET LE PEN » !

Finalement, APRES REFLEXION, après 1 journée de ressassement de ma déception que François Bayrou ne soit pas en mesure d’apporter dès maintenant LA seule solution possible pour sortir le Pays de là où le bipartisme stérile l’a plongée, après 1 journée de rancoeur, après t’avoir lu, et après (aussi !) avoir entendu Fillon hier soir au journal de France-2, J’AI DECIDE MOI AUSSI FINALEMENT(fusse sans enthousiasme débordant au moins au début ; mais cela viendra peut-être au fil des jours qui nous sépare du 2nd tour !) de ...VOTER ROYAL !

J’ai bien écouté FILLON hier soir sur FRANCE-2 : il a fini de me décidé à ne pas voter pour son candidat ; ce, sous AUCUN prétexte !

Hier soir, F. FILLON a dit devant Pujadas : « L’UDF est la bien venue ...mais le projet de l’UDF ne s’est pas qualifié pour le 2nd tour ; ...ses idées n’ont donc pas à être représentée au 2nd tour ! »(sic)

En gros cela veut dire que c’est un ’DIKTAT’ : « Vous pouvez vous ralliez à NOS idées mais les votres, vos idées, ce que vous pensez, ce que vous voulez, on s’en contrefout ; on vous chie dessus ! Circulez y’a rien à voir. VOUS (l’UDF) ÊTES TOUT JUSTE BONS A NOUS APPORTER VOS VOIX ET A FERMER VOS SALES GUEULES DE DEMOCRATES ! ».

Et il a ajouté en plus sa ’menace’ : « Si l’UDF ne se rallie pas, ...ça se paiera aux Législatives ! ».

En gros : « ZI L’UDF NE ZE RALLIE PAS ZANS CONDITZION AU PRODJECT DE MEIN FUHRER, ACHHHH..., VOUS Z’ALLEZ LE REGRETTER ET LE PAYER, SCHWEINE DEMOKRATEN ! NOUS Z’AVONS LES MOYENS DE VOUS Z’ABATTRE ET DE VOUS Z’ELIMINER ! FERSCHTANDEN SCHWEINE UDF ??!! »

QUEL MEPRIS POUR LES AUTRES - QUEL ARROGANCE - QUEL CRACHAT ENVERS LES 7 MILLIONS D’ELECTEURS QUI ONT VOTE POUR LE REDRESSEMENT DE LA FRANCE VIA LA CANDIDATURE BAYROU !!!

MAIS QU’EST-CE QUE C’EST QUE CES « MENACES DE ’TROUS-DU-CUL’ FASCISANTS » ???!!!

Fillon préfigurait en fait hier soir ni plus ni moins que ce que serait le pouvoir ’personnel’ du petit merdeux de Vichy-sur-seine s’ils parvenait à ses tristes fins : « Ché né veux voir qu’une seu-le tê-te ! Ché vous z’ordonne de penser comme moi ! Ché n’autorize personne à émet-tre la moin-dre z’autre pensé-e qué la mien-ne ! Vous dévez vous rallier à moi sans condizionne où zinon zé vais vous faire abbat-tre ! ...Schweine Démokrate ! ...Schweine UDF ! ».

Et bien aux petits « Poutine » et autres « Pinochet » de merde en culotte courte de l’Extrême-Droite (« UMP = Union-pour le retour du régime du Maréchal Pétain » ?), je dis ceci : « ALLEZ VOUS FAIRE FOUTTRE ! JE VOUS FAITS UN BRAS D’HONNEUR ET JE VOUS EMMERDE ! ». Et c’est (de loin) la réponse la plus polie que j’ai à vous dire, sans quoi...

PLUTÔT ROYAL QUE LA GUERRE CIVILE ET LE POUVOIR PERSONEL sousjaceants que ce ’demeuré’ (Merkel dit : ’cinglé’, elle) de Vichy-sur-seine ne pourrait qu’engendrer en France s’il parvenait à ses fins !

Sarkosy ?, pour avoir ma voix ? , ...il peut toujours CREVER ! JAMAIS il ne l’aura !!!

De toute façon, même si le programme de Royal ne me va pas sur un certains nombre de domaines, il est évident qu’il y a plus de points communs ou de rapprochements possibles entre le programme de Royal et le centre-gauche ET même le centre-droit dont je suis, même si à la base je viens du Gaullisme (raison de ma haine pour tous les ’Sarko-Pétainistes’ qui rêvent d’un pouvoir personnel ’extrême-droitisant’ et qui menacent la République aujourd’hui et la Démocratie demain).

Alors, OUI, OK, VA POUR un ’ticket ROYAL/DSK’... !

Après réflexion, après avoir entendu l’autre ’crétin’ au journal de France2 hier soir :

JE VOTERAI « POUR ROYAL » de par les points d’accord possibles existants de fait entre le programme de l’UDF et celui du PS et pour son appel à l’OUVERTURE et au RASSEMBLEMENT REPUBLICAIN DE LA NATION.

JE VOTERAI « POUR ROYAL » car JE RECONNAIS EN ELLE une FEMME REPUBLICAINE et DEMOCRATE qui ne présente pas un danger pour la Démocratie dans notre Pays, mais projette au contraire de respecter les opposants d’où qu’ils viennent et de leur permettre d’accéder à une représentation juste et normale dans toute Démocratie (Parlement et autres instances).

JE VOTERAI « CONTRE SARKOSY » compte-tenu de son REFUS D’OUVERTURE et SES DIKTATS façon « SOUMETTEZ-VOUS SANS CONDITION A ’MES’ IDEES OU JE VOUS ABATS ! VOS IDEES N’ONT PAS D’IMPORTANCE, JE M’EN CONTREFOUTS, JE ME CONTREFOUTS DE VOUS ET DE CE QUE VOUS VOULEZ OU PENSEZ, JE FERAI CE QUE ’MOI’ JE VEUX, VOUS N’ETES AUTORISES QU’A VOTER POUR ’MA PERSONNE’ ET A FERMER VOS SALES GUEULES ! ».

JE VOTERAI « CONTRE SARKOSY » car il représente l’archétique du « FOU » qui ne rêve que « D’UN POUVOIR PERSONNEL et AUTOCRATIQUE » sans limite et sans contrôle et parce qu’il est de-facto UN REEL DANGER POUR LA REPUBLIQUE, SON UNITE« et un DANGER PIRE QUE LE-PEN POUR LA »DEMOCRATIE" !

JE VOTERAI « CONTRE SARKOSY » car JE LUI DENIE LE DROIT DE SE PRETENDRE UN « REPUBLICAIN » et un « DEMOCRATE » !

CE ’SALE TYPE’ EST UN (TROP) GRAND DANGER POUR LA REPUBLIQUE OU LA DEMOCRATIE...

ROYAL, ELLE AU MOINS, EST UNE REPUBLICAINE ET UNE DEMOCRATE, même si je n’approuve ni n’adhère pas intégralement à une partie de son programme.

JE VOTERAI EN CONSCIENCE « POUR » ROYAL...

JE CHOISIT LE CAMP « REPUBLICAIN » et « DEMOCRATIQUE » EN VOTANT FINALEMENT « POUR ROYAL » !

IL Y A DESORMAIS BIEN MOINS DE DISTANCE ENTRE « ROYAL ET BAYROU » ...QU’ENTRE « SARKOSY ET LE PEN » !