• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

patrickk

Je suis franco-arménien. Je vis l’été cà Erévan. j(’ai écrit un guide sur l’Arménie et la géorgie.
Je suis un grand militant pour la défense de la langue française et de toutes les langues contre le tout anglais. Mais de cela je parlerai une autre fois.

Tableau de bord

  • Premier article le 18/08/2008
  • Modérateur depuis le 14/04/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 206 612
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • patrickk 3 décembre 2009 19:00

    Tout à fait d’accord. Il n’y a danger pour l’identité nationale qu’à partir du moment ou une autre culture la grignote. Or personne en France ne semble etre attiré par l’islam. Il y a les plus violents qui le rejettent franchement et seraient prets à bouter tous les musulmans hors des frontières. Il y a les plus modérés qui haussent les épaules et qui tiennent des propos du genre « si leurs femmes veulent porter foulard ou burqa c’est leur problème ». Mais personne, absolument personne n’est tenté d’adopter tel ou tel aspect de l’islam. Donc il n’y a pas de danger pour l’identité culturelle. l’islam peut éventuellement envahir mais pas déteindre ou contaminer, ce qui n’est pas du tout la meme chose.
    Par contre nous sommes imbibés de culture américaine. Cela va de la chansonnette et des séries B aux publications scientifiques. Et là il y danger car l’américanisation pénètre en profondeur la société française et sa culture. 



  • patrickk 3 décembre 2009 18:40

    je constate que presque 60 % des lecteurs d’Agoravox approuvent la décision des Suisses d’interdire les minarets.
    Et je viens de lire un sondage comme quoi s’il y avait un tel vote en France 55 % des Français voteraient contre l’interdiction des minarets.
    Le lectorat d’Agoravox serait plus proche des thèses lepenistes que la moyenne nationale ?



  • patrickk 27 novembre 2009 11:42

    Oui Sarko et Besson ne se débrouillent pas si mal.
    Ils sont relayés par des Big Mac ! Peut-etre les Big Mac sont-ils majoritaires dans la population. Dans ce cas il n’y a plus qu’à s’exhiler.



  • patrickk 27 novembre 2009 11:40

    Je n’ai jamais parlé de méthode globale, j’ai parlé du latin et du grec.



  • patrickk 27 novembre 2009 11:38

    Je lis et je relis vos commentaires et certains me paraissent très intéressants au point même que je me demande si je ne dois pas réécrire mon texte. Je ne sais pas s’il est possible de mettre sur Agoravox un texte du style « Identité nationale, l’important c’est l’américanisation, seconde version ».

    Une des critiques qui revient souvent c’est que je parle un peu trop d’une culture élitiste et que le bon peuple ne se retrouve pas dans les noms d’auteurs que je cite.

    La réponse à faire st double.

    D’abord il y a un lien, même s’il n’est pas évident, entre la culture élitiste et la culture populaire. Je parlais de la révolution française et je disais qu’elle est l’aboutissement d’un mouvement philosophique et littéraire qui sest étendu pendant tout le XVIIIème siècle. Montesquieu, Rousseau, D’Alembert, Diderot, Voltaire etc. Or il est évident que les braves gens qui ont pris la Bastille le 14 juillet 1789 et ont coupé la tête de son gouverneur n’avaient pas lu L’Esprit des Lois. La population était en majorité analphabète à lépoque. La culture élitiste ne fait que mettre noir sur blanc des idées assez confuses qui circulent dans la population. Et c’est peut-être cela une identité nationale : une symbiose entre des élites cultivées et le peuple. Et c’est peut-être cela le problème aujourd’hui : moi PK je ne me sens pas du tout en symbiose avec Big Mac.

    Ensuite il faut voir que la culture populaire est encore plus américanisée que la culture élitiste. Ce n’est pas aux élites que s’adresse la musique de seconde zone dont on nous inonde. Et c’est peut-être cela le problème le plus grave. A lépoque où le français était langue mondiale (le monde à lépoque n’allant que de Paris à Moscou) seules les élites étaient francophones. Quant tous les ennemis de Napoléon se retrouvaient à Vienne en 1815, c’est en français quils discutaient. Mais la brave ménagère viennoise continuait de chanter des chansons populaires en allemand, et même en dialecte local.

    Le problème de laméricanisation c’est que c’est à la fois un phénomène horizontal (la mondialisation) et un phénomène vertical (elle touche toutes les classes sociales).

    P.S. Une remarque à ceux qui font une fixation sur les Arabo-musulmans. Ce n’est pas parce qu’ils ne s’intègrent pas qu’il y a problème c’est parce que cela se voit. Les Chinois s’intègrent aussi peu. Je pourrais vous donner des adresses de magasins où tout est écrit en chinois et où les vendeurs ne parlent pas un mot de français. Mais les Chinois sont discrets, ils font leurs coups en douce.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv