• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Paul ORIOL

Né le 02/12/35 à Carcassonne, études à Carcassonne et Toulouse, coopérant en Algérie de 1964 à 1972, militant au PSU puis aux Alternatfs, retraité, habitant Paris 20ème
Auteur de
- Immigrés, métèques ou citoyens, Syros, 1985
- Les Immigrés devant les urnes, Hamattan, 1992
- Résidents étrangers, Citoyens ! Plaidoyer pour une citoyeneté européenne de résdence, 2003

Tableau de bord

  • Premier article le 02/06/2011
  • Modérateur depuis le 14/06/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 347 261 4401
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 30 26 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Paul ORIOL 1er octobre 2015 08:58


    Bonjour,
    J’ai essayé de traiter cette question, complexe et en dehors des polémiques partisanes sur mon blog : Peut-on parler de races humaines ?

    http://pauloriol.over-blog.fr/article-peut-on-parler-de-races-humaines-58992197.html



  • Paul ORIOL 31 juillet 2015 16:47

    @franc tireur
    Bonjour,
    Je n’étais pas à Londres pour chercher des fresques murales mais comme j’étais tombé, par hasard, sur celles du Corso di Porta ticinese, j’espérais en trouver par hasard à Londres. Je n’ai trouvé que celles que j’ai mises dans l’article.
    Peut-être que l’an prochain, j’irai faire un tour à Shoreditch...

    Ce ci dit, je n’oublierai pas Camden Market
    Paul



  • Paul ORIOL 13 juillet 2015 18:31

    Bonjour,
    Je ne vois pas à quoi vous faites allusion...
    Paul



  • Paul ORIOL 20 avril 2015 23:30

    @gogoRat
    Je n’ai pas dit un mot sur la sexualité.
    J’ai voulu rappeler seulement la phrase de Huxley pour parler de radio et télévision sans tronque la



  • Paul ORIOL 20 avril 2015 21:46

    @soi même
    Bonjour,
    C’est bien la question.
    Qu’est-ce que l’être humain, qu’est-ce que la personne ?
    Et c’est ce que je voulais poser sans trancher car je n’en suis pas capable, que je ne suis pas un gourou et que c’est à chacun de trancher.
    Il y a des choses inadmissibles à un moment qui sont admises par la majorité ensuite. Il y a des petits pas qu’on fait parce que ce sont des petits pas. Et de petit pas en petit pas, on change de monde. De conception du monde.
    Et quand on est dans un monde, la majorité trouve ce monde naturel parce qu’on est conditionné par ce monde, par la famille, par l’école, par l’entourage, ... : c’est le changement qui choque, surtut quand il est assumé de façon caricaturale par certains. ..
    Et en même temps, on ne peut pas nier qu’aujourd’hui on vit plus longtemps, plus long temps en bonne santé...
    Est-on plus libre ? Plus heureux ?
    Plus que les paysans du Moyen-Age ? Plus que les habitants des mégapoles du Meilleur des Mondes ?
    On en a l’impression parce qu’on voit leur condition et leur conditionnement. Et nous avons intégré le nôtre.
    Dans le Meilleur des Mondes, ils sont totalement conditionnés et heureux avec l’aide si nécessaire d’une drogue distribuée généreusement. Sauf Bernard, mal conditionné qui a donc conscience du conditionnement, de la notion de liberté et qui n’est pas heureux. Il semble que pour Heuxley il y ait une contradiction entre liberté et bonheur.
    Bien à vous

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv