Le contraire de la délation, ne serait-ce pas la loi du silence ?
Chacun peut imaginer ses conséquences : elle protège plutôt ceux qui ont quelque chose à cacher. Et dans ce cas : dénoncer l’auteur d’un délit est de nature à réduire le nombre de délits. C’est plutôt un acte citoyen, non ?
Mais le risque associé est énorme : la collectivité doit rester impartiale, sous peine de donner dans l’arbitraire. Pas question, par exemple, de considérer ce genre de témoignage comme preuve suffisante pour condamner. Tout au plus peut-il servir à orienter mieux les enquêtes... Après tout : c’est un témoignage « acheté » !
Notre justice et notre police sont-elles capables de cette impartialité ?
Pas facile de trier entre le bien et le mal, dans la vraie vie
« Si on pousse le raisonnement, il n’est possible d’augmenter le taux de TVA de 5 points sans toucher au prix de vente TTC, sans toucher ni aux salaires, ni à la marge de l’entreprise, que si les charges de personnel sont supérieures à 13,35 % du prix de vente HT. »
N’est-ce pas là, précisément, un argument en faveur de la mesure ? Les entreprises de main d’oeuvre se retrouveraient les plus favorisées, donc les moins inclines à délocaliser... ce qui devrait avoir tendance à orienter les indicateurs de chômage dans la bonne direction, il me semble.