pepin2pomme

Merci pour cette longue explication.

Votre scénario sera une catastrophe, plus pour les banques que pour le peuple. Contrairement à ce qui s’est passé en 2001, la nouvelle monaie ne fait pas disparaître l’ancienne. Donc, il est à parier que la majorité des épargnants Français qui ont des comptes en Euros refuseront que leurs Euros soient convertis en Francs. Il ne reste alors qu’une solution : transférer ses fonds avant la date fatidique dans une autre banque européenne, en Allemagne par exemple. Rien n’interdit pour l’intant d’ouvrir un compte à l’étranger.
Dans votre idée, comptez-vous l’interdire ?

@Peretz,

Vous présentez une vision simpliste du passage de l’Euro au Franc. Si ça devait se faire, ce serait plus compliqué que n’a été le passage du Franc à l’Euro, parce que le nouveau Franc ne remplacerait pas l’Euro, qui lui, continuera sa vie dans d’autres pays.
Alors une question concrète : si, au lendemain du passage, les salaires seront versés en Francs, quid de votre épargne en Euros ? sera-t-elle convertie automatiquement ou restera-t-elle en Euros, dans une banque Française ?
- Si ce ne sont que les salaires qui sont versés en Francs, l’introduction du Franc prendra un temps fou avant que toute la masse monétaire en circulation en France soit convertie.
- Si, au contraire, on décide que chaque Euro qui se trouve sur le territoire Français se trouve converti du jour au lendemain, ce sera la débandade banquaire. En tout cas personnellement je prendrai des mesures pour déplacer mon épargne en Allemagne avant le basculement, puisque on peut s’attendre à une dévaluation du nouveau Franc. Comme évidemment tout le monde fera pareil, je vous laisse imaginer le scénario.
Alors, comment voyez vous le scénario de la bascule ???

Bonjour Olivier,

Un article avec plus de 150 votants, avec 94% d’opinions favorables ne peut être mauvais !

Pourtant, je reste sur ma faim ! Ce thème de la loi Rotschild revient souvent sur Agoravox, sa bêtise fait l’unanimité, mais je n’ai jamais vu exposées les raisons de ce principe qui a même inspiré la constitution européenne. Il doit bien y avoir des raisons, (ou des contreparties si l’on veut) pour qu’un Etat accepte de lâcher ainsi une partie de sa souveraineté.
Je demande donc aux spécialistes de la question, en plus de l’exposé de faits, les raisons et les rouages de cette loi !

@ l’auteur,

Puisqu’on est dans le politiquement incorrect, lâchons-nous. On peut suggérer l’ouverture de cabinets d’assistance au suicide. Gratuits, sans douleur, et pris en charge par la société. En effet, ça coute moins cher pour la communauté que les conséquences économiques d’un arrêt du trafic ferroviaire dû à un suicide « sauvage » sur la voie ferrée.