@ l’auteur
Je souscris pleinement aux deux volets de votre article et surtout aux précautions que vous prenez sur un sujet aussi délicat que douloureux. Et d’ailleurs les commantateurs ne s’y sont pas trompés : pour une fois nous échappons aux réactions habituelles à l’emporte-pièce.
Si les députés avait eu le tact ou la délicatesse d’associer la compagne du meurtrier à leur hommage, la chose aurait été bien différente. Ils n’y ont pas pensé. Faut-il qu’ils soient bêtes ... ou pressés de passer à autre chose. Bref c’est une erreur symboliquement gravissime.
Quant à la présomption d’innocence, oui c’est effectivement difficile d’admettre qu’elle s’applique même en cas de flagrant délit. Mais la justice est aveugle. Faut-il s’en réjouir ?
Faute de justice, le suicide du député restera une tentative de réparation.
Il reste le plus grave dans tout ça : l’enfer dans lequel sont plongés 3 enfants et des proches. Leur destin sera marqué pour plusieurs générations. Dans ces situations, quelques uns peuvent avoir un sursaut et rebondir mais la plupart sont cassés à vie, voire broyés.
Finalement, pour un tel désastre, il ne fallait pas faire cette minute de silence, même en y associant la compagne du député...
un bon vendeur vous dira toujours qu’il préfère les achats à crédit car avec les taux pratiqués, il fera un marge nettement plus grande, donc il y a peu de chance d’avoir une remise si l’on paie cash ou alors en liquide et pas dans une grande surface.
J’apprécie votre intervention qui nous sort nettement des habituelles caricatures et autres idées courtes qui j’allonnent abondamment AV.
Oui on peut s’interroger comme vous le faites sur l’avenir de l’humanité, mais je ne pense pas que cela va aller aussi vite que vous le craignez.
Cette crise n’est pas la fin du monde mais c’est un sévère tournant qui va bien nous secourer et nous faire revenir au temps des privations. Les plus riches vont devoir se priver le plus et ceux qui se privent déjà se rapprocheront de la misère sauf si nos états y pallient, ce que l’on peut encore espérer en Europe.
Et dans quelques années, parce que c’est la nature humaine, cela repartira mais pas de la même façon. Les pays émergeants seront émergés, l’on parlera d’eux comme de puissances à part entière et non pas en devenir et la décadence frappera en premier ceux par qui le mal est arrivé. Pour le reste, je ne sais pas et cela fait beaucoup.
EN temps ordinaire, on a droit à pas mal de delires sur AV, mais en temps de crise, ça devient effrayant. Des personnes habituellement raisonnables, cultivées, sensées comme M. Allard se mettent à tenir des propos dignes de dictateurs bananiers et je ne parle pas du B. Dugué dont l’égo le met à l’abri de tout sens critique : depuis le temps qu’on le voit siroter la même tasse de café, il ferait bien de la finir et de passer à autre chose, faire la vaisselle par exemple.
En tout cas, il y en a eu un (et je n’en connais pas d’autre) qui a vu toute la crise actuelle dans son exact déroulement à partir des subprimes, c’est J. Cheminade, ses étudiants distribuaient des tracts bd Haussmann (Paris 8ème) en août 2007, oui 2007 ! Le problème c’est que si l’analyse était bonne, la solution qu’il prônait était plus suspecte : revenir à Bretton Woods avec un système monétaire basé sur le dollard et l’or. On ne peut pas être parfait.
Quant à Sarko, depuis qu’il a mis un coup de frein sur son bling-bling, moi je lui laisse une chance et tant pis si je froisse tous les anti Sarko qui dominent sur ce fil.