perlseb

La haute trahison dure depuis un bon moment maintenant. Quand on a créé les services publics après la guerre, du moins c’est ce qu’on m’a enseigné en histoire-géographie au secondaire, on a cherché à organiser des conditions stables pour que l’économie puisse se développer, avec en particulier, des prix stables pour l’énergie. Une évidence, n’est-ce pas...

Quand l’environnement est instable avec des prix des matières premières ou de l’énergie qui font le yoyo, les entreprises ne tiennent pas ou délocalisent. On peut citer le cas des agriculteurs de la Beauce et de la Brie qui doivent suivre les cours de bourse du blé pour ne pas se faire arnaquer en le vendant immédiatement après la récolte. Ceux qui sont assez couillons pour imaginer que c’est ça, le progrès (comme les ouvriers américains qui achetaient le journal avant la crise de 1929 pour constater qu’ils gagnaient plus à la bourse qu’en travaillant jusqu’à ... un certain mois d’octobre) n’ont pas compris que finalement, tout le monde perd du temps à faire des choses insensées et parfaitement improductives pour survivre dans un monde de plus en plus hostile à ceux qui veulent être utiles.

Si le but est le parasitage maximal, alors l’instabilité des prix (surtout quand on les manipule soi-même avec des fonds gigantesques) est un coup gagnant à tous les coups. Une bourse stable qui reflèterait la valeur réelle des actions n’intéresserait personne. Mais des annonces fracassantes qui font et défont la valeur des actions, sont bien plus intéressantes pour les parasites.

Pratiquement tout est à jeter dans notre système économique. Mais les agneaux ne connaissent que ça, et ils préfèrent la certitude de l’abattoir au risque de la liberté et du loup.

@Fergus
« à supposer qu’on donne à chacun un capital pour créer son entreprise »
Fantasme là aussi : la grande majorité des travailleurs n’ont aucune aspiration à l’entrepreneuriat, pas même à exercer des fonctions d’encadrement en entreprise.

Peut-être que si la société était basée sur le partage et la qualité, et non le profit avec le secret et le vol qui l’accompagnent, on aurait plus de monde pour vouloir participer... Nos règles sont plutôt faites pour les psychopathes et tout le monde ne l’est pas, je le reconnais.

@Fergus
Et si les « black blocs » faisaient partie de l’appareil d’« état » ? De plus, même si on faisait grève 2 mois, 3 mois sans heurts, on n’obtiendrait absolument rien aujourd’hui. Alors est-ce que la violence ne devient pas légitime quand on se moque complètement de l’avis du peuple ? Et quand on est chômeur ou retraité, comment exprimer son mécontentement ?
De toutes façons, un système où des personnes doivent faire grève montrent qu’on a une société organisée en castes. Certains diront que chacun à la liberté d’entreprendre mais c’est un non sens absolu : à supposer qu’on donne à chacun un capital pour créer son entreprise (forcément unipersonnelle, donc fini le capitalisme mais passons), le type arbitraire de la société qu’on créerait déterminerait son succès selon la concurrence des autres (choix arbitraire des autres : 3 boulangers dans la même rue montrent qu’on n’est pas libre). Donc ça n’a pas vraiment de sens de dire qu’on est « libre » d’entreprendre. On est libre d’avoir de la chance ... ou pas, ce qui est une sacré liberté.

Vous avez oublié Israël. Trump donne 1 an aux Israéliens pour quitter la Palestine. Ceux qui resteront seront faits prisonniers par les US et seront jugés par les Palestiniens eux-mêmes.

Aujourd’hui l’« état » n’attendrait pas 48 jours de grèves pour arracher des mains, crever des yeux et envoyer des manifestants en cellules en les traitant comme des terroristes. C’est bien de l’histoire ancienne...