PHoeNiX

Quant aux défilés militaires par les américains, c’est pas comme si ils en faisaient à tout bout de champ hein. Nooon, du tout. Tiens par exemple, pour les championnats de basket, de baseball, etc. En faisant qqes recherches, il ne se passe pas une semaine aux USA sans une représentation militaire. http://www.youtube.com/watch?v=Y90UPLLo6nY

Et, par pitié, qu’on arrête de débiter des conneries (pour une fois que je m’énerve) : la prise de la Bastille est un des premiers actes de l’armée de la République, les hommes qui l’ont prise étaient membres de la Milice de Ville de Paris, autrement dit des engagés volontaires (pour info, un militaire du rang de l’armée de Terre aujourd’hui est un Engagé Volontaire de l’Armée de Terre = EVAT) appuyés par des Gardes-Françaises et leur canons, autrement dit des soldats du corps d’élite de l’infanterie de la Maison du Roi, n’en déplaise aux manipulateurs de l’Histoire.

Les Britanniques et les Espagnols ne font pas de défilés militaires ? Tiens donc, première nouvelle...

@ Christoff : je n’entrerai pas dans des considérations politiques sur Karzaï ni ne jugerait la présence des américains en Irak, faute de pouvoir me le permettre. Je me contenterai de dire, grâce aux connaissances parcellaires que je peux avoir en tant que simple citoyen, que, d’un point de vue tout à fait personnel, le parti Ba’ath présentait l’intérêt d’une laïcité affirmée et d’un progressisme volontaire face au conservatisme rétrograde de l’islamisme radical, et que sa perte de vitesse depuis qqes années aura des conséquences que nous ne connaissons pas encore sur la stabilité géopolitique du Moyen-Orient dans les années à venir ; intéressant sujet « d’observation ». Et, en tant que passionné d’Histoire, je ne peux que regretter les destructions comme celle de la Porte d’Ishtar.

Du reste, 70 morts en Afghanistan est loin d’être une abomination : je m’explique avant d’être cloué au pilori, 70 morts en 10 ans, cela fait 7 morts par an, à comparer aux 111 morts (si ma mémoire est bonne) que nous avons eu en Irak en moins d’un an en 1991, ou aux milliers en Algérie et en Indochine. Il ne faut pas oublier que le métier de militaire comporte des risques, et que celui qui signe son engagement a pleinement conscience de ces risques. De fait, la France est, sur place, félicitée par les nations alliées et les soldats afghans pour la qualité du travail réalisé, notamment parce que, historiquement, l’armée française a des compétences, un tact, une approche en termes de contact avec les forces étrangères que nous aidons/avons aidés que n’ont pas les américains, par exemple. L’armée française tent à préserver sa dimension humaine, tandis que les USA fondent leur approche sur des moyens logistiques et matériels qui, d’une certaine façon, déshumanise les choses. Ce qui, évidemment, dans ce cadre de « monitoring » ou « mentoring » (le M d’OMLT) des soldats afghans, est notable. Dès lors il est curieux qu’en France, loin des combats et de la réalité de la mission effectuée, tout un chacun critique le boulot fait sans savoir exactement de quoi il retourne et s’insurge pour 70 morts en 10 ans ; je parie qu’il y a eu plus de morts en 10 ans chez les pompiers en France (autre métier où le risque de mort est connu et accepté à l’engagement) que chez les combattants français là-bas. Et ne me dites pas que mon point de vue est inhumain, vous ne me connaissez pas 

Pour finir, si vous me connaissiez justement, vous ne diriez pas, croyez-moi, que j’écris en toutou des américains. Au contraire, j’estime que la France, comme l’Allemagne, ont des rôles de meneurs de l’Europe à jouer, notamment en matière d’affaires internationales, et que cela ne peut se faire en se soumettant à la diplomatie US ; au contraire, notre approche plus humaniste des choses nous distingue ; rappelons que les USA ont longtemps cultivé l’isolationnisme, pendant que les nations occidentales pratiquaient le contact des autres cultures et civilisations, ce qui a des conséquences évidentes sur la culture des uns et des autres dans la gestion des affaires internationales.

Ce n’est pas le défilé qui coûte cher monsieur, ce sont d’autres choses. Indice : nous dépensons 50 milliards par an pour des fraudes diverses et variées, je ne développerai pas, j’espère que vous comprendrez mon propos. Les suspensions et reprises multiples des programmes Leclerc, Rafale et autres par certains gouvernements d’il y a qqes décennies ont coûté des milliers de défilés à la France et ses citoyens contribuables. Je vous rappellerai également, que, malgré la devise « égalité » et « fraternité », 18% des ménages français, soit environ 34% des citoyens français sont exempts du paiement de l’impôt. Et que les plus privilégiés sont toujours ceux qui râlent le plus : je pense à ceux qui ont un travail salarié, garanti, avec comité d’entreprise derrière, plan de carrière, RTT payés et 13ème mois, qui font grève bien plus souvent que ceux qui bossent 50 à 70h par semaine pour n’être même pas sûrs de gagner qqch à la fin du mois (commerçants, artisans, tpe, pme etc.) et sans retraite garantie bien sûr, suivant la durée de cotisation. Lesquels ne se plaignent jamais, ils n’en ont pas le temps, le temps libre qu’ils ont, ils dorment ou tentent de maigres et modestes vacances qu’ils doivent se payer eux-mêmes, par le travail.