PHoeNiX

Il serait bon de rappeler à tous ces gens que la révolution a révolutionné l’armée en en faisant une armée de volontaires et de citoyens, au lieu de l’armée d’enrôlés qui avait jusque là court, même pour les officiers et cadres dirigeants. Et la prise de la Bastille a été encadrée par des citoyens en armes et en uniformes, les volontaires de la garde de Paris. Ce n’était pas des militaires ? Ah bon, exactement comme nos réservistes d’aujourd’hui pourtant.

Oui le défilé du 14 juillet est un défilé citoyen, les militaires sont des citoyens jusqu’à preuve du contraire, et ils sont même les derniers citoyens à avoir eu le droit de vote, bien après les femmes. Rendre hommage à ceux qui mettent leur vie au service des autres, c’est tout de même bon puisque nous sommes une nation, donc théoriquement tous solidaires. Rappelons que l’armée, c’est aussi les pompiers de paris et de marseille, les secours en mer, en montagne, la surveillance des forets, la protection civile, l’aide aux sinistrés lors des catastrophes etc. On est bien contents d’avoir envoyé des hommes et des femmes à Haïti secourir les populations locales, on est bien contents de les voir construire des écoles un peu partout en Afrique, apporter et protéger l’aide humanitaire internationale, on est bien content quand ils reconstruisent des routes dans des zones dévastées hors de nos frontières, on est bien contents qu’ils envoient des gars dans l’espace pour nous faire découvrir les étoiles ou qu’ils secourent les otages français ou étrangers un peu partout dans le monde, mais surtout, on ne veut pas les voir défiler. Allons donc, un peu de sérieux.

Sans compter que le service militaire avait au moins deux mérites : celui de faire vivre ensemble, au même poste, rang, dans les mêmes vêtements et à faire la même chose, le fils d’ouvrier et le fils de patron, et celui d’avoir permis de passer gratuitement le permis et des diplômes professionnels à des millions de français qui n’en auraient pas forcément eu les moyens sinon.

N’oubliez pas, monsieur Moleaud, que la Constitution dont vous parlez fut mise en avant par les Montagnards dont Baboeuf, alors même que vous dénoncez les 100 000 morts de la Révolution dont les Baboeuf et Robespierre sont les premiers responsables. Sans compter que cette constitution dont vous vantez les mérites, fut décidée qu’elle serait appliquée une fois la Révolution terminée et le pays pacifié, et que pour pacifier le pays, on décapita et massacra essentiellement des civils modestes voire pauvres. Curieux de voir comment vous justifierez votre propre contradiction.

Du reste je ne suis guère étonné que les anti-militaristes (je n’aime pas ce mot, il ne signifie rien, pas plus que son opposé) ne réagissent pas à mon commentaire, vu que je ne profère aucune insulte ou menace à leur endroit. Comme quoi, de quelque bord qu’on soit, l’intelligence reste une valeur limitée, puisque la majorité semble se complaire dans l’affrontement et non dans le dialogue courtois et l’échange d’idées. Cependant je vous invite à lire mon looooong post, vous y apprendez sans doute des choses, ceci dit sans prétention ni supériorité quelconque 

L’ignorance est la mère d’intolérance. Apprenez à connaître un sujet avant d’en parler messieurs. L’armée est chose bien différente de ce que vous imaginez. Personnellement j’évite de parler de sujets auxquels je ne connais rien, ce que n’a pas fait ici monsieur Moleaud puisqu’il semble ignorer que l’armée c’est aussi pompiers, secours, assistance, etc. Quand on ne sait pas, on s’abstient, surtout pour insulter des gens qui ne vous ont rien fait. Quant à ceux qui réagissent soit-disant en défendant l’armée par des insultes et des menaces, ne vous en faites pas, ils n’ont manifestement jamais mis les pieds dans l’institution, sans doute parce qu’ils n’en ont pas le courage ou qu’ils s’en sont fait dégager avant même de pouvoir y entrer. Un vrai militaire, du coeur et de l’âme, ne vous aurait pas répondu le fiel à la bouche, soyez en assurés. Au pire il ne vous aurait pas répondu tout court, pour une raison simple, c’est qu’un militaire, chose que vous ignorez sans doute, est obligé au devoir de réserve, c’est à dire garder ses opinions politiques pour lui, même s’il est un cityoen (oui le défilé EST citoyen, puisque ce ne sont que des citoyens qui défilent). Pour info, saviez-vous que les militaires n’ont eu le droit de vote que récemment ? Bien après les femmes et la réforme de 1962. Les derniers y ayant eu droit étant les officiers, dans les années 70 voire 80.

Vraiment, renseignez-vous sur cette institution avant de la critiquer sans rien y connaître, vous vous éviterez le ridicule. On a tous parlé sans savoir un jour où l’autre, s’en rendre compte est une bonne chose.

Cordialement.

Bonsoir !  Je prendrai grand plaisir à vous répondre demain, il se fait tard et je n’ai atterri ici à l’origine que par pur hasard. Et n’ai mis si long que pour reprendre point par point votre article.

Au demeurant, je n’ai aucun préjugé, simplement des constatations nées d’une passion pour l’observation de mes semblables. Dans le fond, je me fous que vous ayez ou pas un Iphone, si l’on veut parler d’écologie, c’est tout notre mode de vie, et je ne parle pas de politique, qui est à revoir, à l’échelle planétaire ; bref, pas demain la veille, et qqes milliers d’iphone de plus ou de moins n’y changeront rien.

Vous n’avez pas besoin de vous justifier concernant votre chômage, ceci ne regarde que vous  par contre, si vous respectez la démocratie (de demos et cratein, je fais confiance à vos classiques) vous devriez théoriquement voter ; c’est le nécessaire premier pas communément admis dans les républiques constitutionnelles pour exprimer toute opinion politique. Théoriquement, doctrinalement parlant, qqun qui n’exprime pas son vote n’a pas la légitimité citoyenne et politique pour faire grève, s’opposer, etc. Sauf s’il est anarchiste, ou royaliste, le premier ne pouvant naturellement se plier aux exigences d’un système qu’il conchie (un anarchiste qui vote, normalement, c’est antinomique au possible), le second également.

Quant à ne pas mettre les militaires dans le sens du devoir, cela prouve que vous ne connaissez rien, mais alors rien du tout aux questions de défense. Et c’est dit gentiment je vous assure. Pour votre information, les pompiers dont vous parlez, notamment à Paris et à Marseille, SONT des militaires. La Protection Civile tombe, entre autres, dans le giron des affaires de défense, et nombre de ses membres sont d’anciens militaires ; les secours en mer, en montagne, sont assurés ou au minimum gérés par l’Armée ; et c’est l’armée qui est mobilisée en cas de catastrophe naturelle, peu importe que les militaires soient en permission dans leurs familles et qu’on soit le jour de l’an, si on les appelle ils DOIVENT (verbe devoir, donc) rappliquer fissa. Sans parler des milliers de réservistes, entre autres, qui, un peu partout sur le territoire, assurent la surveillance des forêts et d’autres sites l’été. Savez-vous qu’à Haïti ce sont des militaires que nous avons envoyé pour aider la population ? Manifestement pas, vu votre perception de l’armée. En Vendée pendant les inondations, idem. Etc, etc.

Non je ne suis pas cadre, je suis qui je suis, opposé aux médicaments à tout bout de champ car le meilleur des soins est une bonne hygiène de vie : du sommeil, de la bonne nourriture, du sport, une clope pour le plaisir, et du rire autant que possible. De fait, je suis toujours ouvert à la discussion, tant que mon partenaire verbal l’est également, et tout son esprit avec 

Au plaisir, cordialement.

En effet, vous avez certainement raison. Je suppose également que, écolo qu’est notre rédacteur, il possède un Iphone, fabriqué très écologiquement et dont le recyclage est bon pour les plantes, et que, comme hélas souvent à Sciences Po, il est de famille tellement pauvre qu’il peut parler au nom du peuple. J’ai trop vu de ces jeunes étudiants ne connaissant de la vie que les soirées et la fête et ne sachant des privations que l’empêchement, parfois, de sortir faute de sous, parler au nom des gens qui travaillent et se lèvent à 5h du mat pour gagner leur pain. Bizarrement les jeunes qui travaillent faute d’argent pour faire des études longues qui les mènent au chômage (sans compter que pour finir chômeur après Sciences Po, inutile de préciser qu’il ne faut pas sortir major de promo) ont un peu plus de considération pour les militaires, pompiers, secouristes, gens de devoir.

Merci de votre soutien, ça fait plaisir en ce jour bizarre où les citoyens fêtent la République en pleurant la mort de 6 d’entre eux dans le cadre d’une mission choisie par tous via nos représentants élus.

Votre article est profondément affligeant. A voir une telle chose, on se dit que la propagande et la manipulation ont particulièrement bien réussi, pour en arriver au point que les manipulés se croient éclairés et détenteurs d’une vérité que nul ne détiendra jamais.

Mais je suis cependant d’accord avec vous.

Je suis d’accord avec vous quant au fait que le 14 juillet n’est qu’une parade belliciste, nationaliste et paranoïaque d’une armée agenouillée au chevet des délires sécuritaires d’un gouvernement policier. Tellement belliciste qu’on refuse l’idée de guerre pour parler de crises, tellement nationaliste que l’infanterie de marine est composée en bonne partie de français d’origine étrangère, sans parler de la Légion dont les hommes sont tous étrangers, et tellement paranoïaque quant aux délires sécuritaires que, grâce à la qualité de nos services, mondialement reconnue (n’oublions pas que les USA achètent nos renseignements, et ils ne sont pas les seuls) nous avons épargné on-ne-sait-combien de vies via les 22 attentats évités pendant que d’autres pays n’eurent pas la même chance. D’ailleurs ces délires sécuritaires, les mêmes qui font qu’un plan Vigipirate est actif, permettent d’éviter ou de limiter nombre de choses, mais sans doute êtes-vous trop occupés à écrire des inepties pseudo-lettrées du fond de votre bureau pour être présent la où se passent les choses.

Oui le 14 juillet célèbre la Fête de la Fédération, et il est bon que vous le rappeliez, trop de gens pensent encore trop qu’il s’agit de la Bastille. Oui les ouvriers et paysans furent sous-payés, mais pour ce travail, qui n’est pas le seul qu’ils avaient. Or en ne racontant à des gens qui n’ont pas votre culture une histoire incomplète donc inexacte et sujette à interprétation, vous bafouez le travail de tout journaliste, vous mentez et manipulez vos lecteurs. Pas bien haaaan ^^ Quant à ces pauvres paysans et ouvriers, ce sont les mêmes qui se sont volontairement portés en armes (la Nation en Armes, ça vous rappelle quelquechose ?) pendant la Révolution. Parce que dans l’idée des révolutionnaires, la notion de citoyen impliquait 2 choses :

- le paiement de l’impôt, chose dont 18% des ménages français sont actuellement exempts, qu’on nous explique donc pourquoi (solidarité ? ah bon.)

- le service armé, chose qui est pour l’instant suspendue.

Dites moi comment créer un esprit d’appartenance à une communauté dans un pays si les membres de ladite communauté ne paient plus ni l’impôt ni le prix du sang ou de la sueur ? Vous qui crachez sur l’Armée, ne pensez-vous pas qu’un service national, militaire et/ou civil, obligatoire pour tous, avec possibilité de le faire à la Protection Civile, chez les pompiers, les premiers secours, la Gendarmerie ou autre, ne serait pas une bonne chose ? Vous oseriez affirmer que mettre tous les citoyens pendant un temps donné au service des autres, quelques soient les conditions sociales, serait une chose négative ? En des temps d’individualisme et de refus de croiser le regard d’un SDF ? Osez donc, pour votre cher lectorat.

Vous parlez de l’abolition des privilèges et de la société de castes qui n’aurait pas eu lieu lors de la Révolution, alors expliquez-moi pourquoi un Bernadotte, condamné à rester sous-officier toute sa vie sous l’Ancien Régime, a-t-il en 3 ans pendant la Révolution atteint les étoiles de général, avant de devenir, quelques années plus tard, Roi de Suède, ce pays si souvent cité ? Et ce n’est pas le seul cas, même si c’est sans doute le plus extrême.

Oui on aligne les chars, qui ne sont pas Dassault même si le jeu de mot pouvait vous sembler tentant, mais Giat Industries, aujourd’hui Nexter, qui contrairement à Dassault, est une entreprise appartenant à l’Etat. Au passage, elle s’est bien tirée de la crise (chiffre d’affaires 2009 : près de 1 milliard d’euros), et fait vivre directement 3000 employés, et indirectement des milliers d’autres, le tout en France, sans délocalisations. Sans doute préfèreriez-vous que cette entreprise ferme en effet. Oui nous voudrions tous qu’il ne soit pas nécessaire de produire des armes et de faire des guerres/gérer des crises. Mais soyons réalistes : l’Homme est tel qu’il est, vouloir le changer 13 milliards d’années après les débuts de l’Univers, n’est-ce pas un peu fumeux comme rêve ? Bien qu’à votre honneur, je vous l’accorde. Alors soyons réalistes jusqu’au bout : il vaut mieux fabriquer des armes chez nous, en générer du profit qui nourrisse des familles et créé de l’emploi, que fermer tout cela par soit disant idéal, pour voir les emplois se recréer ailleurs, et notre niveau de vie en pâtir. Si vous êtes intelligent et je suis convaincu que vous l’êtes, vous conviendrez de cet aspect des choses.

Les journalistes dont vous parlez comme vouant un culte inféodé à la Nation républicaine sont justement ceux qui racontent le plus de conneries (mais niveau concours tellement ils se sont [pas] renseignés avant de parler) sur la chose militaire/stratégique/géopolitique. Et en effet, le défilé des chars rappelle les opérations de propagande soviétique à la gloire du tyran stalinien. Je propose donc que l’on établisse un régime stalinien en France pour que la propagande vous semble moins soviétique et moins à la gloire d’un petit père des peuples.

Comme vous le dites, les institutions républicaines ont toujours été imposées dans le sang et la douleur ; ainsi a-t-on voté la plupart de nos institutions, dans le sang de la rage qui animait nos ancêtres et la douleur de ce qu’ils avaient parfois enduré auparavant. En revanche, les institutions soviétiques, cubaines, et j’en passe, ont été toutes instituées démocratiquement : aussi estime-t-on à environ 80 millions de morts (fourchette communément acceptée : 65 à 93 millions).

Vous parlez du nationalisme qui défile en grandes pompes (qui s’écrit d’ailleurs grande pompe, mais sans doute en ignorez-vous le sens ; je vous vois venir en prétextant qu’il s’agit là d’un jeu de mots, preuve que vous n’avez jamais porté de rangers, il y a bien plus grand comme chaussures) en arborant à la face des caméras ses plus grands crimes de guerre, vous faites sans aucun doute allusion aux inscriptions des drapeaux ; crimes de guerre en effet, que les batailles des guerres passées qui font que notre langue, y compris la vôtre, reste le français. Mais en accusant ainsi publiquement l’armée française, institution régalienne dont TOUS les citoyens sont théoriquement participants (relisez la Constitution et le reste) et contributeurs, savez-vous que vous êtes en pleine diffamation, d’autant plus grave que vous crachez sur ceux qui vous ont permis de naître (vos parents seraient morts, comment seriez-vous la ?) et de grandir dans un pays en paix qui vous offre le luxe de pouvoir cracher sur le système ? Savez-vous que tout cela est passible de sérieuses poursuites par les bonnes personnes ? Sans doute le savez-vous, et vous vous complaisez dans votre narration où l’on vous sent écouter la résonnance de vos mots, et vous vous délectez plus de votre bravade que du sens de vos paroles, puisque, manifestement, vous ne réalisez pas que tout ce que vous avez aujourd’hui, votre vie épargnée d’un possible attentat, permise par des guerres terminées ou qui n’ont pas eu lieu, est le direct résultat de tout ce que vous dénoncez.

Je n’aime guère la façon dont vous parlez des médailles et des armes. Non une arme n’est pas un objet phallique dans la détention duquel les militaires trouvent confiance en eux et virilité. Non les médailles ne sont pas des bouts de ferraille et de tissu pour faire joli. Vous n’avez pas la moindre petite idée de ce par quoi ont pu passer ces hommes, même si les nombreux documentaires disponibles vous donnent l’illusion de connaître le sujet. Renseignez-vous sur ce qu’ont fait les derniers soldats décorés, et demandez-vous si vous auriez, à leur place, fait la même chose.

Soldats du crime permanent dites-vous : en effet, c’est d’ailleurs pour tuer que des soldats ont été chargés de secourir les populations inondées en Vendée, les habitants d’Haïti dévastée, c’est aussi pour tuer que des militaires surveillent les éventuels départs de feu dans les forêts du Midi et secourent les naufragés en Mer. C’est aussi pour que plus de Français soient tués que des militaires volontaires, réservistes très souvent, donc des civils la plupart du temps, patrouillent lors de Vigipirate donnant ainsi de leur temps et de leur volonté pour éviter que des Français et des étrangers en visite chez nous sautent sur des bombes ou subissent de la petite délinquance même banale.

Vous avez aussi raison quand vous dites que les agissements de l’armée ont bien trop souvent été penchés vers le côté des intérêts du monarque plutôt que vers ceux de la population. Rappelons que le monarque, sous la Vème République, est l’ensemble des citoyens, électeurs, et que l’Armée, contrairement à ce que l’on pourrait croire en vous lisant, agit sur décisions du Parlement et/ou de l’Exécutif, donc de politiques élus par le peuple. Si selon vous l’armée à participé à des choses négatives, alors regardez qui les Français ont élu à ce moment là. L’Armée n’est pas encore un organisme autonome et indépendant qui fait ce qu’il veut en dépit de l’avis populaire ; le jour où cela arrivera, ce sera l’anarchie et la révolution permanente, chose que personne ne peut raisonnablement souhaiter.

Vous avez aussi raison d’affirmer que nos soldats pilonnent les pays anciennement colonisés, tuent femmes, enfants, hommes, vieillards, et détruisent les écosystèmes partout où ils essuient leurs uniformes. Vous me citerez lesquelles de nos anciennes colonies nous avons récemment bombardées. Vous me direz où nos soldats tuent des femmes (!), des enfants, des hommes et des vieillards. A moins que vous parliez des Talibans pour les hommes et parfois les vieillards j’imagine, et que vous souteniez leur cause, à ces batteurs et coupeurs de nez des femmes et des enfants, ennemis de leurs propres compatriotes afghans, que nous aidons en formant leur armée, leur police, leurs tribunaux, leurs hôpitaux. Vous apprendrez que ces salopards de pas écolos de bidasses ont testé et inauguré bien avant que vous n’y songiez la majorité des méthodes et techniques écolo que vous affectionnez aujourd’hui. Vous apprendrez aussi que tout bon militaire voit d’un mauvais oeil les bouts de plastique dans la nature, la pollution humaine et les déchets jetés n’importe où. Je me rappelle d’une voiture avec une pastille écolo dans mon enfance, dont les occupants avaient, en roulant, jeté leur paquets du Macdal en pleine route de forêt. Très écolo en effet.

Vous excuserez aussi des soldats français d’obéir aux ordres de la Nation et des citoyens en allant aider les Libyens à se débarasser du tyran terroriste qui a causé par le passé tant de morts de par le monde. On peut penser ce qu’on veut de la présence militaire française dans tel ou tel endroit du monde, mais l’action des hommes sur le terrain, aider des gens qui ne sont pas leurs compatriotes et risquer leur vie pour eux et pour une cause, un idéal, est un acte de la plus grande noblesse.

Apprenez également que les hyènes ne massacrent pas les antilopes, car ce sont essentiellement des charognards, et que les antilopes sont loin d’être vulnérables aux hyènes, ne serait-ce que parce qu’elles courent bien, bien plus vite.

Expliquez-nous donc en quoi la Révolution républicaine, certes affreux gâchis d’esprits et d’hommes j’en conviens bien aisément, fut l’une des pires guerres civiles et génocide ? Vous dites vous-même : 100 000 morts. Comparez donc cela à la Révolution Soviétique, pour prendre une révolution (on parle en millions), à la Guerre d’Algérie, guerre civile ou pas (on parle en centaines de milliers), etc.

Expliquez-nous aussi en quoi notre république est néo-impérialiste, puisqu’on y délocalise à tour de bras et qu’on perd en puissance économique face à nombre de concurrents, en quoi on y pratique l’idolâtrie belliqueuse vu que les sondages des 10 dernières années et le sentiment général confirment qu’être militaire est l’une des choses les plus mal vues et estimées qui soit ? Expliquez-nous le fonctionnement du complexe militaro-industriel en France, ce pourrait être drôle, surtout quand vous en affirmez la sur-puissance alors que nous produisons de moins en moins de choses chez nous, sur décision du Parlement.

Il n’y a pas de raison à fêter la Commune de Paris, prémice heureusement avorté à un massacre sans nom, commune qui massacra arbitrairement tous ceux qui désiraient rester neutres ou témoignaient un attachement démocratique aux versaillais. Rappelons les destructions commises par la Commune, qui voulut brûler tout Paris, ce Paris qui attire 45 millions de touristes par an et fait vivre, rien que par le tourisme, des centaines de milliers de français. Et rappelez que la bourgeoisie versaillaise était composée essentiellement de citoyens lambda, alors que les chefs communards puisaient allègrement dans des fils de bonne famille.

Rappelez nous, puisque vous en parlez, la manifestation du 8 février 1962, vous parlez du meurtre des militants anti-guerre du FLN, chose antinomique étant donné que le FLN était la couverture de surface d’une armée, l’ALN. D’autant plus antinomique que les algériens vivant en France et qui auraient voulu ne pas payer l’impôt révolutionnaire au FLN et/ou ne pas aller aux manifestations et donner de renseignements étaient punis par la mort. Bizarre, vous n’en parlez pas. Parlez donc des bébés algériens retrouvés cloués vivants aux portes des maisons après un passage du FLN dans un village ou l’autre. Non ? Ce ne sont pas des crimes de guerre à vos yeux, j’oubliais.

En revanche je plussoie à votre plutôt bon rappel des faits concernant la Révolution Française, vous avez le mérite de n’épargner presque personne et d’être relativement objectif. J’ajouterai toutefois que 2 révolutions se sont fait un court temps concurrence : celle du peuple et de la petite noblesse, révolution populaire qui voulait l’intérêt du peuple et du pays en évitant le sang mais en supprimant l’absolutisme et l’inégalité des chances (parmi ces petits nobles, certains, en Bretagne et en Vendée, deviendront Chouans et Vendéens quand commenceront les massacres systématisés), et celle de la bourgeoisie, qui a aboutit.

Du reste, vous avez raison, augmentons le temps passé aux loisirs, la longueur des grèves, les salaires, et étonnons-nous en choeur de nous faire bouffer par la Chine et que les entreprises ferment ou délocalisent, avec les licenciements que cela suppose. Je ne sais et ne veux savoir de quel parti vous êtes (vous l’aurez compris, mon sujet n’est pas politique, mais historique et logique) et ne veux pas le savoir, mais je suggère qu’on vous laisse le pouvoir 10 ans afin que vous voyez le résultat de votre pensée par vous-même, puisque je n’arriverai pas à vous faire remettre en question votre point de vue par ce message aussi long que votre article.

Vous avez aussi raison de souligner que nos dépenses de défense augmentent. Tellement que nos militaires furent un temps obligés d’acheter eux mêmes certains équipements pour être au niveau de nos alliés, même de pays plus pauvres que le nôtre. C’est à cause de notre budget de défense trop élevé que plusieurs responsables civils et militaires, dénoncaient, dans un récent documentaire, le fait qu’il faille plusieurs appareils démontés au sol pour en faire voler 1 seul. Parce qu’on a trop de moyens et d’argent en France. C’est aussi pour ça qu’après qu’il y ait eu des morts à Uzbeen les représentants du peuple ont enfin décidé d’acheter aux hommes qui risquent leur peau sur ordre, du matériel adapté à leur travail. Citez-moi un seul corps de métier en France qui accepterait de travailler 70h/semaine dans des conditions à la con sans dénoncer le manque de matériel ou de moyens. On fait grève pour bien moins que ça chez nous.

Quant aux chiffres de l’économie, achetez-vous les « tableaux de l’économie française » de l’année et/ou des années précédentes, seul papier faisant foi, ça vous évitera de vous ridiculiser devant n’importe qui ayant suivi ses cours dans une section éco de lycée.

En bref votre article est diffamatoire, imprécis voire faux, incitant à la haine envers ces « cons » de militaires que vous êtes bien content de trouver quand votre maison est inondée et que des civils volontaires (réservistes) sont appelés à la rescousse ou quand vous avez un accident et que les pompiers viennent vous soigner. Félicitations.