Pierre-Joseph Proudhon

Sauf erreur de ma part, les USA ne fabriquent plus de moteurs de lanceurs.

Ils les achètent aux Russes (le moteur Russe est le plus fiable au monde, et de loin).

Actuellement, l’industrie de l’espace des USA, NASA et Boeing en tête, alarme le gouvernement US sur l’immense connerie que représente l’agression contre la Russie ainsi que les sanction à la noix.

Si les Russes indiquent aux USA qu’ils peuvent se mettre les moteurs Russes dans le fondement, les USA ne pourront plus lancer le moindre satellite avant au moins une dizaine d’année (temps de développement d’un moteur-fusée).

Les européens feraient mieux de se désolidariser des USA au sujet de la Russie et les laisser dans la merde. Ce serait très utile pour notre industrie et ça accélérerait la chute inévitable de l’empire, ce qui serait aussi un bienfait pour la planète entière (sauf pour Wall-Street et la City).

Le revenu universel... L’utopie intégrale !!!

L’idée est belle mais il ne faut pas rêver, s’il est mis en application le capitalisme s’effondre immédiatement !!!

Actuellement, quel est le principal moteur du capitalisme ?

L’exploitation du peuple par les oligarques sous le contrôle de leurs garde-chiourme.

En si le revenu universel est octroyé aux employés, croyez-vous qu’ils accepteraient longtemps de se faire insulter par leurs cheffaillons qui les terrorisent en les menaçant de les virer, donc de se retrouver SDF ?

A la première tentative de pression, tous les employés maltraités claqueraient la porte en disant « allez vous faire foutre !!! » et les usines fermeraient immédiatement, mettant les actionnaires sur la paille (ce qui serait un bienfait je vous l’accorde).

Ensuite, qui viendrait subventionner de revenu universel ?

C’est trop beau pour être vrai et ça ne peut pas marcher, c’est irréalisable.

La solution alternative serait du style Biélorussie (sur laquelle toutes les « démocraties » crachent allègrement ainsi que sur son « ignoble dictateur » encore plus populaire que Poutine en Russie) :
Toutes les grosses entreprises sont publiques (type soviétique) et tout ce qui est individuel est privé.

Solution du problème de l’oligarchie : Un artisan, un commerçant, un prestataire de services est à son compte car il ne peut pas influencer l’économie et exploiter les autres.
Un grosse entreprise est publique et sous contrôle de la collectivité. Donc elle ne peut pas être captée par un oligarque qui la videra de ses revenus.

Les bénéfices des entreprises publiques servent à financer la fonction publique, les aides sociales, la santé et les retraites.

Autant dire que les Biélorusses approuvent ce système (sauf les « libéraux » qui se prennent une veste à chaque élection)...

Les biélorusses sont ceux qui ont le moins souffert de la chute de l’URSS, et actuellement ce sont ceux qui ont le meilleur niveau de vie de tout l’ancien bloc de l’est...

Vous comprendrez pourquoi ce pays est tant diabolisé (encore pire que la Russie !!!).

Et vous comprenez aussi sans doute pourquoi le peuple Biélorusse ne souhaite pas que ça change, surtout quand ils voient ce qui se passe chez leurs voisins, l’Ukraine étant d’ailleurs le summum en terme de repoussoir « libéral ».

A mon avis, le revenu universel, même s’il est adopté, ne sera pas économiquement viable.

Que la France quitte l’OTAN, bras armé des vassaux des USA ?

Sous François XVI, il ne faut pas rêver !!!

N’oubliez pas que Scootermane est un ancien « Young Leader » de la « French-American Foundation », vous savez, ce « machin » qui formate les futures « élites » à être bien serviles envers leurs maîtres.

Tout comme au PS Pierre Moscovici, Marisol Touraine, Aquilino Morelle, Arnaud Montebourg, Najat Vallaud-Belkacem et plein d’autres ailleurs (Bill Clinton entre autres, avec sa mégère qui insulte Poutine en public).

Si Hollande démissionne, il y en aura toujours un pour prendre le relais...

Nous somme VRAIMENT mal barrés.

Dans le cas de Sarközy de Nagy-Bosca, son (demi-)frère Olivier Sarkozy travaille chez Carlyle où il gère la fortune de la famille Bush. Donc, pas la peine d’essayer de trouver de salut de ce côté là non plus.
Cette « proximité » a sans doute été à l’origine du doigt d’honneur au référendum de 2005 (avec l’appui du PS) et de la réintégration de l’OTAN...

Tout ce petit monde copule allègrement sur notre dos et n’en a rien à foutre de notre opinion ni de nos intérêts.

Les baisés, comptez-vous !!!

Les virus n’existent pas, c’est une invention du lobby pharmaceutique.

Tout à fait.

D’ailleurs, ce même lobby pharmaceutique a aussi inventé les virus bactériophages pour aller vendre leur médicaments aux bactéries.

Ces procaryotes ont tout compris : elles boycottent la chimie de synthèse car ça ne sert à rien. Face aux bactériophages, seules les bactéries qui ont pris des médicaments meurent des effets secondaires des traitements.

-----------------------------------

Nota : La définition du vivant comporte AUSSI un élément que personne n’évoque : Un être vivant doit se nourrir pour pouvoir activer son métabolisme.

Un virus ne le fait pas. Il se contente de détourner la machinerie chimique de la cellule vivante qu’il infecte. Un virus n’infecte pas un organisme, il infecte une cellule vivante isolée, ce qui est très différent. Et chaque virus a sa propre cible très particulière, d’une espèce spécifique.
C’est pourquoi une infection virale peut être bénigne (si la cible n’est pas vitale pour l’organisme infecté) ou létale (si la cellule est vitale).

Parfois, une mutation génétique suffit à empêcher une infection : 2% des Européens sont porteurs d’une mutation génétique qui bloque le cycle du HIV, qui qui rend ces personnes insensibles au SIDA.
De même, 50% des asiatiques sont atteints d’une mutation d’une enzyme de dégradation de l’alcool. Cette mutation se traduit par une intolérance à l’alcool car il reste très longtemps dans l’organisme. Avantage : Ils sont immunisés conte l’hépatite C...

Un virus n’est RIEN D’AUTRE QUE DE L’INFORMATION GÉNÉTIQUE BRUTE.
C’est un peu comme un texte ou un message. S’il n’y a personne pour le lire et/ou le recopier il ne sert à rien.

L’analogie entre virus et être vivant est la même que pour message : Un virus n’est pas vivant, comme une partition. Par contre, si il est « exprimé » par un être vivant il utilise les fonctions du vivant pour se reproduite. Et lorsqu’une cellule vivante commence à dupliquer un virus elle le fait jusqu’à sa mort par épuisement. Une fois cette duplication lancée il n’est plus possible de l’arrêter.

Un virus n’est rien d’autre qu’un message qui entraîne la mort de son copiste par épuisement.

Une évolution des virus aurait pu (ou pourrait) être un système d’arrêt automatique pour éviter de tuer son hôte à la tâche, mais ce serait une complexification inutile de l’information génétique. Comme la « nature » a horreur des fonctions peu utiles, ce mécanisme d’arrêt n’est pas prêt de voir le jour sachant qu’il serait contre-productif pour le virus qui le porterait.
Si ce mécanisme d’arrêt occupait seulement 10% de l’information génétique, un virus porteur de ce mécanisme aurait (au moins) 10% de copies de moins qu’un virus qui en serait exempt.
Donc, dans une « course » entre les deux souches de virus, le virus « respectueux » serait pénalisé et serait rapidement « éliminé » par ses concurrents.

Les virus sont ultra-libéraux.

Il est certain que les plus grands champions de l’altruisme soient quand-même les « libéraux » et les capitalistes...

Les différentes églises sont réellement des enfants de cœur à côté de ces derniers.

Les « fondations » US ne sont que des moyens de planquer son fric pour faire du lobbying sans payer d’impôts. Une fraude fiscale légale pour résumer.

L’altruisme de George Soros est actuellement en action en Ukraine et c’est beau, convenez-en.

Pour finir, l’altruisme des « lumières » ne fut qu’un coup d’état de la bourgeoisie « libérale » pour renverser la « monarchie corrompue » en instrumentalisant le peuple, pour simplifier un « pré-Maïdan » sans BHL mais avec Danton (ce qui revient au même).

Et ça fait plus de 200 ans qu’on nous enfume avec la « démocratie »...

En fait, nous avons simplement changé de maîtres : Les ploutocrates ont été remplacés par les oligarques.

Et nous sommes toujours en état de servage, même s’il s’agit d’un « servage soft ».
Essayez simplement de dire merde au système, de claquer la porte pour voir.
Vous irez simplement crever sous les ponts, et tous les autres serfs vous cracheront à la gueule en vous traitant de « parasite », de « fainéant », et d’autres invectives plus sympathiques encore.

Tout être vivant a le droit de pouvoir vivre comme il l’entend.
Notre modèle social « compétitif » nous oblige à respecter son dogme ignoble : « Marche ou crève !!! ».