Pierredu

Le terme de « contre nature » ne veut strictement rien dire.

Quant à l’homosexualité, c’est le strict pendant de l’hétérosexualité, à la réserve près que les deux adultes consentants amoureux l’un de l’autre ne sont pas un homme et une femme, mais deux hommes ou deux femmes.

Il faut réellement arrêter d’évoquer la zoophilie ou la scatophilie quand on parle d’homosexualité. L’hétérosexualité et l’homosexualité sont des attirances affectives, amoureuses et sexuelles complètes.

Ce n’est pas le cas pour la zoophilie ou la scatophilie qui sont strictement des pratiques sexuelles, où amour, affection et engagement sont complètement hors sujet.

C’est pourquoi le post ci-dessus n’est rien d’autre qu’une insulte révoltante.

Disposer de tel ou tel diplôme ne donne pas le droit de dire n’importe quoi. Moi aussi je pourrais arguer du fait que Louis XIV était un martien en m’appuyant sur mon master d’histoire.

Votre cas me rappelle un peu cet « étudiant » africain qui avait fait des « expériences scientifiques » à base d’aimants pour dire que l’homosexualité c’était mal.

L’homosexualité correspond à quelque chose, à savoir à des relations amoureuses entre deux personnes adultes consentantes. Comparer cela à la « zoophilie » ou à la masturbation, c’est tout simplement inepte et c’est faire preuve d’un mépris contre-productif à l’égard des homosexuels.

Quant à la norme, j’ai toujours dit que seuls les esprits mesquins prétendaient imposer aux autres leur manière de vivre en la qualifiant naturellement de « normale », à l’exclusion de celle des autres.

Les hétérosexuels ne sont peut-être pas des Dutroux, mais les homophobes seraient bien inspirés d’arrêter de lier homosexualité et pédophilie, qui constitue réellement un amalgame dégueulasse. Que je sache, les enfants victimes de pédophilie sont en très grande majorité des petites filles.

Comme on le dit par chez nous, LES GENS « NORMAUX » N’ONT RIEN D’EXCEPTIONNEL. :)

Vive les gays, à bas les homophobes obtus.

Le ministre en question parle de sexualité puérile, il ne fait pas de distinction entre garçons et filles, que je sache. Pourquoi alors lier homosexualité et pédophilie, si ce n’est dans un but manipulatoire assez dégoûtant ?

Pourquoi ne pas évoquer également un Klaus Kinski, un Roman Polanski, etc, etc... et en tirer la conclusion que les hétérosexuels sont dangereux ?

Manipulation homophobe, rien de plus.

Où y’a-t-il des insultes ? Les victimes de pédophilie sont très majoritairement des petites filles. Il en ressort donc bien que lier l’homosexualité à la pédophilie est une manœuvre d’homophobes qui ne savent pas quoi inventer pour justifier leurs obsessions.

Et pourtant, on ne voit aucun pendant « hétérophobe », qui fasse un lien, bien plus légitime donc, entre hétérosexualité et pédophilie. Preuve que les gays sont plus responsables.