Les « Hommages » rendus par les plumitifs de tous horizons en quête de reconnaissance alors que les cadavres ne sont pas encore froids, je les mets de le même sac que les « Hommages » rendus par des brelles au Grand Jacques (Brel) ou aux autres monstres sacrés par des artistaillons eux aussi en quête de reconnaissance et accessoirement... de quelques picaillons grappillés facilement sur le talent des autres.
Et je ne m’étendrai pas sur la « générosité » bien évidemment totalement désintéressée de la bande à Goldman (celui qui joue de la guitare....pas du Sachs !)
Du coup, quand j’ai appris la nouvelle, si j’ai pas repris deux fois des moules c’est seulement parce qu’en ce moment j’ai pas la frite.
Mais en fait, non... c’est à Audiard que je donne raison.
Et pour ce qui te concerne, nul besoin de te voir voler en escadrille pour te reconnaître.
Il suffit comme à chaque fois que tu écrives 2 lignes pour te vautrer pitoyablement.
Cette fois, tu OSES me prêter des propos que je n’ai jamais tenus.
A « con », il faut donc ajouter « malhonnête »
Tu noteras que je n’ai pas ajouté « intellectuellement », adverbe qui accolé à un adjectif visant à te décrire transformerait la formule en oxymore.
Tu sous-entends que je serais « complotiste » (car tu adhères à cette théorie : « complotiste = antisioniste = négationniste = antisémite = raciste puissance 1000 [puisque comme chacun sait il ne faut pas confondre racisme ordinaire anti bougnouls avec ce crime de lèse peuple élu qu’est l’antijudaïsme planqué derrière le vocable antisémitisme])
»Complotiste« au sens où l’entend la bien-pensence decodexienne médiatique inféodée au MEDEF et au CRIF, je te l’accorde bien volontiers.
Oui mais voilà, tu précises
Alors tu sais quoi ?
Cite-nous un seul (1) parmi mes 1523 commentaires dans lequel j’aurais commis l’expression »complot sioniste" ou une autre qui voudrait dire la même chose pour exprimer ma vision du monde tel que je le vois.
« Il y a également l’organisation Human Right Watch probablement financée par Soros... »
Idem (voire pire) avec Reporters sans Frontierres anciennement dirigé par Robert Ménard.
J’imagine que c’est pas ta tasse de thé mais voir l’excellent papier à ce sujet de Maxime Vivas
Personnellement, j’ai pas de souci.
Pour m’informer, je bouffe à tous les râteliers (pour faire simple, de Soral au Grand Soir) et après je me fais MON opinion.
« Elle est surtout pour l’invasion de l’Europe par ceux qu’ils appellent « migrants » »
De mon point de vue l’objectif est AVANT TOUT la stratégie du « diviser pour régner » (et au passage, faire gober à ceux qui vivent avec 2 000€/mois que les problèmes sont dus à ceux qui vivent avec 500 )