Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1274 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
erratum
il eût été plus judicieux d’écrire :« l’argument de NON autorité » -
@sls0
« Un consensus c’est vis à vis des pairs, ceux qui maitrisent le sujet, pas de piliers de comptoir ou commentateurs sur agoravox. »Si vous aviez pris seulement la peine de lire UN article de JC Lavau et pour autant que votre boîte crânienne héberge un peu plus de trois neurones, je doute que vous persisteriez à ne voir en lui qu’un « pilier de comptoir ». (car j’imagine que comme tout le monde, il ne rechigne pas, quand l’occasion se présente, à se taper un bon demi dans sa brasserie préférée)Mais il est vrai que comme de très nombreux visiteurs de ce site que je ne citerai pas par charité agnostique, il est tellement plus confortable de « faire confiance » aux Zexperts que nous servent sur un plateau nos médias afin qu’ils nous proposent une pensée prémâchée tellement plus facile à digérer.Que vous ne soyez pas d’accord avec ses ARGUMENTS en béton armé est votre droit le plus strict.Mais alors vous êtes prié de les démonter de la même façon qu’il les développe, c’est à dire de façon scientifique.Et pas en nous ressortant le non-argument d’autorité qu’il a également pris soin d’expLoser pour quiconque a fait l’effort (ou a pris plaisir) de le lire avec un peu d’attention. -
Pour une fois que je suis plutôt d’accord sur le fond de son article, ça mérite d’être signalé.
Mais comme à son habitude elle n’a absolument pas bossé son sujet, se bornant à nous faire le résumé d’un de ces reportages télévisuels dont elle est si friande, à nous le saupoudrer de ses quelques mièvreries coutumières pour finalement boucler la boucle avec l’argument d’autorité d’une de ces élite dont il ne lui viendra jamais à l’idée d’éventuellement douter de la fiabilité.Elle nous précise que les témoignages émanent d’élèves de première année de .... médecine.On pourrait naturellement lui pardonner cette approximation si ... il ne s’agissait pas du coeur du problème abordé.Pas une fois elle n’utilise l’acronyme qui nomme la cause des maux qu’elle prétend dénoncer.PACESLe lecteur devra donc s’armer de patience s’il espéré que l’auteure lui explique un jour la signification de cet acronyme, les motivations réelles de ceux qui ont imaginé et élaboré ce système aussi stupide qu’inique (et aussi « qui nique ») ainsi que les raisons pour lesquelles il génère autant de souffrances, d’injustices et de regrets.Quant à imaginer qu’elle évoque le handicap (au sens turfiste) imposé aux étudiants dont les parents ne disposent pas des moyens financiers suffisants pour leur offrir une prépa... -
@Claudec
« Ceci dit, je trouve tout de même étrange qu’un plussage 5 étoiles, puisse donner une moyenne de 4, alors que celle-ci était de 4,5 avant mon vote. (Anomalie déjà signalée) »C’est grâce à ce genre de petites remarques que l’on peut se faire une idée des capacités de raisonnement d’un intervenant.La première fois où j’ai constaté ce « dysfonctionnement », j’ai mis mon cerveau en mode « réflexion » et, miracle, trois secondes plus tard j’avais compris pourquoi ce n’en était pas un.Ayant le coeur plutôt à gauche, je suis donc par nature un « partageux » et vais vous offrir généreusement la solution de l’énigme.A l’instant où vous plussez (5 étoiles) vous opérez parallèlement un rafraîchissement de la page.La note de 4,5 que vous avez remarquée avant votre plussage date donc de l’instant où vous avez ouvert la page pour la première fois et pas du moment où vous en êtes arrivée à cette note.Entre les deux s’est écoulé le temps consacré à la. lecture de l’article, période durant laquelle d’autres lecteurs ont eux-même contrairement à vous moinssé cet article.Ce moinsage ne pouvant être pris en compte qu’après que vous avez raffraichi votre navigateur.Si vous avez des doutes, raffraichissez la page juste avant de noter l’article et vous constaterez que la nouvelle moyenne correspond précisément à votre vote.Ou alors, prenez soin de vérifier le nombre de votes déjà enregistrés avant d’effectuer le vôtre et vous constaterez que d’autres sprésents et au vôtre.ont venus s’ajouter à ceux -
@Fifi Brind_acier
« Vous je ne sais pas,.. »
Alors vous savez quoi ?Ce que disait Coluche à propos de ceux qu’arrêtent pas d’ouvrir leur gueule ...sans savoir.Eh ben fermez-là !Ou répondez à mes interrogations.. pas à coté.Mais votre problème c’est que les gens qui comme moi pensent par eux-mêmes de façon indépendante, votre gourou il a pas prévu de fiche pour eux.Du coup, vous êtes incapable de répondre.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération