plume

A rapprocher d’une initiative canadienne : les auteurs et interprètes canadiens veulent légaliser le partage P2P. Ils ont lancé un appel en faveur d’une « monétisation des partages de fichiers musicaux numériques ».

Cette monétisation s’effectuerait tout simplement sous la forme d’un forfait mensuel perçu auprès de tous les abonnés résidentiels canadiens à Internet et à la téléphonie numérique. Ce forfait serait très bas, 5 dollars canadiens par mois et par abonnement, soit 3,39 euros.

Pour plus d’informations, Cf. http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/40586.htm

Et si les artistes européens s’inspiraient de cette proposition pour s’émanciper de la pensée unique franco-européenne concoctée par les majors ? 

Je viens de vivre la même expérience... 7 mois de délai !

J’ai écrit deux fois au service de réclamation de la SNCF :
SERVICE RELATIONS CLIENTS SNCF
62 973 ARRAS Cedex 9

La première fois, ce service m’a renvoyé une lettre stéréotypée d’explications sur le sujet, m’expliquant la procédure à suivre :
- acheter le(s) billet(s) au plein tarif ;
- lors du voyage, le(s) faire annoter par le contrôleur ;
- lorsque j’aurai enfin reçu les cartes de réduction, envoyer tous ces billets au service de réclamation avec la photocopie des cartes et avec une lettre explicative demandant le remboursement de la différence de prix.

La deuxième fois, j’ai eu droit à une lettre tout aussi stéréotypée d’excuses, m’indiquant que le délai d’attente serait plus long que prévu...

Le problème est que les cartes de réduction familles nombreuses SNCF sont utilisées bien au-delà de la SNCF, par exemple :
- tous les transports en Ile-de-France (bus, métro, train) : je n’ai gardé aucun titre de transport (de toute façon, aucun contrôleur ne m’en a contre-signé !) ;
- la piscine municipale de mon domicile ;
- certains marchands de chaussures accordent 5% sur présentations de la carte ;
- certaines enseignes (C&A, par exemple, mais je pense qu’il en existe d’autres) ;
- certains cinémas, notamment celui de ma ville : sur présentation de la carte, l’entrée est à 5,5€, même le samedi soir !

Bref, au final, des (petits) avantages qui comptent pour les familles nombreuses, et des dépenses qui auraient dû être évitées si la SNCF avait sérieusement traité ses clients...

Dernière question existentielle : sachant que j’ai 6 enfants dont la 4-ième aura 18 ans dans 14 mois, et que la SNCF a mis 7 mois pour traiter mon dossier, il faudrait donc déposer un nouveau dossier dans 14 moins 7 égale 7 mois, soit en décembre prochain.

Malheureusement, la SNCF ne prend les dossiers que dans les 2 mois qui précèdent la date de changement de situation. Si j’envoie trop tôt mon dossier, il y a un risque (non négligeable, à mon avis) que ce dossier se perde. Que faire ? 

Concernant Philippe de Villiers, ce n’est pas la première fois qu’il se présente à l’élection présidentielle, puisqu’il s’était déjà présenté en 1995.

Donc le Conseil Constitutionnel aurait déjà dû le « retoquer » à ce moment-là...

Cet article me parait bien mal étayé...

A l’auteur : vous partez du principe que la part du gâteau (pour continuer sur votre analogie) qui m’est distribuée régulièrement augmente lorsque le gâteau augmente, et cela dans le même rapport...

Cela n’est absolument pas garanti : en effet, l’augmentation des salaires n’est en rien liée à la croissance (ni à l’inflation, d’ailleurs).

A titre d’exemple, je suis informaticien dans une grande entreprise privée... et mon salaire est bloqué depuis 5 ans, la direction refusant toute discussion avec les syndicats ! J’ajoute que je bénéficie d’aucune prime.

A comparer avec les augmentations statutaires des fonctionnaires, par exemple, dont les syndicats obtiennent régulièrement un « plus » qui n’a en général rien à voir avec le taux de croissance observé.

D’une manière générale d’ailleurs, dans les (grandes) entreprises, c’est la même chose : les augmentations négociées dépendent des rapports de forces syndicats/direction, un peu des résultats de l’entreprise, pas du tout du taux de croissance du pays...

Votre « modèle » est donc très éloigné de la réalité française...

Excellent article.

Je me permet d’ajouter une précision : si nous tous « enfants du Livre », il ne s’ensuit pas, comme on l’entend trop souvent, que les trois grandes religions monothéistes sont des « religions du livre ».

En effet, seul l’Islam se reconnait comme « religion du Livre », au sens ou le Coran est Le livre Saint par excellence, puisque écrit sous la dictée divine. Dans cette religion, la texte n’est pas discutable et dicte et oriente les actes.

La religion juive, elle, est une « religion de la Parole », Parole transmise oralement de siècle en siècle et consignée dans la Torah, et indéfiniment analysée et commentée (par tout juif, rabbin ou non) : dans cette religion, l’étude est aussi importante que la prière.

Le Christianisme, lui, est une « religion du Témoignage », basé sur le témoignage des premiers apôtres qui ont vu Jésus ressuscité. Dans cette religion, le texte est le support du témoignage, la prière accompagne le témoignage et le service aux autres, à l’image de Jésus.