Popov De Kerl

artivle interessant mais en dessous de la réalité pour quelqu’un qui travaille dans l’informatique, vous n’imaginez pas a quoi j’ai acces en tant que professionnel dans ce domaine.

Ce que vous décrivez etait la réalité il y a 1 ou 2 ans aujourd’hui c’est pire

zerth tu as des sources pour la loi américaine s’il te plait, j’aimerais avoir plus de détail

Je ne l’ai pas connu, mais au vu de vos commentaire, j’y perds plus que vous.

Une petite traduction (à ma sauce) d’une tombe que j’ai vu en chine :

Une etoile s’élève

Une voix s’éteint,

Mais c’est une chorale qui résone

Pour toi aujourd’hui

Je pense que c’est de circonstance

Franchement je pense que la critique est importante, et en europe, quoi qu’on en dise, le catholicisme est un defenseur des valeurs, parfois cela a été mauvais (obscurantisme, croisade, inquisition) parfois bon (obligation de manger du poisson, jeune une semaine par an...) mais cela a toujours été le cas.

Les religions sont en général un facteur de stabilité qui est contrebalancé par les avancées scientifiques cette balance ne doit pas être désequilibré, ce qui est le cas lorsqu’un des deux organisme est trop puissant, cela a déja été le cas dans le rens de la religion, et nous en conaissont les conséquences affreuses.

Alors libre aux scientifique de suivre ou de ne pas suivre les conseils d’un organisme defendant la stabilité et les valeurs humaines sans soucis de race ou de pays mais cet organisme a le devoir d’avertir lorsqu’il voit apparaitre une dérive du système

Je n’apprécie pas forcément les avis des catholique, mais je leur suis reconaissant de faice ce qu’il font, c’est a dire surveiller et prévennir lorsqu’il aperçoivent des dérives

Le seul probleme que ca me pose c’est : qui surveille les catholiques pour s’assurer qu’eux ne dérivent pas ?

pour le moment ma réponse qui est sans doute la plus rassurante c’est « leur foi »

en fait le problème c’est qu’il est impossible de protéger durablement un support numérique quel qu’il soit, et que de plus ce n’est pas souhaitable.

La musique même si elle ne plait pas est une forme d’art, et franchement l’art n’a pas de prix, ce n’est que tres recement que l’art s’est transormé en bien commercial, c’est domage L’art est fait pour élever l’homme, et pas pour généré du profit, surtout quand ce profit n’est jamais reverser aux auteurs : les informations que j’ai eu montrent que pour un CD vendu, l’auteur reçoit au mieux 45ct€, sur 15€ minimum le CD cela fait un beau profit pour les majors non ?

franchement l’instalation de la démocratie dans un pays doit de faire « de vox populi » et pas y être amené par d’autre, c’est la seule solution vivable, lorsqu’un peuple se bat pour acquerir sa liberté, il fera tout pour la garder apres, et garder sa liberté ca passe entre autre par une éducation de masse, un système judiciaire sans exception, et une coruption limité.

Si un peuple n’est pas près dans sa majorité a accepté crégime politique qui nous donne le droit de leur imposer, et c’est une question de fond, parceque dans ce cas nous refusons a un peuple le droit de choisir et nous leur Imposons la liberté.

De plus Algy je vous signale que les indicateurs que vous utilisez pour etayer votre opinion, sont bien sur ceux de pays sous régime démocratique et que ces indices ne correspondent peut être pas aux réalités culturelles de tout les pays.

Je pose une question, de quel droit les pays les plus développés se permettent en parlant de liberté d’imposer leur point de vue et leur système de gouvernement au reste du monde ?

Du droit du plus fort ?