Popov De Kerl

malheureusement je pense qu’il acceptera, il sera trop content de pouvoir parler, cet article est bon mais il oublie le deuxieme levier sur lequel s’appuie le Pen, la provocation, on parlera d’autant plus de lui si il provoque constement

L’attention des medias sera attirées, et cette fois ci il se pourait qu’il ait un programe cohérent (plein de jolis mots pour cacher sa bassesse) a présenter a la france.

En fait je pense que s’il faut cesser de controler les discours politiques, il faut aussi mettre en place une loi qui interdit à une personne qui a été condannée par un tribunal de se présentée aux élections (il ne va pas rester grand monde)  et ce deffinitiveent et pas pour une période donné (innéligible a vie)

franchement la liberté de chacun c’est de lire ou de ne pas lire un support quelque soit le support, un site ne te plait pas a cause de la violence des propos qui y sont tenu, qui t’oblige a y aller ?

Le gros avantage qu’a internet comparé aux autres médias, c’est justement ce que tu lui reproche, c’est un espace de diffusion d’information illimité, mais c’est a chacun de s’asssurer de la véracité des informations qu’il consulte

En plus outre le coté quasi impossible de ce genre de controle au niveau technique.Pas besoin d’un état (qui manipule l’information a sa guise) pour prendre les gens par la main et leur dire ou regarder. Personellement je ne trouve pas qu’il soit utile de prévoir un organisme de surveillance, ces organismes ont souvent tendance a se transformer en organismes de répression

Et franchement pour une fois que sans aucune distinction de race, de religion ou de statut social (merci annonymat) les personnes intéressés par un sujet peuvent en débatre, s’enrichir au contact de l’autre, ce serait une bétise de limiter cela.

je suis passer sur le blog, c’est un peu simpliste, et il manque toute la partie des interviews qui contredit les idée de l’auteur du blog

un consomateur citoyen respectueux et responsable, une belle utopie a mon avis, trop de consomateurs et trop peu de ressources pour un systeme viable. En plus l’homme en veut toujours plus, c’est un peu notre point fort, je voit mal toute une population limiter volontairement sa consomation en fonction des constante de son territoire (ressources, ecologie...)

désolé d’être imprécis, par valeur réelle j’entend cout de production + salaires et charges + x% de marge