Pyrrhos

A tous les « Agoravoxiens » et « Agoravoxiennes » :

Pour que les choses soient claires (car pour beaucoup elles semblent ne pas l’être), la dictature n’est pas quelque chose avec lequel on peut plaisanter, comme ça, de loin, bien à l’abri chez soi...

La dictature, c’est est un état de guerre.

Faire la guerre à une dictature, c’est alors se défendre soi-même (car les dictateurs sont incontrôlables) et c’est défendre les victimes de cette dictature.

D’ailleurs, je ne vous l’apprend pas, les pays dictatoriaux sont toujours soumis à la loi martiale — si commode, elle permet d’arrêter les gens sans raison, de les condamner sans procès et de garder en permanence des troupes armées dans les villes. En Syrie, exemple pris au hasard, ce paradigme se vérifie parfaitement : état d’urgence pendant 40 ans, « garde républicaine » aux mains du frère du dictateur, terrorisme institutionnel et enfin idéologie de la menace (« les manifestants ? des agents infiltrés bien sûr ! Sinon, pourquoi manifesteraient-ils ? Alors que tout est si bien chez nous ! »).

Vous comprenenez, cette « martialisation » de la société est rendue possible par la constitution d’un « ennemi » intérieur et extérieur.

Cela va de soi, cet état de guerre fait des victimes. Ce sont des guerres qui durent des années, des décennies.

Elles tuent un peu (ou beaucoup) chaque jour, mais elles tuent de manière régulière et sans interruption.

Imaginez une explosion et ensuite, imaginez un moteur à explosion (comme dans les voitures). L’explosion est différée dans le temps, pourtant elle n’en a pas moins lieu.

La dictature est un moteur un peu comme ça, il tourne pendant des années et un jour, il s’emballe et il s’arrête. C’est ce qui s’est passé avec le régime Ianoukovitch. Et c’est un fait : la dictature Assad touche à sa fin, elle est agonisante, ses jours sont maintenant comptés.

Vous en doutez ? Je vous invite tous à ouvrir vos livres d’histoire...

Alors, « Fanny », je vais vous rafraichir la mémoire, Obama n’a pas levé le petit doigt pour la Libye. Ce sont les Français et les Anglais qui s’y sont mis, surtout les Français.

La Libye était une guerre défensive. De même que la Syrie sera une guerre défensive.

Que vous le vouliez ou non, la dictature est un état de guerre. Dès lors, faire la guerre à une dictature, c’est se défendre soi-même (car les dictateurs sont incontrôlables) et c’est défendre les victimes de cette dictature.

D’ailleurs, je ne vous l’apprend pas, les pays dictatoriaux sont toujours soumis à la loi martiale — si commode, elle permet d’arrêter les gens sans raison, de les condamner sans procès et de garder en permanence des troupes armées dans les villes. En Syrie, puisque vous en parlez, ce paradigme se vérifie parfaitement : état d’urgence pendant 40 ans, « garde républicaine » aux mains du frère du dictateur, terrorisme institutionnel et enfin idéologie de la menace (« les manifestants ? des agents infiltrés bien sûr ! Sinon, pourquoi manifesteraient-ils ? Alors que tout est si bien chez nous ! »).

Vous comprenenez, cette « martialisation » de la société est rendue possible par la constitution d’un « ennemi » intérieur et extérieur. C’est précisément ce dont je vous parlais dans les premiers posts que je vous ai adressés.

Cela va de soi, cet état de guerre fait des victimes. Ce sont des guerres qui durent des années, des décennies.

Elles tuent un peu (ou beaucoup) chaque jour, mais elles tuent de manière régulière et sans interruption.

Imaginez une explosion et ensuite (vous qui connaissez les voitures), imaginez un moteur à explosion. L’explosion est différée dans le temps, pourtant elle n’en a pas moins lieu.

La dictateur est un moteur un peu comme ça, il tourne pendant des années et un jour, il s’emballe et il s’arrête. Que vous le vouliez ou non, la dictature Assad touche à sa fin, elle est agonisante, ses jours sont maintenant comptés.

Vous en doutez ? OUVREZ VOS LIVRES D’HISTOIRE.

Sur ce, bon vent (puisque vous souhaitez prendre congé) !