Pour contextualiser l’irrésistible
développement du « Big Brother
tricolore », j’avais indiqué avoir publié, sur le Nouvel-Obs et sur Médiapart,
un article ayant trait au terrorisme d’état relatif à la répression routière, alors
qu’il est censuré par agoravox …
Le rapprochement de notre réseau routier avec les cirques de l’antiquité
romaine inspire cette apostrophe que les automobilistes pourraient adresser à
l’État avant d’aller s’entre-tuer sur la route (4.000 morts et 100.000 blessés
par an), comme le faisait les gladiateurs s’adressant à l’empereur de Rome
avant d’aller s’entre-égorger dans l’arène.
Soit l’évocation : ·
D’une inexorable hécatombe. ·
D’une sublimation de la répression. ·
D’une violence étatique exacerbante. ·
D’une occultation de l’état de droit. ·
D’un débauchage des forces de l’ordre de leur mission régalienne. ·
D’un climat pré insurrectionnel croissant. ·
Etc.… ----------------------------------------------
« RBEYEUR, Vous mélangez tout. La
vie privée des citoyens et le comportement routier. Si vous trouvez qu’il y a
trop de morts sur les routes et trop de PV, il y a un moyen simple, c’est de
regarder les panneaux indicatifs de vitesse, vous savez, ces machins ronds sur
lequel il y des chiffres et qui sont plantés sur le côté droit des routes....
En principe les voitures sont vendues avec un compteur de vitesse, cherchez sur
le tableau de bord de votre voiture, il doit y en avoir un.. ! ».
Juste quelques petites observations :
— - « Vous mélangez tout. La vie
privée des citoyens et le comportement routier ….. ».
Et les quarante millions d’automobilistes, où sont-ils !?
— - « …..Si vous trouvez qu’il y a
trop de morts sur les routes et trop de PV,… ».
Il n’y a donc pas trop de morts sur les routes !?
Parfait !
Tout baigne !
Quatre mille morts par an, c’est une ville comme FORCALQUIER qui disparait chaque
année !?
Un détail…
Cent mille blessés par an, c’est une ville comme NANCY qui devient grabataire
chaque année, avec une partie non négligeable de la population condamnée à
circuler en chaise roulante jusqu’à la fin de leur existence !?
Un détail…
— - Je renvoie au reste de cette « communication »
qui témoigne, bien évidemment, de l’analphabétisme social, civil et culturel
que nous connaissons bien…
En réalité, nous avons un « Big
Brother tricolore » en projection de quantité de « big brothers » et de « big sisters » individuels façon « Fifi Brind_acier »…
Et si « big brothers »
et « big sisters » individuels
étaient les avatars du bolchevisme, du stalinisme, du fascisme et du nazisme !?
Dans le genre Big
Brotheragoravox n’est pas
mal non plus…
Je viens de publier sur le Nouvel-Obs et sur Médiapart un article ayant trait au
terrorisme d’état relatif à la répression routière, article m’ayant été censuré
par agoravox comme, d’ailleurs, de
nombreux autres…
« …D’ailleurs, il n’est nécessaire
d’adhérer à une religion pour être croyant. La croyance en un dieu ou des dieux
est une chose, l’adhésion à une religion en est une autre. ».
Exact !
Les religions exploitent des attentes spirituelles au même titre que les partis
politiques exploitent des attentes d’idéaux, fond commun de racolages et de
mystifications...
S’agissant de dieu, il y a des déistes ou des non déistes.
Être déiste c’est considérer :
— Qu’il n’est dieu que dieu.
— Que dieu n’a nullement besoin de porte-paroles, d’adjoints, de fondés de
pouvoir et autres mandataires.
— Que ceux qui prétendent parler au nom de dieu (prophètes, papes, grands
rabbins, grands califes et autres manifestants de la mentalité humaine
dominatrice)ne font que sacrilèges et
blasphèmes.
— Que dieu n’a nullement besoin d’un« traité de communication »
(coran, ancien et nouveau testament, torah, etc.) pour communier avec l’homme.
— Que dieu est accessible à tous sans le moindre protocole ni le moindre mot
de passe (baptême, circoncision, prières, carême, ramadan, pèlerinages, etc.)
Une majorité politique de circonstance, accidentellement
établie sur la base d’un rejet de la majorité précédente, fut littéralement sidérée
de se voir confier le pouvoir en remportant une victoire électorale aussi inattendue que contre nature à différents
égards…
Se retrouvant alors dans une piscine d’excréments, elle se demanda quoi faire ?
La réponse s’imposait : faire du socialisme comme le fit, notamment avec
brio, le couple Guy MOLLET/François MITTERAND en 1956/1957…
Convenons quand-même que déféquer sur l’anthropologie, même avec extase, en sacralisant
par le code civil et en faisant sublimer par monsieur le Maire la copulation
entre personnes de même sexe, est beaucoup moins grave que la bataille d’Alger
où s’illustrèrent, entre autres, le Général AUSSARESSES et Jean-Marie LE PEN…