• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Redrogers

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/02/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 174 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Redrogers 12 juillet 2011 11:11

    Vous ne faites pas confiance à Hulot et c’est votre droit absolu. Je n’ai rien à dire là dessus.

    Entendu à l’instant sur une chaîne info : « Eva Joly a fait une campagne très orientée à gauche. Mais dans la perspective de la présidentielle, elle va probablement se réorienter plus au centre »
    Ok. Je maintiens ce que je disais, il y en a un qui a eu des « ennuis » pour la même chose, sauf que lui en parlait dès le début...

    Je n’ai aucun mépris pour la « populace » mais, désolé de vous l’apprendre, vous êtes d’une naïveté navrante. Les « pauvres » gens sont obligés d’acheter 3 télés par foyer ? Ils sont obligés d’acheter des iphones, smartphones, ipad et autres ustensiles vitaux ? Ils sont obligés d’acheter des fraises chiliennes ou des haricots verts du Kenya ? Si vous le dites...
    Et qu’en pensent-ils de la disparition du puma des Rocheuses, du dauphin du Yangtsé, de la déforestation au napalm en Tasmanie, de la surpêche et du pillage des eaux territoriales d’autres pays, du largage de déchets toxiques au large de la somalie, de la déforestation en Am du Sud pour cultiver le soja de leurs futurs steacks ou de leur fille végétarienne ? (liste non exhaustive bien sûr...) Oh, bien sûr, on en parle pas beaucoup à la télé mais si on le veut, on trouve beaucoup de choses. Mais la réalité est que la majorité ne veut pas le savoir. Ce n’est pas du mépris, c’est un constat quotidien.


  • Redrogers 12 juillet 2011 00:28

    C’est qui « nous » ?

    « Il est en charge de la propagande écologique (pas écologiste) de TF1 et à travers elle de la droite dans son ensemble. »

    C’est bien ce que je dis, ce qui vous reste en travers c’est TF1... C’est vrai qu’on est tellement mieux informé sur les autres chaînes, qu’il n’y a pas de publicités entre deux programmes débiles ou de séries américaines nous vantant les mérites des braves soldats américains qui oeuvre pour leur pays la main sur le coeur. Encore mieux, sur les autres chaînes il n’y a pas non plus ces super émissions, sponsorisées par tout et n’importe quoi, où on nous explique que Raoul fait un geste pour l’environnement en chauffant sa piscine en plastoc avec un bidule qui lui fait économiser 10 kg de CO2 par an... Bref, sans TF1, la télé ce serait formidable !

    « Mieux !!! Puisque c’est nous qui bossons pour elles, si on leur demande de changer tout ça, elle devront embaucher et investir ! »

    Ahahahaha ! (grosse rigolade). C’est bien, allez leur leur dire ça et ce sera le genre de réponse que vous aurez.

    « pourquoi est-ce qu’on est tous si défaitiste face à cette nouvelle étape dans la formidable histoire du développement humain ? Pourquoi au lieu de se lancer dedans avec le plaisir d’évoluer dans le bon sens et la fierté de sauver des espèces entières... »

    Parce que vous croyez encore que les gens s’en préoccupent ? Cela fait longtemps que je ne me fais plus d’illusions, la majorité n’en à rien à foutre ! (en particulier sur la biodiversité. Vous croyez vraiment que le « grand public » sait même vraiment ce que c’est, ce que cela implique ?) Comment pouvez vous croire qu’un changement de société se ferait sans sentiments de sacrifices ? Les gens achètent de plus en plus de télés, de téléphones portables qui font plein de trucs qui ne servent à rien, de voitures soit disant « écolos », de bouffe dégueu mais pas chère, produite n’importe comment n’importe où pourvu que ça coûte moins cher, etc. Enlevez leur leurs gadgets, rémunérez les agriculteurs responsables au niveau où il le mérite, faites apparaître le vrai coût de l’énergie (je dirais rareté relative plutôt que fausse rareté) et vous verrez s’ils n’auront pas l’impression de faire des sacrifices !

    « Cela dit, c’est surement pas en s’alliant au PS qu’on fera passer ce message au français non plus. »

    Je vis un grand moment d’émotion... Je suis d’accord !

    Pour ce qui est de vos propos sur Hulot (propagande, colabo, larbin, etc.) je vous les laisse. Je me réserve le droit de croire, peut être naïvement, à l’engagement de quelqu’un qui connaît indéniablement plus les espaces naturels et les problèmes écologiques qu’Eva Joly qui s’y connaît autant dans ces domaines que moi en droit pénal ! 



  • Redrogers 11 juillet 2011 18:42

    Euh ?! Parce qu’il y en a sur les autres chaînes ? Je ne dois pas regarder assez la télé parce que je n’en ai pas vu beaucoup !


    Je ne connais pas personnellement Hulot et, rassurez-vous, je me remettrai de sa défaite ! Mais je suis juste gonflé par cette espèce de chasse au sorcière parfaitement subjective. Qui n’a jamais été lié de près ou de pas trop loin à une grande entreprise, professionnellement (ne parlons même pas de la vie privée !)*. 
    Pour ma part, plusieurs des entreprises que vous citez ont été mes clients pendant plusieurs années. Est-ce que, de ce fait, je partageais obligatoirement leur conception des choses ou que j’achetais préférentiellement leurs produits ? Bien sûr que non, au contraire même car on apprend des choses en les « connaissant » de l’intérieur. 
    Mais c’est pour cela aussi que je vous faisais part de mon intérêt pour les liens encore existants avec ces entreprises car, dans ce cas, la parole est forcément moins libre, encore une fois sans pour autant signifier qu’il est obligatoirement en accord avec elles. 

    * Ces jeunes et braves éplucheurs tricotent-ils toutes leurs fringues avec la laine de leurs moutons ? Ne boivent-ils que le lait de leur vaches ? Ne se déplacent-ils qu’en charrette tirée par une mule ? Par qui est payé leur salaire directement ou indirectement ? S’ils étaient fonctionnaires, seraient-ils automatiquement des sbires de sarkozy ? Avec cette logique réductrice, ça peut durer longtemps !


  • Redrogers 11 juillet 2011 18:02

    Décidément, petite forme aujourd’hui ! « il n’empêche »



  • Redrogers 11 juillet 2011 18:01

    Le point que vous soulevez est tout à fait pertinent et je dois avouer que j’ai longtemps pensé, naïvement peut être, que les droits de la marque Ushuaïa étaient exclusivement pour TF1 et les licenciés (tel L’Oréal pour les shampooings ).


    Il n’empêchent que mon commentaire avait pour objet ceci : « Hulot, non définitivement séparé des lobbies, est resté identifié (...) à une fondation dont les financiers ont été l’industrie chimique, Vinci, L’Oréal, EDF ... »
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Société Nature

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv