• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Redrogers

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/02/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 174 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Redrogers 8 août 2011 22:59

    Et si la finalité est juste de lancer un projet géant pour donner du boulot aux gens style New Deal (vu que vous avez l’air d’être fan de Roosevelt), alors c’est encore plus débile !



  • Redrogers 8 août 2011 22:57

    Cela n’a pas de rapport avec la connaissance et l’exploration. C’est juste de la géo-ingénierie à une échelle démente.

    Quelle seraient les conséquences environnementales, pour les forêts de l’ouest canadiens, pour les écosystèmes côtiers qui recevront moins d’apports ? 
    Quels besoins ont les USA de détourner l’eau canadienne ? Ils feraient mieux d’arrêter de faire n’importe quoi avec leurs ressources en eau (comme avec la nappe phréatique géante de l’ouest américain). Ils n’ont pas assez d’espaces agricoles aux USA ?
    J’irai même plus loin en disant que si ces zones sont désertiques ou arides, ce n’est pas par hasard...


  • Redrogers 8 août 2011 19:09

    Arrêtez de nous mettre votre Nawapa à toutes les sauces. Ce projet est grotesque ! 

    Ils vont être content les canadiens qu’on leur pique l’eau. mais c’est vrai que les américains ont tellement bien gérés leur ressources qu’il faut aller se servir chez les autres. L’irrigation à tout va et les piscines de Las Vegas méritent bien quelques sacrifices...

    ça ne se finit jamais bien avec ce genre de délire mégalomane.


  • Redrogers 6 août 2011 12:18

    « De plus, le moindre puits koweitien correspondrait à la décomposition parfaite et totale d’un cube de cadavres de dinosaures de 30 kilomètres de côté (27.000 kilomètres cubes), ce qui est complètement loufoque. »


    Alors là, on touche le fond... A part des gamins en primaire, qui justifie le pétrole d’origine organique par de telles fadaises ? Où est-ce que vous avez vu ça ?
    L’immense majorité de la matière organique décomposée et transformée provient du phytoplancton et autres espèces végétales marines dont la biomasse cumulée au cours des âges géologiques est considérable.
    Même si la synthèse abiotique d’hydrocarbures est théoriquement possible et, pourquoi pas à l’origine d’une (petite) partie des gisements, l’étude des isotopes de C, O et H prouve l’origine (très, très) largement biologique des gisements d’hydrocarbures exploités ! 


  • Redrogers 4 août 2011 18:53

    Intéressant mais il faut voir ce que représente ces réserves secrètes en admettant qu’elles existent : 24 Mds de barils ne représentent même pas un an de consommation mondiale actuelle (+ de 30 Mds de barils)... Mettons qu’il en existe dix ou quinze, cela représenterait toujours moins de 10 ou 15 ans de consommation actuelle !

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Société Nature

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv