• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

regorama

regorama

Je suis un juif non croyant, athée et retraité à la fois, né en 1940 dans le sud-algérien, porteur d’une grande capacité d’indignation, militant sans parti pour la défense des libertés individuelles et de la démocratie.
Je hais les religions en général et l’islam en particulier.
Le reste de ce qui me concerne n’a pas d’importance, sinon que j’habite dans le Perche à la limite de la Haute Normandie, d’où la jolie vache que j’ai choisie pour symbole.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 17 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • regorama regorama 6 octobre 2009 13:20

    Morice, je vous dois des excuses pour n’avoir pas pris le temps de compléter mon profil et je vous remercie de m’avoir rappelé à l’ordre.
    Voilà qui est fait.



  • regorama regorama 6 octobre 2009 00:27

    À Morice

    Tu agis comme celui qui n’a pas lu aucun autre commentaire que celui qui alimente TA PROPRE polémique.
    Tu peux toujours t’exprimer en ignorant superbement l’opinion des autres et pousser ton narcissisme jusqu’à son aboutissement, c’est-à-dire jusqu’à une complète et irrémédiable surdité.
    Je crains que ton attitude, stérile par essence, nous conduise directement dans le mur, faute de de combattants et... de dialogue.



  • regorama regorama 6 octobre 2009 00:12

    À Franck2010

    Qu’est-ce que tu racontes ?
    Quel alcool frelaté as-tu absorbé et quelle moquette as-tu fumée qui t’ont mis dans l’état de proférer des conneries aussi monumentales ?
    Que sais-tu de Yeshayahou Leibowitz pour en parler comme tu le fais avec les propos incohérents de celui qui ne dispose plus de tous ses moyens ?
    Je pense que tu ferais mieux d’aller au lit, pour cuver ton ébriété.
    Au préalable, n’oublie pas d’inspirer un grand coup d’air frais, si ton environnement te le permet et respire des sels. Tu verras ça fait le plus grand bien.



  • regorama regorama 5 octobre 2009 23:04

    Je n’ai pas dit que la question devait être posée parce que j’avais un doute quant à la réponse. En ce qui me concerne, Israël est là où il doit être et je suis prêt à en débattr.



  • regorama regorama 5 octobre 2009 17:42

    La diversité de la pensée juive et la richesse de ses opinions permettent de comprendre qu’un héros de la dimension de Marek Edelman, qui vient juste de s’éteindre, ait contesté toute sa vie, l’existence de l’état d’Israël.

    L’appartenance de Marek Edelman au Bund (Union Générale des travailleurs juifs de Lituanie, de Pologne et de Russie) explique son opposition au sionisme et sa préférence pour une reconnaissance des juifs comme un groupe ethnique ayant un statut légal de minorité nationale.

    Du point de vue du crypto marxiste nourri au sein de la pensée universaliste, les juifs, d’abord et avant tout citoyens de leurs pays respectifs, ne sauraient prétendre à bénéficier d’un particularisme qui de près ou de loin aurait à faire avec la religion.

    Comme quoi, on peut être à la fois un héros digne d’éloges et un homme ancré dans ses certitudes. Son rejet viscéral des religions et en particulier de la religion juive lui faisait voir ce particularisme juif comme de nature essentiellement religieuse, à tort.

     

    S’il existe un vocable extrêmement difficile à définir c’est bien le mot juif.

    Les juifs sont-ils une ethnie ? Une race ? Une religion ? Un peuple ? Une nation ?

    Est-ce l’antisémite qui a crée, perpétué et renforcé la singularité juive ?

    De grands penseurs comme Karl Marx et Jean-Paul Sartre se sont essayés à lui trouver un sens, alors que, selon l’angle de vue sous lequel on l’examine, il en a une multitude.

    Pour les uns est juif celui qui est israélite, pour d’autres est juif celui qui se dit juif ou encore celui qui descend des Hébreux.

    Par conséquent on peut être pour ou contre l’existence de l’état d’Israël selon la combinaison et le dosage de chacune de ces tentatives de définition du particularisme juif.

     

    Alors qu’il a lui-même vécu l’insécurité de la condition juive et qu’il ne pouvait ignorer qu’elle s’est exercée quels que soient le lieu, le temps et le régime politique, comment a-t-il pu s’opposer à la création d’un état-refuge, pour au minimum, accueillir tout juif qui se sentirait en danger ?

    Aucun régime européen fut-il démocratique comme l’était celui de l’Allemagne sous la République de Weimar ne s’est dispensé d’infliger, à un moment donné, des persécutions à ses ressortissants juifs. (Jean-Claude Milner - Les penchants criminels de l’Europe démocratique, Verdier, 2003) 

    Aucun groupe d’individus n’a subi une telle continuité dans la persécution pendant le long cours de l’Histoire et n’a été aussi souvent considéré comme étranger dans son propre pays, selon les circonstances.

     

    L’indicible ayant été atteint avec la Shoah, les nations ont alors fini par accorder une terre d’exil à ceux qui avaient échappé aux massacres, faisant de ces morts-vivants, un peuple et une nation.

    Depuis, les juifs des pays musulmans, victimes de discriminations et de pogroms incessants ont trouvé à leur tour le refuge d’une terre d’accueil.

    Quant à la question de l’implantation de cet état juif dans une région surpeuplée de musulmans hostiles à son existence, il s’agit d’un autre débat.


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv