• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rémi André

Enseignant en sciences physiques

Tableau de bord

  • Premier article le 23/05/2011
  • Modérateur depuis le 02/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 36 192
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • Rémi André 9 septembre 2012 21:36

    Entièrement d’accord ! Application de l’article 50 du Traité de Lisbonne

    www.u-p-r.fr



  • Rémi André 5 août 2012 23:41

    Une erreur s’est glissée dans le lien vers la vidéo de la Nasa.

    N’oubliez pas de cocher les sous-titres en français....

    http://www.youtube.com/watch?v=-xEtIDXrHGo

    à faire circuler...



  • Rémi André 22 janvier 2012 21:58

    Morice,
    Comme vous le savez sûrement diffamer une personne sur internet est un acte qui peut relever du droit pénal. Je serais vous je m’inquiéterais que quelqu’un ne prévienne M. Petit de vos propos car le bougre est réputé bagarreur...



  • Rémi André 22 janvier 2012 13:59

    Merci de nous indiquer les liens où M. Petit (qui n’a rien à voir avec le sujet de l’article...) annonce maitriser la fusion froide dans un bécher.

    Quant à dire que la réaction fission-fusion n’existe pas on dirait que vous ne connaissez pas le principe d’une bombe H....



  • Rémi André 22 janvier 2012 11:57

    Je continue...
    Si on considère 1 g de nickel dont la masse molaire atomique est de 58,7 g/mol on a une quantité de matière de 1/58,7 = 0,0170 mol soit 1,02.10^22 noyaux de nickel. Parmi ceux-ci seuls 3,59% sont des noyaux de Ni62 ce qui représente 3,68.10^20 noyaux de Ni62 par gramme de nickel.
    La réaction de fusion Ni62 + H1 = Cu63 libère 9,81.10^-13 J. Si on considère que la réaction se fait totalement (tous les noyaux de Ni62 fusionnent avec les noyaux de H) alors l’énergie totale libérée est de 3,68.10^20 * 9,81.10^-13 = 3,61.10^8 J soit 0,1 MWh (et non 23 000 MWh comme indiqué dans l’article...).
    Ceci dit M.Rossi parle plutôt de recharger l’appareil tous les six mois avec 100 g de nickel.

    Avec 100 g de nickel on obtient grosso modo (en considérant toujours le même schéma réactionnel...) une énergie libérée de 2 ordres de grandeurs supérieurs soit environ 4.10^10 J. Cela correspond à 1 tep (tonne équivalent pétrole = énergie libérée par la combustion de 1 t de pétrole).

    Si on considère que la masse volumique du pétrole est d’environ 0,85 g/mL cela signifierait que le réacteur de M.Rossi libérerait en un an autant d’énergie que la combustion d’environ 2400 L de fioul.

    Là non plus je ne vois pas de contradiction flagrante.... La seule vraie énigme reste le franchissement de la barrière coulombienne.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Energie Nucléaire Technologies

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv